"Спорт-14"

А кто в какие тары ложит мыла реффил? В старые пластиковые из под другим мыл или же какие-то покупали универсальные?

Посмотрите в «Леонардо», пару лет назад брал там пластиковые прозрачные банки с чёрными закручивающимися крышками объёмом ~150мл. По внешнему виду мало отличаются от иных артизанских.

А в целом поддержу otets, набирать мыло из оригинальной керамической (деревянной) чаши всё равно что кушать из тарелки Meissen, оба варианта мне доставляют эстетическое удовольствие.

В общем до меня дошла от хосе ровная голова и я испытал станок в деле. Брился станком в паре с лезвиями спутник и ещё разок дорко ст 301.Ну что сказать, это очень мягкий станок и первый станок (включая маки и фьюжен) которым я спокойно бреюсь против роста. Да, бреет не идеально чисто, очень хороший дфс, почти ббс, но не ббс, но он мне и нафиг не нужен, с моим проблемным ростом волос. Отличный ежедневник. Ожидание оказалось не напрасным. Ещё одна интересная черта, в нем бреют даже убогие дорко вьетнамкие ст 301, которые тянут в абсолютно во всех других станках
Правда по росту он щетину почти и не снимает, так, гладит лицо, что даже лезвие толком не чувствуешь. Офигенный вариант для тех кто пользуется тоиммерами, типа филипс oneblade. Если бриться только по росту, будет оставлять те же 0,2 мм пеньки, только расход будет 3 пачки спутника по 25 рублей за три месяца, а не 1400 за новое лезвие, как с oneblade

Приехал best badger с металлической ручкой
https://www.aliexpress.com/item/32818224183.html

Запаха почти нет (но все же легкая яковская химозность присутствует). Узел достаточно плотный. Хоть и яковские барсучки средней паршивости, этот помазок как законченное изделие очень радует. Плотный, компактный, увесистый, приятно холодит руку. Так и хочется его постоянно крутить в руках.

 

Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.

Сейчас меня тут пинать будут за крамолу . Предыдущие 2 бритья бронзовым Таймлессом 0.38 подтолкнули на мысль сравненить. Сегодня брился им и доработанным Стартом 0.69. Так вот, станки очень похожи по бритью, почти одинаковое чувство лезвия и чистота бритья (Стартом немного чище). Разве что у Старта чуть больше вибрация лезвия из-за большего вылета лезвия. И Таймлесс тяжелее. В остальном прямо таки братья.

Ребята, своими замерами хочу поставить точку в спорах.

Всё, о чём вещал нам с канала Вадим Викторович Иванов не есть вся правда. Не могу судить о том, заблуждался ли он искренне, или сам недопонимал, или говорил то, что в него вложили... НО... Все станки выпущенные под его рекламу очень разные. Параметры всех плит совпадают, за исключением одного маленького нюанса, который я почувствовал, и особо чётко уловил разницу в бритье на Колибри. Разница это для меня лично в большом минусе. Судите по фото.
1. Тайга, средняя плита-проставка.
2. Старт
3. Колибри.
Для меня вопрос снят, кто бы чего не доказывал. Лезвие вибрирует РК больше, чем мне бы хотелось.

Тема для глупых вопросов, почему б не спросить (хотя у меня все вопросы такие).

Так я адепт секты "Мнетолькобриться", то как-то не очень соблюдаю традиционные ритуалы самого процесса бритья. Например, заметил за собой, что мне банально лениво-некогда выдерживать стандарт: одна половина лица - вторая половина лица - середина, я могу начать у одного уха, дойти до нижней челюсти и сразу через усы и подбородок довести до второго уха, а шею оставить напоследок. Ну такой, нестандартный, мне кажется, подход, зато очень быстрый.

А все ли бреются по вышеуказанному стандарту:  одна половина лица - вторая половина лица - середина? Может кто-то с середины начинает, интересно, в чём прикол?

А где этот стандарт прописан? Никогда не задумывался, как бреюсь я тешкой. Я про сектора, последовательность. У меня конечно выработалась своя последовательность, но я этому никогда не придавал значения. Да и нигде про это не читал ранее в отличии в бритья опасной бритвой, где все же есть некоторые нюансы. Зачастую эти нюансы связаны со сложностью бритья в зоне эспаньолки, которую оставляют всегда на закуску, как самую сложную для бритья опасной бритвой.