https://aliexpress.ru/item/1005001309169717.html
Совсем недавно Китай выпустил новый станок для бритья и он на удивление очень похож на знаменитый Канадский станок Rockwell, только продают они его гораздо дешевле! Было решено приобрести его и сравнить, я выбрал с темным хромом. На удивление посылка с Алиэкспресс добралась очень быстро и вот он у меня.
Поставляется в простенькой картонной коробке, внутри сам станок, подставка для него, щеточка и пачка лезвий. Название на коробке и на самом станке Easace.

Вылет лезвия от крышки довольно приличный
На первый взгляд станок красивый, солидный, увесистый - 114 грамм. Но если его разобрать можно увидеть не очень качественное покрытие хромом, видны следы от обработки металла на плите, на крышке и ручке радужная синева, как будто от перегрева металла или возможно это такое покрытие. А вот подставка сделана очень хорошо и довольно приличная, Китаец туда встает идеально, но роквелл туда не лезет, так как ручка чуть толще.

Станок очень похож на Rockwell, только плита у Китайского односторонняя и тоньше. Естественно Китайцы брали за основу Rockwell, но сделали как всегда все по своему, если на Канадском станке, чтобы выбрать нужную позицию для бритья, нужно или сменить плиту или перевернуть ее, здесь все по другому - с одной стороны лезвия станок имеет отметку I и предназначен якобы для мягкого бритья и для тех кто переходит с кассетных станков на Т-образные и имеет чувствительную кожу, с другой стороны лезвия станок имеет отметку II, которая по словам Китайцев предназначена уже для бритья раз в 1-3 дня и у кого нормальная кожа.
Слева Китаец, справа Rockwell:



Есть и другие отличия: Крышка у Easace 18,4мм*43,4mm, у Rockwell 18,9mm*40,8mm, Плита у Easace 24,2мм*43,3mm, у Rockwell 24,9mm*40,8mm. Ручка у Китайца 95,5мм

Лезвие становится ровно, ушки лезвия по бокам не торчат, как у роквелл. Но что то у меня возникли сомнения по маркировке у станка, решил измерить GAP (расстояние между лезвием и гардой), оказалось, как я и думал - на первой позиции GAP 0,7mm и вылет лезвия явно положительный, на второй позиции GAP 0,6mm и вылет лезвия уже близко к нейтральному. На фото не совсем видно (слева 1я позиция, справа 2я позиция):

Приступил к бритью, по росту волос, на обоих позициях примерно одинаково, лезвие ощущается слегка, но очень безопасно, вторая позиция чуть помягче. Поперек роста все примерно так же, очень похоже по ощущениям действительно на Rockwell.

А вот против роста волос явные различия - на первой позиции было не очень комфортно, легкое ощущение скребка и намного агрессивнее, а вот на второй позиции прямо как у роквелл на 4-5 позиции, может быть чуть эффективнее немного. Побрился в итоге очень хорошо, очень чисто, без порезов и раздражений.

Итог: Китайцы наконец то выпустили реально достойный станок, пусть даже все сделали через одно место, перепутали обозначение сторон станка - оказалось, что вторая позиция мягче, чем первая, а не как задумано и в инструкции. Ощущения при бритье очень похожи на Rockwell, может немного уступает по комфортности, но совсем чуть чуть, это по второй позиции, первая позиция уступает роквелл. Данный станок так же дружелюбный к эпидермису, но Rockwell все равно более дружелюбный. Интересное решение, не могу пока сказать как оно будет с практической стороны, если пользоваться им постоянно, но с одной стороны станка вполне себе можно брить по росту, а другой стороной уже против роста, правда не совсем удобно смотреть какой позицией бреешься. Станок хоть и имеет небольшой GAP, но очень эффективный

Мне нет смысла покупать кота в мешке. К тому же его потом сложно будет продать с такой засранной репутацией. Мне вообще по большому счёту на станки насрать. Я не болен. Если у меня будет станок который будет брить без раздражения и прочего особенно против роста, мне больше ничего не надо, никаких других станков. Но таких нет. Вот и бреюсь, проход станком , проход шейвером. Ни одним станком не могу бриться против роста, шейвером хоть бы хны... Я со своей проблемой уже на все станки смотрю сквозь пальцы....Точнее с некой волшебной Надеждой , а вот !! Вот может это то что нужно ?? Но потом прихожу в себя и понимаю, да перестань не обманывайся, это не для тебя ..,

Вчера второе бритье с плитой 1.5.
Так вот, в случае с "Колибри" бреет не станок, как бы. Бреете Вы себя сами. У данного станка широкий спектр углов и применимых техник.
Брился почти без света (ремонт дома) и зевнул, ибо на все про все 5-10 минут, как результат - порез за скулой. Но, это не значит, что станок
плох или излишне агрессивен. "Колибри" однозначно приятнее 41-й + тот же полный ББС. Позже будет 1.3, там все должно быть "ласковее".

Ноумэн, что то кому то рекомендовать - дело неблагодарное. Много разных факторов. Могу лишь сказать, что "Колибри" - это третий станок,
которым приятно работать (еще два: №1 "Дрозд", №2 "Роквелл"). "Приятно работать" включает в себя чистоту бритья и мягкость реза.
Мягкость реза для каждого своя. Например, мне доставляют жуткий дискомфорт (даже боль и лужи крови, что бы я не делал): Гейм Чейнджер
ОС 0.84, винтажный "Аполло" и "Мамба" 0.70 - это станки средней агрессивности с минимальной возможностью творческого подхода.
Структура роста моей щетины и ее жесткость позволяет пользоваться далеко не каждым станком.
Пока так.

Вообще не заморачиваюсь с клеем, поставил лезвие, побрился, разобрал станок, выкинул лезвие, промыл и протер станок полотенцем и все

Третий тест станка с коллективного тестирования. Плита 1.3.
Комплект без изменений.

Плита средней агрессивности. Начиная с этой плиты начал чувствовать лезвие. По бритью  результатом доволен - 3 прохода без добривок почти в bbs, . Брился от крышки, ощущения срезания приятные, шкрябания как на 1,1 не заметил.
Уши в очередной раз крайне выбесили - цепанул ноздрю и ухо, благо без кровопускпния обошлось) по мне плита соотносится с гч.84. По сравнению с 0.8 и 1.1 чувствуется прибавка как в сторону агрессии, так и в сторону эффективности. В результате достаточно комфортное бритье без повреждений. Аш немного прижег в районе низа шеи, также отмечу покраснения в той же области. В целом, от станка после трех тестов больше положительных, чем отрицательных. Надеюсь, что плита 1,5 не подведёт)

Отправлено с моего BKL-L09 через Tapatalk

Эпопея с бракованным станком окончилась для меня благополучно. Почти через ПОЛГОДА!!! после получения брака производителем, я получил НОВЫЙ станок. Продавец, который ранее мой вопрос о гарантиях проигнорировал, после того как я высказался нелестно на нескольких общих бритвенных площадках о его действиях, помог в решении вопроса анонимно. Но я уверен, что это он. Иначе откуда бы в телефонных справочниках штата Аризона оказался бы номер моего мобильного? Спасибо ему и на этом. Я уже смирился было с потерей.
И хоть претензии мои к производителю исчерпаны, очень неприятные впечатления от игры в молчанку с его стороны, и всего, что связано с этим изделием, остались.
Распаковал под видео. Станок ровный.

Тестирование завершил. Просьба Рубик Джан, отписаться в личке по поводу передачи станка.

Краткий итог:
Начну с того, что лично я очень горд за нашего производителя, что он не сложил ручки после неудач, выпадов и прочего, а берет и делает. Хорошо или плохо, каждый для себя решит сам. Продолжайте дальше творить

По станку:
Первое впечатление хорошее, после СТАРТА есть прогресс, полировка намного лучше. Упаковка мне понравилась, считаю что колечки в данном станке абсолютно не нужны, да и ленточку можно было бы не класть (есть выемки).
Уши от лезвия ни при закручивании, ни при откручивание, ни при бритье абсолютно не мешают. Цена на комплект завышена.

Бритье:
Все очень плохо. Забегая немного вперёд, скажу что не советую к приобретению полный комплект Колибри, или 1,1 или 1,3.
0,8 физер, суточная щетина - как будто лезвия вообще нет. Напомнило СТАРТ 0,69.
Считаю эту голову надо 14 летним пацанам учиться пушок брить.
1,1 физер, суточная щетина - ежедневник при более менее адекватном DFS
1,3 физер, суточная щетина - не однозначно как-то. Вроде и бреет, хотя на грани фола, а после лицо трогаешь, не до BBS какой-то. Не понравилось.
1,5 физер, двухсуточная щетина - не, это перебор. Зачем делать такой гап не понятно. Выбрился конечно нормально, но не без травм.

И что очень странно, каждая из плит очень сильно снимает эпидермис, это не понравилось больше всего.

faron_magic, Большой респект! Буду изучать.