Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - faron_magic

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 34 Вперед
241
Сегодня было проведено масштабное обновление движка форума. Оно исправляет многие внутренние ошибки. Пожалуйста, если заметите какие-то новые ошибки, которые станут возникать с настоящего момента - сообщайте в этой теме или мне в личку.

Также по просьбам многих, наконец-таки ссылки на "Спасибо" и цитирования сообщения перемещены вниз, под текст сообщения (раньше были сверху, и многие жаловались, что так неудобно).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

242
Вот и я попробовал данный станок в деле.
1. Внешний вид и упаковка. Здесь не скажу ничего нового. Внешне - хорошая коробка, но когда открываешь ее сталкиваешься с проблемами, о которых писали ранее, т.е. часть плит болтается по коробке, а те которые лежат на своих местах очень сложно достать.
2. Сам станок, на мой взгляд выглядит добротно, понятно, что из-за тестирования и постоянного пересыла на нем есть и царапины и потёртости, но думаю, что при частом использовании на большинстве станков появляются и царапины и потёртости. Лично для меня было непривычно видеть тонкие плиту и крышку, да и держать станок с достаточно на мой взгляд тяжелой ручкой было тоже непривычно. Брился всеми плитами с зеленой астрой. Лезвие становится ровно, без перекосов и люфтов. Крышка с плитами хорошо совмещаются. Уши лезвия достаточно сильно вылезают за пределы крышки, что при бритье иногда ощущается, когда цепляешься либо за нос либо за мочки ушей, но что самое интересное это цепляние у меня ни разу не привело к порезам. Ручка цепкая.
3. Бритье. Начинал бритье плитой 1.5. четырехдневной щетины, остальными плитами брился через день. Со всеми плитами брился в три прохода плюс добривки. В целом бритье мне понравилось. С тяжелой ручкой бриться было не привычно, но дискомфорта не вызвало. Раздражения и порезов не было. Получался в "простых местах" ББС, в "трудных" (в районе усов и над кадыком) ДФС. Угол бритья находился интуитивно. Работал станком без особого напряжения, но и не сильно расслабляясь, т.к. все таки станок для меня новый. Разницы плит 1.5., 1.3., 1.1. не заметил. Бритье этими тремя плитами по качеству, чистоте и комфорту мне показалось одинаковым. Исключением была плита 0.8.. К ней я не сразу смог подобрать угол бритья, так как лезвие я практически не чувствовал, поэтому приходилось бриться с легким нажимом. В остальном получилось такие же качество, чистота и комфорт как с другими плитами. ББС и ДФС получились в тех же местах.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

243
Четвертый раз сегодня побрился Flexi и могу сказать, что очень впечатлён этим станком. Брился пока что в диапазоне настроек агрессивности 3-2 с лезвиями Gillette Platinum. Бреет очень чисто (чище Rockwell r3 + Feather) и комфортно. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

244
Мыло, кремы и др. / Re: Tabac
« : 11 Апрель 2021, 16:36:23 »
Новый крем в пластиковой тубе стал заметно намного жиже, раза так в два или больше. Однако вроде как по всем параметрам пока такой же.
Пена такая же плотная, красивая, жирнющая, защита кожи во время бритья наверное одна из самых лучших, если кому это важно.
На лице много пены трудно получить или придется очень долго елозить помазком, но вот в чаше это можно сделать, но нужно взбивать дольше, чем с другими средствами, заметно дольше, но это стоит того. По уходу так же отлично, после бритья даже и не хочется наносить АШ
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

245


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

246
Двусторонние станки / Re: Rockwell 6C/6S
« : 08 Апрель 2021, 16:44:27 »
Первый раз сегодня побрился 5 плитой. Бритье понравилось, нетравматично, без раздражения, чисто. Попробую еще 6-ю. Но на каждый день R4 все-таки мне больше подходит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

247
Эх и меня пастух ов забанил  ;D
А все за то что просто упомянул то что он выкладывает постоянно одно и тоже на свой канал.
Да можете сами глянуть
1)https://www.youtube.com/watch?v=cZTGdZhoink - от 7 мар. 2020 г.
2)https://www.youtube.com/watch?v=fSjbC515qAI - абсолютно тоже самое видео 1 апр. 2021 г.
Конечно можно просто набить полки спонсорскими халявными товарами, станками от подписчиков и забить на обзоры, зачем снимать и делать новые видео, когда можно пулять на канал одно и тоже видео раз в неделю или две или со старого канала тянуть повторы как сегодня опять.
Вообще не понимаю его, я не хамил, не грубил, а тут раз и бан. А зачем тогда канал и открытые комментарии, если он всех подписчиков банит за простые вопросы?
Ну сделай ты закрытый канал и оставь там одного танкиста из штатов и смотрите там друг на друга и любуйтесь только вдвоем "КАК ВЫ ЛЮБИТЕ"
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

248
Мыло, кремы и др. / Re: Мылоofwar shaving soap
« : 06 Апрель 2021, 22:42:54 »
Сегодня попробовал при бритье мыла "23:53" и "Comrad".



По моему мыло "23:55" и по аромату и по качеству абсолютно совершеное мыло и не требуется никаких дополнении.
Аромат уникальный и мне очень нравится. Мыловар заметно улучшил аромат прежнего мыла "Zombie christmas".
Запах аммиака был исключен, а аромат улучшен, так что осталось только ощущение имбирного печения и корицы.

С другой стороны с мылом "Comrad" по моему нужно поработать в плане его аромата, чтобы он получился более приятным.
Трудно дать конкретное определение аромату мыла.

Что же касается качества, оба мыла идентичные и меня они абсолютно устраивают.
Пена просто шикарная, густая и стойкая.
Она хорошо защищает кожу лица, скольжение хорошее а так же и постшейв эффект.
Теперь хочу показать на фото мыло в деле!

23:55





Comrad




Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

249
Двусторонние станки / Re: Tatara Razors Masamune
« : 06 Апрель 2021, 06:06:52 »
ИМХО, регулируемый Масамуне напрямую будет конкурировать с Рексом.

Тайга, сопоставимая по цене, в силу ограниченности тиража не конкурент, даже без учета качества бритья.

С Рокнелом, с регулируемым Перлом, Футуром, Прогрессом и Вариантом прямая конкуренции не предвидится, их цены явно будут несопоставимы.

Какие потенциальные преимущества у Масамуне - прекрасная репутация, офигенный дизайн (дизайнерский Футур красив, но приелся за годы, массивен, плюс агрессивен в бритье), качество, изящество и компактность.

Что значит репутация  можно понять на примере четырех версий Мюле Рокко и, как следствие, отношению потенциальных покупателей к новой стальной R41 (к которой уже на старте продаж возникают вопросы к качеству, за немалые деньги). Для сравнения, стальной Лупо покупается форумчанами больше и охотнее, хотя R41 легенда, а стальная версия давний фетиш.

Репутацию Тайги не затрагиваю, считаю ХоумЛайк мелкосерийной, артизанской компанией со своими ютуб-фанатами, 200-300 станков Тайга за год-два капля в море. ХоумЛайк были бы крупными игроками, имей свои производственные мощности (читай, станки ЧПУ), но им приходится размещать заказы на стороне (даже на полировку!), что удорожает и тормозит производство, сказывается на объемах продаж. Вопросы геометрии их бритв осознанно не упоминаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

250
Уровень чистоты бритья, так называемый хвалённый BBS, он у каждого свой. Кто остановился на первом же станке, ничего другого не пробовав, и будет утверждать, что именно этот станок ему даёт BBS, кто на пятом-десятом. Это нормально. Если достаточно, то чего же ещё желать. Вот и я также считал, что есть немало бритвенных станков, позволяющих мне выбриться подобным образом, достичь BBS. Часто выбрившись, как я считал изначально в BBS, под обед, вечер, а то и на следующее утро, ощупывая подбородок, начинал сомневаться. Что-то уж результат, спустя N-ное время ,мне не совсем нравился. Что-то не то. Чего-то не хватает. Вот эта регулируемая Жемчужина отодвинула мою личную планку BBS на 0,5, из пяти баллов в сторону увеличения, стала для меня эталоном в данном вопросе. Теперь уровень BBS начинаю отсчитывать именно от этого бритвенного станка. Пожалуй, с такой чистотой и эффективностью меня может выбрить только Футур. Но после подобного бритья с Футуром моя кожа требует отдыха. Даже на следующее после бритья утро я чувствую, что кожа всё ещё не успокоилась, и если я снова возьму в руки Футур, то сделаю глупость, о которой буду жалеть, мне придётся сделать, как минимум, двухсуточный перерыв в бритье. Это не практика, это мои ощущения. Два раза к ряду Футуром я никогда не брился, и бриться не решусь ни за какие коврижки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

251
Много фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

252
И ещё фото.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

253
Добрый день, уважаемые любители влажного белья.

Хочу вам поведать свою историю приобретения  бритвенного станка, нового станка, интересно станка, и всего, что с ним связано, в том числе бритьё, обслуживание, устройство и так далее.

Сперва, уже с первой увиденной мною картинки этого стана в интернете,  сразу же загорелся приобретением. Но с одной стороны что меня сдерживало то, что я не верил что индусы способны выпустить хороший станок. До этого времени я ни одного индийского изделия в руках не держал, воочию не видел. Честно скажу - дальнейшая практика показала что я очень сильно ошибался. С другой же стороны, очень хотелось заполучить станок, который является копией знаменитого аналога, но по цене намного, намного дешевле.

Вначале даже списался с производителем с намерением внести предоплату за данный станок, но потом как-то поостыл, что-то закрутилась жизнь, как-то всё повернулось. То одно, то второе, то третье... Короче, забросил я это дело. Да ещё и посмотрел, уже когда станок был в продаже, видео Мэтта Писсарчика, где производитель сравнивает станок из Индии и своё изделие (не поленился купить два индийских станка).

https://www.youtube.com/watch?v=8Sp90_N9n_k&ab_channel=RazorEmporium

К этому видео я отнесся очень подозрительно. Что касается  недоработок - плита туда-сюда ходит при нажиме с одной стороны и другой стороны бритвенной головы, в это я верю, хоть и сомневаюсь, что данный факт как-то может ухудшить качество бритья. А вот что касается бритья - я  его оценке не верю. Даже если эти две бритвы будут изготовлены один в один, разница в пользу станка из латуни в 40 грамм всё равно даст о себе знать. Станки всё равно будут брить не так, бритьё различаться будет. То, что он не увидел это бритвенное различие (ну надо же своё изделие как-то продвигать), вызвало у меня сомнение. Хоть и не сказал, что хуже бреет, и за то спасибо. Это уже мне сказало о том, что индийский станок удался.

Надо отдать должное. Индусы отреагировали на критику со скоростью ковбойского выстрела. Они не говорили много, не кричали на каждом углу, что их станок лучший. Они просто взяли и выпустили вторую версию данного изделия. Была немного уменьшена агрессивность, голова стала тоньше немножко, изящнее (насколько это возможно в данной конструкции), изменился шрифт на регулировке. Ну а самое интересное, так сказать - вишенка на торте: тем, кому они отправили первую версию станка, кто у них его купил, тем производитель отправил новый станок совершенно бесплатно. По крайней мере, форумчанину пришёл станок без какого-либо предварительного согласования и оповещения. Хотя он до этого никаких претензий и к первой версии бритвенного станка не имел. Вот такой у индусов сервис, что конечно  же, делает им честь, тем более на фоне неоднозначного поведения в подобных ситуациях вышеприведённого обзорщика-производителя.

И я снова загорелся. Да тут ещё подвернулся человек, который в общем-то, как бы сказать, распространяет индийские станки данного производителя, и по цене производителя. В результате за недорого, а именно за 4890 руб. (на момент покупки около 64 долларов США), при личной встрече, я получил этот станок, плюс 2 пачки лезвий по 50 штук каждая. О лезвиях поговорим позже, в другое время и в другом месте. Продавец их хвалил, ему они понравились больше ASP. Не верить продавцу у меня основания никаких не возникло. Человек старше меня, что касается станков именно этого производителя - знает о них буквально всё, и бреется немного немало, по его словам, 38 годочков т-образными станками.

Осмотр станка после покупки, уже дома, так сказать в стационарных условиях меня с одной стороны порадовал, с другой горчил. Забыл сказать, что станок поступает в целлофановой плёнке, с заклеенными скотчем боковинами. Можно даже предположить, что продавец сам их заклеил в целлофан. Тут может возникнуть  подозрение, и за это небольшой минус производителю.


Порадовало качество изготовления. Все детали подогнаны великолепно, цвет очень понравился. Я люблю такой матовый цвет. Он не оставляет налета на стенках совершенно. На станке-то остаётся, но цвет этого налета полностью совпадает с цветом самого станка. Никакого визуального дискомфорта станок не преподносит, даже если его не мыть в течении месяца. Промывать только водичкой и всё.

Огорчил регулировками. Как-то странно себя повёл станок. На единице собираем станок, откручиваем регулировку, а потом на место кольцо уже не возвращается. Да и с единицы сдвинуть регулировку очень трудно. Без завернутой крышки по регулировке можно уйти вообще минус (обозначил на фото). При этом в собранным станкое в таком положении сдвинуть регулировочную шайбу вообще не возможно. Ну и между 5 и 6 позициями регулировочная шайба идёт с каким-то шёрхом то ли резьба плохо нарезана, то ли пружинка за что-то цепляет? А вот в собранным с лезвием бритвенном станке всё оказалось с регулировкой великолепно. Осталось только вот это непонятное шарканье между 5 и 6 позицями, но думаю, что может приработается. Хотя вряд ли. Я на таких настройках никогда не бреюсь, Если бы крутил туда-сюда настройку на этих позициях может результат и появился бы. А так сомнительно.(P.S. ребята. После десятого использования, проблема улетучилась. Вода, пена свою роль сыграли? Тайна. Но ни осязаемо, ни на слух проблему не улавливаю).

Подставка из комплекта просто необходима для этого станка, учитывая его 140 граммовую массу. Я не рискну держать станок как-нибудь по-другому, кроме в этой подставке. Если станок уронить, к примеру с подставки которую креплю на кафель в ванной присоской, то сразу же можно: "Прощай раковина". Если уронить станок во время бритья,  действие тоже чревато головной болью. Насечка на ручке, отдам должное, хоть и не колючая, но своё предназначение отрабатывает достойно.

По бритью, так скажу: рад бы к чему-нибудь придраться, за что-то зацепиться, найти где-то какой-то негатив, но не могу. Всё великолепно, просто чудесно.  Это самый тяжёлый из станков, который я когда-либо держал в руках. Работает он потрясающе. Эффективность чумовая, при этом бреет мягенько, по мягкости бритья сравним с одним станком, которые есть - это Чёрная красавица. Но бреет намного эффективнее. Что же касается прародителя, то он где-то там вдали, в дымке, так стоит за Тайгой, чуть-чуть подальше, этак шага на три. Вес не позволяет махать, как шашкой, да оно с этим станком и не нужно. Зато позволяет выбриться с минимальным количеством подбривок. Мягкость позволяет подбривать сколько душе угодно, получая при этом удовольствие, а нет в этом необходимости. Уже всё чисто за минимальное количество времени. Только это и отношу в минус.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Баланс станка, да он не очень хороший, но исходя из своей практики, для станков, масса которых превышает 100 грамм, баланс - показатель не критический, дело десятое. Чем тяжелее станок, тем у меня меньше требований к балансу, его просто не замечаешь. Станок идёт себе идёт. И всё, ты только указываешь ему направление движения. А есть баланс,  или нет - это на легких санках, там да, это роль играет, и для меня очень большую роль. А вот для таких вот здоровяков - этот показатель для меня совершенно не важен.

Станок всеяден по лезвиям. Как определяю? Вначале использую с мягкими лезвиями (израильская Персонна, Восход, Ладас, Меркур). Бреет не плохо. Не BBS, но близко. Бонусом - удовольствие, которого не получаю с другими лезвиями. Затем в ход пускаю среднеострые. Диапазон большой, начиная от Спутника, ASP и .... (много ещё. А заканчиваю очень противоречивым жёлтым BIC (не винтажным). Его использую из конверта, не прогоняя пару раз каждой стороной по пробке, не правя дополнительно на коже (если это делать, то лезвия будут очень достойными, а если не делать, то брить меня начинают без проблем на третье использование). Это для меня самый правильный тест станка. Если изначально эти лезвия отработают, хоть и болезненнее других лезвий, но отработают, то станок считаю всеядным. Третье условие для меня решающее. Бреюсь на настройках: с мягкими лезвиями 3,5 - 2,5. На более острых лезвиях агрессивность уменьшаю на 0,5.Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).

Подводя итог, скажу - всё очень, очень, очень и очень.
Первое - изготовление. Второе - мягкость бритья, Третье - эффективность. Четвёртое - результат (считай - чистота бритья).
Индусам преогромнейший респект за изделие и отношение к приобретателям.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

254
Злой, Так если раз в неделю ,  то 6 лет это в пересчете на ежедневку меньше года,  да еше с разными станками лезвиями и получается что они еще новички в бритье вот и не научились еще бриться без порезов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

255
Мой главный вопрос ко всем блогерам и всем бреющимчя раз в неделю вообще :)
Никто не ответил.
Главный вопрос, при бритье раз в неделю, только один - как при этом им удаётся порезаться...
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

Страницы: Назад 1 ... 15 16 [17] 18 19 ... 34 Вперед

Страница сгенерирована за 0.833 секунд. Запросов: 73.