Получил свой Pearl Flexi, производственная партия №5. Заказ был размещен на Pearl Shaving 9 мая. Из Индии был отправлен 2 июня, получил 7 июня. Очень быстрая доставка. Перед отправкой они попросили меня дать им название любого юр.лица, хоть соседнего магазина, т.к., как они мне написали, что - дословный перевод - "правительство РФ не разрешает им отправлять товары физическим лицам". Дал им название, все сработало .
Теперь о комплектации: в посылке была коробка со станком (+ подставка, тряпочка, брелок, наклейки и инструкция), масло перед бритьем, лосьон после бритья, помазок (синтетика) и упаковка 55 лезвий Gillette Wilkinson Sword.
 
По вопросам качества могу дать только субъективное мнение - щупов и др. точных измерительных инструментов у меня нет, поэтому все только на глаз. На разных настройках невооруженным глазом gap видится одинаковым, лезвие встает ровно. На 4й настройке просунул пластиковую карту подходящей толщины с обеих сторон для того чтобы понять, есть ли разница. По ощущениям входила одинаково, но понятно, что это совсем не научный метод.
       
Пока что еще в деле не пробовал, но при первом же бритье постараюсь пройтись по всем настройкам и внимательно следить за субъективными ощущениями относительно наличия разницы в gap у разных сторон.
PS: проблем с качеством изготовления не обнаружил

Мне прислали замену, все в порядке. Запросили серийник и Попросили отправить брак в Саратов. Я задал логичный вопрос по оплате пересылки, пока молчат.

Разобрал полностью станок. Разность ГАП, кривизна не убираются переворачиванием пружины. Плиты ровные, проверил. Сильно развальцовано отверстие нижней плиты, которая и болтается. В этом и проблема.

Yaqi

Читаю я вот эти посты про брак и вспомнилась фраза из известного кинофильма: "... заберите у них брак и выдайте им новый."

так еще и продать можно будет.

Под видом нового, или лучше нового .

Неправильная метОда измерения - источник ошибочных результатов.
Мой «правильный» метод измерения вылета лезвия. 
На фото рекламный магнит (у меня такие бросают в почтовые ящики): мягче, чем пластиковая карта и жёстче листа бумаги или картона.
Результат реза торца. С вылетом проблем нет, он положительный и равномерный. ИМХО.
Фото кликабельно.


GAP будет измерен через +/-10дней, сейчас нечем.

Да, этот Flexi V2 Rev.4 - какая-то недобитая бета-версия, а не законченный продукт.
Брился пока один раз и, в целом, можно сказать, что станок мне понравился больше, чем Parker Variant. Но - далее по пунктам:
1. Неодинаковый вылет лезвия с разных сторон (фотка 1). Если с одной стороны - он практически нейтрален, то с другой - очень даже положительный. И это ощущается кожей.
2. Гап неравномерен с разных краев сторон станка (фото 2). При регулировке видно, как эта неравномерность динамически изменяется - короче, нижняя плита неравномерно прижимает лезвие к крышке в разных позициях регулировки и эта неравномерность на разных позициях также неодинакова.
3. Мелочь, но все же - станок пришел с маленькой коцкой на нижней плите. Это, видимо, не царапина покрытия, а дефект на самом металле.

В общем, максимально эффективно реализовать потенциал станка, видимо, не получится. А он присутствует, этот потенциал и это чувствуется. Станок реально мягкий, а на второй позиции даже более эффективен, чем алюминиевый Lupo (понятно, что все это применительно ко мне). Лезвия были Astra зеленые.
Фотки: