Господа мокробрейцы, приветствую!
Давненько ничего не писал на форуме, но я таки созрел на микроотзыв.
Как говориться - получите, распишитесь.

Волей судеб, в один прекрасный день доставили значит мне посылку с запретки. 
Кто бы мог подумать, а на дне посылки той лежал - артефакт. Да-да, именно тот самый вожделенный станок от Лебедича Вадима Николаевича, который пытались заполучить многие в российском братстве ВКБ, но по сей день ни у кого не вышло.  Поскольку такой знаменитый станок должен иметь какое-то достойное имя, не могу же я в тексте писать - тот самый и т.п., так и окрестим его "Артефакт".

Начну с внешнего вида: дизайн на мой вкус - отпад, что голова, что ручка хороши чертовки (мастер постарался на славу). Но, как мне кажется, данная ручка - с длинной шейкой не очень сочетается с головой станка (прошу простить и понять, чувство прекрасного у всех разное). То есть по отдельности они мне очень нравятся, а вот вместе - какой-то чувство маленького дисбаланса. Далее, подгонка деталей даже не обсуждается - высший уровень, многие знаменитые и дорогие производители станков учитесь. Третье что бросается в глаза это любовь к деталям - посмотрите на скосы и направляющие крышки, обработку под крышкой и особенно на конструкцию плиты (гребенки). Последнее, что надо отметить, так это обработку - на мой вкус лучшее, что видел (текстура, цвет). Жалко, что мало кто из производителей делает подобное.

Тактико-технические характеристики (ТТХ): гап 0.65 мм, вылет лезвия (экспозиция) чуть положительный - 0.05 мм. Материал станка титан - станок не игрушечный и не кувалда, то что доктор прописал.

Бритье: что сразу бросается в глаза, так это не характерное сочетание открытой грады (open comb) и подобного уровня агрессии. Станок я бы охарактеризовал, как среднеагрессивный, даже обозначил бы как нижняя граница среднеагрессивных станков. Такой себе самый настоящий ежедневник. При этом эфективность бритья остается на достаточно высоком уровне. Правда мне хотелось бы чуть увеличить вылет, самую малость. Но всегда стоит помнить, повысив эффективность и уровень агрессии возрастет, поэтому это некий компромисс.

Про единственность и неповторимость: как уже знают многие (практически все заинтересованные лица), в свое время Вадим Николаевич любезно согласился изготовить чертежи по заказу HLS.  В основу которых лег станок "Артефакт", но с некоторыми оговорками (согласно тех. задания) как я понимаю, что вылилось в проект "Автограф".

Выводы:
главный вопрос дня:"купил бы я станок "Артефакт"" - да, если чуть добавить вылет, то два раза да. Купил бы я его собрата под названием "Автограф" - уффф, сложный вопрос 
Во-первых, как мне кажется, в конечном дизайне "Автограф" потеряна всю красота - нет той гребенки, нет финишного покрытия, нет титана в конце концов.
Во-вторых, попытка охватить большее число потребителей, сделав плиту перевертыш (два ГАП) мне не нравится от слова совсем.
В-третьих, есть не малая доля вероятности, что конечный продукт отойдет от чертежей мастера, вроде как корректировки были уже.
В итоге я вижу продукт, который назвал бы "по мотивам", т.е. за основу был взят шедевр, а что будет на выходе? Не знаю, время покажет...
В оправдание замечу, что дизайн "Артефакт" в разы лучше "БайКал" (кто мог вообще придумать такое - "молоток").

P.S. прошу сильно не ругать, не умею я писать красиво отзывы.

Уважаемые поклонники HLS  и лично Иванова
На представленной выше презентации, примерно в конце 12й начале 13 минуты, когда маэстро говорит о вылете лезвия
Поясните пожалуйста-он его рассматривает, показывает  , или ищет   ?
Я вижу , что крутя его в руках он показывает станок перед камерой в тех 2х ракурсах , при которых вылет не может быть виден
Но там слышно кошку, возможно ей вылет виден, и слова тоже ей предназначены
Но хотелось бы это точно понимать

Ну так у вас и опыт не месячный, ни как у меня. 

мой совет начинать с маленького gap и постепенно увеличивать день ото дня. Кроме качества бритья узнаете как кожа будет чувствовать на следующий день. Я, вот, на 2-3 позициях флекси юзаю каждый день, кожа довольна, лезвия рапира шв. Сталь, Шарк, жиллет платинум

Что-то как-то не срастается у меня с flexi - прям беда.
Первый раз начал ей боится на 3-ке (на Rockwell 6 именно на третьей плите остановился) - на шее с подбородком понаставил красных точек и эпидермис подрезал видно порядком - потом несколько часов лицо горело. На второй раз думаю перейду на 2,5. Вроде лучше. Лицо почти не горит, точек меньше, но есть.
В третий раз получается нужно 1,5-2 ставить? Неужто она прям такая агрессивная?
Или шкалу у flexi и Rockwell соотносить не нужно вовсе?

З.Ы. Лезвия спецом брал Астру. Я ими теперь на всех новых станках пробую для чистоты эксперимента.

Для меня очень интересно узнать о таких вещах в вашей стране от таких инсайдеров, как вы, особенно в нынешней ситуации. Здесь, в Германии, дело обстоит так. Раньше в ГДР не хватало автомобилей, двигателей, нефти и дорог. Именно поэтому существовала преувеличенно убыточная система общественного транспорта. Даже в самом маленьком поселке в глубинке автобус ходил несколько раз в день через равные промежутки времени. Сегодня в ФРГ общественный транспорт прочно закреплен в конституции как услуга общего интереса. Ах да, наш священный, дырявый Основной закон. В действительности, в крупных городах и мегаполисах существует относительно развитая, более или менее хорошо функционирующая система общественного транспорта. В центре Берлина, например, можно легко обойтись без автомобиля. Однако в сельской местности инфраструктура выглядит плохо, местам с железнодорожным сообщением еще повезло, автобусы ходят лишь спорадически и в неподходящее время. Местных предприятий практически нет, если они вообще есть, только очень мелкие. Если вы хотите работать, вам приходится ездить на работу в соседний город, часто в соседний крупный город, зачастую несколько сотен километров (в одну сторону) в день. Здесь, в нашей деревне, нет ничего, ни паба, ни магазина, ничего. Если вы хотите пойти за покупками, вам придется ехать как минимум в соседнюю деревню, а обычно в соседний город, то же самое касается врачей или аптек. Когда я еду на работу, я работаю во Франкфурте (на Майне), в течение недели я проезжаю 10 км до следующей станции, а затем остальное на поезде. В ночные и выходные смены мне приходится брать машину на всю дорогу (это 70 км в каждую сторону). Поскольку моя жена тоже работает, нам нужны две машины. Переезд во Франкфурт (на Майне), даже если бы мы этого хотели, был бы для нас недоступен. Во всех крупных городах и их окрестностях наблюдается безумная нехватка жилья, имеющееся жилье недоступно по цене. Те, кто беден в нашей стране и не имеет работы или не может прожить на свою зарплату, не могут позволить себе автомобиль. Поэтому они, скорее всего, больше не получат никакой работы. Такие люди, как я, покупают только подержанные машины, новая машина здесь стоит слишком дорого. Для богатых людей в нашей стране автомобиль - это предмет роскоши, и эти люди ездят на соответственно дорогих автомобилях. Однако большинство людей просто зависят от автомобиля, а точнее двух автомобилей, чтобы иметь возможность вести наполовину "нормальную" жизнь. Эту статью следует понимать как совершенно не предвзятое описание ситуации в Германии.

Вот и подвожу итоги по Гейму, как ни странно, но себе я оставил только 0.68 закрытую. Хотя сначала точно хотел ее продать, а оставить 0.84 закрытую. 0.84 открытая точно не мое, чисто бреет, но травматичная, кожа красная и точки выступают. Закрытая с Уста побрила отлично, но как только поставил в нее Экстра, понял, что дел она нормально так натворить может - краснота, точки, агрессия. Потом поставил это же лезвие в 0.68 и выбрился почти отлично, чуть щипало и 1 точка была, но несоизмеримо лучше, чем 0.84 по воздействию на кожу. Мне показалось, что 0.84 по агрессии даже чуть выше ал. Лупо. Если он где то 5 по 10, то 0.84 точно 5.5, может и 6, при этом, травматичность сильно выше, а чистота в итоге такая же. Цифры чисто Имхо, 0.68 тянет где то на 4, единственный его недостаток - чистота бритья, что я и решил повысить путем проб. Со Спутником неплохо, но в итоге есть чуть наждачка и одиночные волоски в сложных участках, через сутки уже можно побриться вновь. Решил взять Вилкинсон, говорят, что он острый и эффективный. Да, острое лезвие, срезает по росту отлично и довольно мягко, снял похуде, чем 0.84 с Уста, но не намного. Против роста идет тоже комфортно, и я понимаю, что смогу получить хорошую чистоту в итоге, надо только внимательно отнестись к проблемным участкам. В итоге совсем мелочь под нижней челюстью слева и тоже на челюсти пару одиночных пеньков, остальное все чисто. Поставил 1 точку на шее, но сам виноват. Плеснул Олд Спайс, равнрмерно щипнуло, но совсем чуть. Получил результат, который меня устроил процентов на 90. Могу сказать, что 68м бриться сложнее, чем 84, в том плане, что надо знать, где станок пасует и эти моменты бдеть. В то время как, 84м делаем 2 прохода и в общем то везде чисто, он вытягивает за счет большего гапа и вылета, что может отразиться на коже, 0.68 более дружелюбный. Подобрал ему такую коробочку от ЗАББ, пусть лежит, после неудачных сеансов бритья или если надо побриться точно без травм, он пойдет хорошо. Или как ежедневник, комфортно и без травм, кожа себя чувствует стабильно хорошо. Думаю, что потом надо Бик в нем запустить и 0.68 открытый испробовать или челюсти, но когда это еще будет...

Добрался я до Razorock Game Changer, три головы на руках: 0.68 закрытая, 0.84 закрытая и открытая. Ручку использовал титановую, 90х12 мм, вес 39 грамм. Брал не именно под Гейм, а просто как универсальную титановую. Баланс 24 мм от головы, неплохо, но в идеале хотелось бы грамм на 5 легче - улучшит баланс и маневренность. С тяжелыми родными ручками вообще эти головы не вижу, не лежат в руке абсолютно. Ручка 75 грамм и голова 30 - абсолютный дисбаланс и плохая управляемость. Смысла делать обзор на ГЧ нет, просто отзыв по использованию. Везде ставил Дерби Уста, 2 прохода, по и против, без добривок.
- 0.68 закрытая. Кто то писал, что вылет чуть ли не отрицательный - нет такого, вылет положительный, но совсем чуть, у того же ал. Лупо значительно больше. Бреет очень мягко, лезвия почти не чувствуется, очень безопасное бритье, можно махать хоть как. Станок требователен к углу, если его не найти, он может не брить (вот откуда инфа от пользователей, что станок не бреет). По росту снял откровенно слабо, против роста так же шел мягко, нигде не вгрызался, агрессию не показывал. В результате выбрился почти чисто, в сложных местах было немного легкой "наждачки". Нанес спиртовой лосьон, ничего не щиплет, но странно, что через минут 5 были точечные покалывания, как иголкой, никогда такого не было. Через сутки был уже заросший, станок хоть и выбривает вроде так, что проводишь рукой и чисто, но щетина быстро появляется и через 24 часа хоть опять брейся. Подошел бы на ежедневку, но я бреюсь через день. Не мой вариант, буду продавать.
- 0.84 закрытая. Кто то писал, что между 0.68 и 0.84 разницу уловить почти не возможно, так же писали, что 0.84 ну очень агрессивная. Для меня разница огромная, 0.84 про бОльшем гапе еще и обладает бОльшим вылетом лезвия (хотя до ал. Лупо вроде в этом плане все равно чуть не дотягивает). Лезвие тут чувствуется чуть лучше, но бреет все еще довольно мягко, при этом станок снимает отлично, не сравнить с 0.68. По росту уже неплохой результат, в паре мест все таки агрессия станка проявлялась, но это мелочи. Против роста просто отлично выбрил - мягко, чисто, не хуже ал. Лупо. Когда проводишь рукой и кожа как отполирована, да, это не 0.68, даже близко нет. Выбрился без травм, кожу будто и не брили, нанес спиртовой, в паре мест кольнуло и все. Через сутки щетина уже чуть ощущается, но визуально все достойно, брить особо нечего, я доволен.
- 0.84 открытая. По росту я не заметил, чтобы открытая была агрессивнее закрытой, они примерно равны. Но открытая лучше скользит, меньше сопротивления и через гребенку проходит мыло. Станок просто летает, после 1 прохода я потрогал кожу и удивился, открытый снимает лучше, чем закрытый, по чистоте уже получил хороший результат (кроме сложных мест). Начал брить против роста, идет в общем то тоже мягко, но вот тут появляется разница с закрытым: гребенка более требовательна к технике и обладает какой то кровожадностью. В паре мест поставил кровавые точки, на шее была область с покраснением, в районе челюсти станок засел в щетине, пришлось чуть изменить его позиционирование. Когда там побрил, увидел следы крови. Выбрился ну очень чисто, кажется, что лучше чем закрытым 0.84 и чуть лучше ал. Лупо (который я считаю эффективным и выбриваюсь им отлично). Наносил бальзам без спирта, поэтому не знаю, щипал бы лосьон. Кожа на шее несколько потревожена, краснота имеется, у челюсти слева какие то кровяные следы (там, где станок засел), 2 точки в районе усов (против роста схватил, хотя брило тут мягко, комфортно и эффективно). 
Итоги: 0.68 закрытый это не мой вариант (если бы и пошел, то только на ежедневку). 0.84 закрытый мне понравился, очень близок к ал. Лупо, вроде даже чуток помягче его, выбривает отлично и без травм. Открытый 0.84 требователен к технике, надо не спешить, не давить, иначе он может травмировать. Думаю, он не для чувствительной кожи (в отличии от закрытого), многим не подойдет. Но он снимает лучше закрытого собрата и скользит веселее.
Я еще в будущем проведу тесты голов 0.84, на каких то других лезвиях, хочу все таки выбрать одну голову, а остальное оптимизировать. Возможно, смогу еще какие то отличия выделить и лучше их понять, дополню, если что. Если не знаете, что из Гейма взять для начала (но вам подходят станки средней агрессивности типа ал. Лупо), берите 0.84 закрытый, от него уже можно танцевать и понять, в какую сторону двигаться (или остановиться и понять, что попал в точку).

Я очень благодарен доброму бритвоману @dvkoval!!!!
Спасибо большое, я очень счастлив!!