У меня будут Gillette fatboy and Toggle-и мне пока хватит. Насколько я понимаю, основная беда таких станков-невозможность жестко закрепитьлезвие верхней крышкой. Где-то на западных сайтах прочитал, что Тоггл этот вопрос решил. Спасибо, у меня не было и нет идеи испытать все существующие и существовавшие регулируемые станки, я лишь для себя понял общие тенденции и реалии. На данный момент у меня останутсся рокнел, джиббс и аполло. А остальные скорее всего постепенно оптимизируются. Лучше рокнела пока даже не представляю, что может быть.

Потребителя совсем не интересует марка стали, если он не спросит специально для уточнения тонкостей изделия. Потребитель покупает кустарный продукт с набором некоторых характеристик, среди прочих как я понял, материл изделия - нержавеющая сталь с охрененной гарантией, которая где-то должна быть прописана. На ранее задаваемые вопросы к производителю о гарантированных случаях попадающих в разряд брака, несоответствия, несовпадения с заявленными параметрами, производитель ничего внятно не ответил. Поэтому данные изделия кустарного изготовления, к покупке, а также рекомендациям к покупке кому - либо, не попадали изначально. В отличии от недорогих голов из непойми чего, но выполняющих свою основную функциональную нагрузку, не ржавеющих, и по цене в копейки. Проверка временем очень рано начала выявлять такие недостатки как ржавение, не говоря уж о том, что бритва по своей сути не вызвала Вау эффекта, и лежит невостребованная. ИМХО конечно.   

мне кажется вы путаете удовольствие от бритья с удовольствием от созерцания.

Эстетика - тоже часть бритвенного в ВКБ. В данном станке она обязана быть. Никто же не купит новый поцарапанный Бентли в салоне, чтобы "просто ездить", хотя царапины тоже ездить не мешают.

Как же у всех все по разному...для меня 38ой бронзулет оказался менее эффективен чем даже меркуровская гребенка..да наверное и не гребенка тоже. По крайней мере 34кой я могу достаточно чисто побриться...но 38ой лучше дфс'а нигде не давал, даже на абсолютно ровных поверхностях, причем дфс такой прям конкретный...при этом по ощущениям против шерсти я бы не сказал что станок "гладит"...но по чистоте гейм, 34ка, 3ья плита роквелла на сутпень выше..а может и на две. Очень жалко было продавать, как и стальные верси...обидно когда такие станки не заходят(

Не каждому заходит этот станок даже на разных лезвиях.поэтому все имхо,я считаю этот станок излишне агрессивный даже через день на разных лезвиях.

Не существует такого станка, который заходил бы каждому. Таким образом, Вашу фразу, можно применить абсолютно к любому станку.
 Мне вот Вундербар первой версии был отличным ежедневником на протяжении больше года. Но вторая версия Вундербара оказалась  мягче, и для меня приятней на каждый день, её использую тоже около года, иногда отлаживая на пару дней, для теста новых станков.
 Искренне считаю Вундербар одним из лучших станков на рынке. У него отличное качество исполнения из нержавейки, и вполне адекватная цена.
 Поэтому, если этот станк зайдет, то вполне может стать единственным.

Уроборос, Это только из-за веса. Ощутимее на коже ни чуть не смертельно, но эффективнее.

Уроборос, ничего не скажу за старший их станок, а Supply очень зашёл, вот Lupo плохо, GC не эффективно, а этот прям душевный и по ттх и по внешности, а с дешманским РПЛ бреет... Песня просто!

Цитата: kudesnikRu от 13 Февраль 2020, 12:47:33

Вундербар по моему мнению он не переплюнул, слант бреет по другому, и для меня он остаётся номер один, но Rex мне тоже очень понравился

Т.е. кожу повреждает в допустимых пределах, дискомфорта потом нет?

Меня Вундербар второй версии до BBS бреет вообще без ников, мягче срезает волос, но он косорез и прицип реза у него другой.
А Rex впечатлил по своему, он также для меня оказался не агрессивным, до BBS выбрил с парой ников на скулах, но последствия для кожи нет, после спиртового лосьона о них забыл.
Если сравнивать из того что пробовал с прямым резом, то Rex мне больше понравился, чем RazoRock GC-84закрытый, Mamba 53, Mamba70.