Цитата: game over от 13 Декабрь 2022, 10:40:16

kaj,
Да, отличаются очень сильно.
Это как два совершенно разных лезвия.
Современные это какой-то ад адовый, эти же в моём станке не ощущаются почти совсем, по эффективности могу сравнить с Физер.

У меня есть одна упаковка (10 штук) и я очень благодарен нашему участнику dvkoval, который подарил мне эту упаковку.
Я абсолютно согласен с Вашим мнением!!!
Знаете ли кто производит эти лизвия? В какой стране их производят?

Очень рад что понравились К сожалению, для меня это самые бесполезные и бессмысленные  лезвия. Они меня не брили ни в одном станке.  Они или драли беспощадно волос (разрезая его вдоль) или, если немного давить станок, начинали пускать кровь даже там где никогда не резался другими. Например, тот же Ладас великолепно отработал в "старом" Вундербаре.
Ко мне жёлтый БИК попал 2 путями: я купил несколько пачек на развале на каком-то рынке и получил в качестве презента. На самих пачках, насколько помню, не было информации о стране происхождения, поэтому подсказать не смогу.

Отправлено с моего RMX2001 через Tapatalk

Вот к чему приводит покупка мыл в таких количествах. Зачем покупать и потом выкидывать?

  Интересная интерпретация моего опыта.
Во-первых, я нигде не писал что это одномоментно. Во-вторых, это доли процента от того что имелось или прошло через мои руки.
Информацией поделился чтобы показать, что мыло может испортится у разных производителей, как бу, так и новые, как жировые, так и веганские. И факторов для этого может быть много, а может изначально так произведено, с ошибкой.

Тяжелые времена требуют нестандартных решений
 

Так это совсем не ежедневник тогда...

Тут все индивидуально, кто-то и по 2 раза на день бреется. А елозить каждый день по лицу, если ничего не отросло, смысла не много, чтобы потом гордо заявить о каждодневном бритье. Если бы щетина росла быстрее, то был бы ежедневником буквально.

Отправлено с моего RMX2001 через Tapatalk

Ну почему же сразу забросили? У меня незаметно стал основным станком в паре с рыжим тритом, потеснив на этом месте ГЧ 0,68. Но вот Кингу сейчас опасность состаляет в моем рейтинге (для меня любимого) Lambda Athena (с условием замены стоковой ручки) Афина в плане лезвий оказалась более всеядна. К минусам для себя отнесу, пожалуй, вес (нравятся полегче, а у грека цветмет) и упомянутую ручку.

Goshman, кроме указанных Вами компонентов, там еще есть с десяток других - консерванты, отдушки, антислеживатели и подобное. Среди них, наверняка, есть компоненты которые усиливают проницаемость кожи. Это способствует тому, что средство начинает действовать быстрее. Но в "натуральной" косметике такие компоненты зло. Это та самая "химия", которую многие хают. Эти компоненты избегают артизаны в своих АШ, потому что уже нужен другой уровень производства. Поэтому указанный гель сработает эффективнее "хорошего" лосьона.
Гель не пробовал, но крем от них же той же направленности для меня палочка выручалочка (последний аргумент перед применением более серьёзных средств), особенно зимой. Быстро снимает раздражение, смягчает и увлажняет кожу, заживляет ранки. Но крем жирный, впитывается не быстро, наношу его в основном на ночь. Гель, по идее, решает этот момент для пользования средством и днем, имхо.