Демьян, еще раз спасибо за возможность познакомиться с Бай Румом

Из всех лосьонбальзамов от Варесино только Tundra Artica немного липкая, недолго, зато кожа после говорит спасибо

Несколько банок разных ароматов смылил от B&M , особенно впечатлил тёмный Lavanille .
Потом сменилась формула мыла и люди , считающие что их нос очень чувствителен к малейшим изменениям в ароматной базе стали говорить , что мыло испортилось . Я к этой категории не отношусь и по сей день считаю бренд B&M одним из лучших в США . А там конкуренция высокая , чуть начал халтурить - сожрут маньяки на форумах и  покупать перестанут .
Спиртовые аш - по мне просто великолепные  по уходовым свойствам , после нанесения на лицо не липнет  и впитывается вмиг . Интенсивность ароматов - чисто американская , даже с заложенным носом аромат учуешь . Учитывая объём аш 4oz ( 112 ml ) и такой же объём мыла в банке ( при расходе мыла 2-2,5 gr за 1 бритье  синтетикой ) , то верный шаг будет ( не мной открытый ) , что на 1 банку аш от B&M нужно 2 банки одноимённого мыла .
B&M - марка не дешёвая , одноимённый комплект 2×мыла + 1×аш стОит достаточно прилично , поэтому те , кто хочет попробовать B&M - купите несколько пробников , так будет прагматичнее и правильнее , имхо 

Неспешно ищу мыла на пробу. Хочу обменяться. Если у вас есть нижеперечисленные мыла (в идеале все, чтобы обменяться за раз, или хотя бы большинство) и вы готовы "откусить" от них кусочек 3-4г, чтобы отправить на пробу, то прошу писать в ЛС. В обмен готов также выслать аналогично пробники чего-нибудь из своих запасов (в ЛС могу написать список того, что сейчас есть).

• Mitchell’s Wool Fat
• Stirling Piacenza
• Stirling Ben Franklin
• Wholly Kaw Project Leather
• Wholly Kaw Cuero Oscuro
• Mike’s Natural Soaps Barbershop или с Cedarwood которые
• Mickey Lee Soapworks любое

Часть I ( перенёс сюда личный отчёт с часового форума )
Не буду скрывать , до покупки , я очень много читал о проблемах Т-станка Weber PH ( на форумах зарубежных, на eBay попадались с изъянами ) - имею ввиду то, что при вставлении лезвия могут быть проблемы с перекосом , волнообразностью и прочих малоприятных нюансах Свой , свежеполученный Т-станок перепроверял как только можно и чем можно - щупом для замера зазора между краем верхней крышки и гардой , лезвие вставленное просматривал под разным углом, в лупу смотрел , на отблеск ... ну разве только лазером не исследовал Мои сомнения были развеяны полностью - мне попалась идеально ровная "голова" Weber , симметрично - идентичная по зазорам и вылету лезвия с обеих сторон  Лезвие без намёка на люфт при установке ни на йоту ! Общаясь с Мск сопалатником , который держал в руках не менее 4-х подобных экземпляров , узнал , что косяков также не было замечено . Это скорее говорит о щепетильности и ответственности форумчан в подходе к дорогостоящей покупке , к коим несомненно можно отнести Weber PH .


Что касается исполнения станка - он выполнен чисто по-американски :
- полированная верхняя часть крышки сделана отлично , придраться не к чему
- внутренняя часть верхней крышки оставляет ощущение забытого элемента по обработке , но после 37с я уже ничего не боюсь
- верхняя часть нижней плиты имеет обработку смешанную , но уже с намеком, что руки приложены были , хотя это касается только граней вертикальных
- нижняя часть плиты обработана тоже не айс , но американцы считают просто - туда никто не смотрит типа
- в сборе станок производит впечатление приятное , зубцы гребенки сделаны отлично , без претензий на топ обработку, но очень хорошо , ручка Weber bulldog мне давно известна - одна из лучших по эргономике , от слова вообще
- есть ощущение монолитности , когда держишь в руке , отличный баланс , после полировки Маасом - полное визуальное понимание , что "новьё" купил , без следов б/у


Своими фотками хочу подвердить - косяков у моего инструмента нет, да и вообще нормально показать сей инструмент
Позже сделаю отчёт о бритвенных ТТХ этого Т-станка , постараюсь сделать его интересным , а главное - чётким по пониманию ,
ибо Weber PH вещица любопытная как минимум и несомненно с хорошими бритвенными ТТХ ,
так как я не первый станок держу в руках и немного уже разбираюсь в них 
Это будет - Weber PH часть II , но это позже ...

Часть II

В первой части я как мог описАл свои впечатления от визуального знакомства с Т-станком Weber PH и личного понимания качества исполнения этого инструмента для бритья  В этой , второй части - позволю себе написать свои ощущения от бритья Weber PH , постараюсь сделать некое резюме собственное , которое может быть кому-то покажется предметным , цельным и поможет определиться в возможной покупке Weber PH или наоборот отказаться .

На сегодняшний день станок снят с производства , но был выпущен в определенном количестве и является уже реальным раритетом . У Weber сейчас можно купить только ручки из нержавейки трёх видов - Bulldog, Wave, Classic . Weber взял за основу скорее всего Меркуровскую " голову " 34с и добавил свои инженерные решения , которые видоизменили бритвенные ТТХ немецкого Т-станка и сделали уже Weber PH инструментом с абсолютно личным , узнаваемым почерком в бритье . Это настолько очевидно , что не заметить этого невозможно , особенно когда в ротации есть Т-станки с приблизительно похожими бритвенными ТТХ или были взяты на затест у знакомых бритвоманов.


Итак , первое, что бросается в глаза у Weber PH это весьма нехилый зазор , так называемый blade gap . У моего инструмента он составляет 0,84 мм при поставленном лезвии в "голове" . Это момент позволяет совершенно четко понимать - станок легко будет справляться с щетиной 3-7 дневной давности , не пробовал, но здесь уверен полностью. Вообще мне этот момент очень напомнил Merkur HD 37c . Но немец - косорез и там мягкость бритья вполне объяснима . Но Weber PH благодаря удачно подобранному загибу лезвия и большому зазору , абсолютно не ощущается агрессивным , очень хорошо скользит и неимоверно эффективен - уже после первого проходо ПО росту волос полное ощущение - бритье наполовино выполнено для достижения вожделенного BBS.
И это сделано с гребёнкой close comb

Вылет лезвия у Weber PH тоже немаленький , ну по крайней мере выше среднего , что тоже влияет на эффективность бритья напрямую . Здесь надо отметить , что это одно из самых опасных ТТХ . С одной стороны всем бритвоманам хочется более эффективного бритья, но плата за это - необходимая и разумная осторожность , ибо приличный вылет лезвия у Weber PH и с использованием лезвия Feather например , это вполне возможный порез при неосторожном движении, надо быть внимательным , это не Merkur 34c , забывать об этом никогда не надо. Особенно мужчинам , имеющих родинки выпуклые на лице .

Угол атаки у Weber PH настолько видоизменяемый , что найти удобный для себя можно даже новичку с первого раза и это благодаря большому зазору и приличному вылету лезвия , а удачное эргономическое решение по загибу лезвия даёт нужный всем комфорт при бритье . Меня вообще не покидает ощущение, что бреясь Weber PH у меня в руках немецкий косорез 37с , только лезвие поставлено прямо . Брейся как хочешь - хоть чуть острее угол сделай, хоть чуть гарду прижми к коже и веди станок - он бреет четко и плавно . Именно это на мой взгляд основная фишка Weber PH как и у 37с - всеядность при угле атаки , легкость понимания , как обращаться со станком , получать очень осязаемую эффективность при бритье , с ручкой бульдог иметь огромную информативность и обратную связь , четко чувствовать степень нажима необходимую . Лезвия пробовал в нём Feather, Astra SP , Personna Med Prep и у меня бреют все отлично в этом станке, со своими нюансами, но брили отменно все 3 марки лезвий.
По личной шкале от 2 до 10 Weber PH
- агрессивность при бритье 5 баллов
- комфорт при бритье 8 баллов
- эффектиность при бритье 8 баллов


Очень удачный инструмент для бритья этот Weber PH, с позиции бритвенных ТТХ для себя я не нашел слабых мест у него , от слова совсем , возможно я плохо искал, но пишу как есть ощущения на сегодняшний день. Конечно, конкуренты имеются у Weber PH , несомненно это станки close comb от Wolfman ( под личным брендом и по заказу LASS ) , АТТ серии M/R и гребёнкой close comb , но Weber по своим бритвеным ТТХ может поспорить и с ними , но делать это будет только человек , кому нужен спор , а станок Weber PH создан для бритья и это один из лучших , что я держал в своих руках с позиции прямых бритвенных ТТХ и брил своё лицо for every day shaving  . У станка Weber PH один минус - цена и чем больше времени проходит, тем дороже он становится , я успел купить его по очень недорогой цене с доставкой, сейчас часто можно встретить лоты на eBay с Weber PH от $200,00

Всё имхо  8)

Сборная посылка приехала.

Сайт производителя: https://paradigmshaveware.com/

Станок приехал 1.12, за пошедшие 2 недели использовал около 10 раз. Брился через 24 часа, 36 часов, 48 часов, 60 часов. Использовал лезвия Feather Pro и Feather Pro Super. Кожа капризная, местами, особенно шея, проблемная, раздражение и красные точки ловлю периодически . По этой причине предпочитаю мягкие станки, до приезда Парадигмы основными, наиболее комфортными и удачными по соотношению агрессия/эффективность станками были Таймлесс .68 закрытый с Астрой СП, Полсилвером СИ, максимум с Каи и АТТ SE1 алюминиевый с Про Супер (за эти 2 недели побрился ими по разу, что бы освежить ощущения) Когда брился Роквеллом, любимая плита была №4.
Отзыв естественно субъективный, возможно не окончательный, но вполне осознанный 

Упаковка – хлипкая синяя коробочка, у Таймлесс и даже АТТ гораздо серьезнее)






Качество изготовления - отличное, люфтов нет, бритва в сборе ощущается монолитом,
механизм установки лезвия не привычный, но удобный:







Полировка внешних поверхностей на мой взгляд идеальная, на внутренних
перфекционист заметит проступающие из-под полировки следы обработки.
За 2 недели эксплуатации микроцарапин наловил, но думаю МААС легко решит проблему при необходимости.
Внешний вид – некоторым коллегам напоминает ручку от советского холодильника (с)  , производитель говорит – Арт Деко.
Я на стороне производителя, мне дизайн понравился, не привычный, но продуманный и завершенный.





Эргономика – на втором проходе появилось ощущение, что я этим станком брился всегда, в руку лег интуитивно, бриться удобно в любом направлении. Вес 80 гр. – для меня в районе идеального. Рукоятка при бритье в мокрой руке не проскальзывает, ухватистая, насечка далеко не идеальная, как у Stork, но вполне достаточная для комфортного хвата.
Станок очень мягкий, без проблем можно бриться сразу «против шерсти», при этом эффективность реально удивила – 2 прохода (против и перпендикулярно) с небольшими добривками = идеальная чистота. Похожий результат мне дают 3 прохода + добривки с ATT SE1 + Feather Pro Super.
Одинаково чистое, двухпроходное бритье получается и с пером Про, и с Про Супер по любой длине щетины, но после Про через 12-14 часов уже ощущается легкая небритость, после Про Супер хожу гладко выбритым часов 18-20. Еще наблюдение – перо Про в Парадигме работает не более 2 раз, перо Про Супер после 5 использований эффективности заметно не потеряло.

Покупал в G&C, НДС заминусовали, скидочные коды не работают, доставка бесплатно почтой Испании (не Голландии как обычно) с объявленной ценностью 100 почему-то баксов. Посылка ехала медленнее, чем обычно через почту Голландии, три недели против двух. Итоговая цена получилась на $35-40 ниже, чем если везти из штатов через посредника.
На сейчас станок в наличие только на сайте производителя, но в карточке товара на сайте G&C написано «out of stock» и чуть выше – «To order this product, please contact [email protected]» Предполагаю станок все еще можно взять у Мамен под заказ.

Думаю на этом поиски идеально подходящего (мне) станка можно заканчивать, дальнейшие приобретения - только из любопытства)
Из текущего - АТТ возможно пойдет на маркет, Таймлесс точно остается в качестве резерва, для разнообразия и в качестве  станка для отпусков и командировок. Ну и просто он мне нравится, да и три сотни DE лезвий надо как-то использовать 




Станок рекомендовать никому не буду из-за ценника (
Но если кто соберётся покупать, любителям агрессивных станков эта Парадигма скорее всего не зайдет, хотя чистое, эффективное бритье обеспечит. На зарубежных форумах уже видел две продажи именно по причине недостаточной агрессии.