так себе вариант за 4800 руб

За эту сумму, ваще не вариант

dazran, голова похожа на английский Tech. Но вроде немного отличается. Обычно Gillette везде ставит свое клеймо, возможно раний прототип английского Tech.

Только нашел эту тему с достаточно большим количеством мнений и комментариев.
Из опробованных станков:
- КОНСУЛ СССР - Брился им лет 20. И только им. К лезвиями не прихотлив. Немного не хватало агрессивности. Если лезвие новое, ставил восьмую позицию для первого прохода. На втором похоже 5-ю позицию. Примерно с третьего бритья уже начинал с 9-ки и опускал до 6-ки. (Для меня актуально при недельной щетине)
- ВОСХОД СССР - бритва просто уникальна. Одна из немногих где механизм позволял менять агрессию при закрытых створках. Но, для меня оказалась мало агрессивной. По сравнению с Консулом, разница в агрессии примерно в 2 деления. Хоть она мне и нравилась внешне, пришлось продать потому, что не коллекционер.
- YAQI ЦАМ (сплав) регулируемая, вторая доработанная версия - зашла просто отлично. Попался ровный экземпляр. После первого же бритья, понял что "бабочки" больше не мое.  Во первых не стало"звона" и микро вибраций лезвия на коже. Агрессивность выше бабочки, что я и хотел. Появилось ощущение безопасности на агрессивных режимах. В общем мне бритва очень зашла.
-YAQI Латунная  Регулируемая- очень не однозначная бритва. Вес, выше чем у  версии из сплава. На нижней плите, отсутствует гребёнка или ребрение. Из-за этого, плохо чувствуется агрессия. Бритва менее информативная.
Но при этом, за счёт веса и монолитности, за один проход, лучше сбривает. В общем пока нужно привыкнуть.   В целом, рад что не взял Perl Flexi или Parker Variant. 
К ним по сути только одна претензия - бритвенный станок (особенно регулируемый) должен быть полностью разборный. Должен позволять полную промывку без извращений с тонкими щетками и зубочистками.  А варианты с фиксацией резьбы посредством химического фиксатора, это просто исправление инженерной недоработки. После общения с Индусом, я им так и написал: "если нет возможности полной разборки, то поучитесь у китайцев". Бритва должна полностью разбираться, без всяких компромиссов.

Как итог - оставил КОНСУЛ и YAQI латунная версия регулируемая. Пока поиски своего идеального станка, завершил.

А вот и нержавейка подъехала
https://aliexpress.ru/item/1005005614261526.html?spm=5261.ProductManageOnline.0.0.16e62ddbH1rMFi&gatewayAdapt=usa2rus4itemAdapt&sku_id=12000033759086414
 

Заказал Dscosmetic 22MM Amber smok G7 synthetic hair, понравился внешне, посмотрим, как в работе будет. Узел 22, лофт 52, ручка 50.

Пользуюсь таким помазком с момента его выхода. По мне так он "грубоват" и сейчас больше на полке, чем в работе. Вообщем немного разочарован синтетикой G7. Ожидания были совсем другие.

Я правильно понимаю, что производители стиков предполагают, что штатное использование их продукции - прямо на лице, то есть, водим стиком по лицу и потом взбиваем помазком?

Наверное правильно. Вот даже инструкция есть. 

А можете написать, продукцию каких артизанов оставили?

В основном это фабричная продукция, причем разной ценовой категории: Valobra(к сожалению уже не купить, но я успел сделать запас в несколько баночек), Proraso(что классическая линейка, что Single Blade), D.R. Harris, SMN, Czech & Speake, Meißner Tremonia,  Klar’s и Dusy Kabinett Rasierseife.
Ну и артизанская, но практически приближенная к фабричной по качеству и стабильности результата, в течении  нескольких десятков лет: Martin De Candre и Saponificio Varesino.

Если не секрет, какие станки и помазки оставили?

"Эдвин Джагер" 89-я  и Дрозд  открытая "гребенка".Simpson "Chubby-2" Super Badger и синтетика от Plisson .

Вальдемара приглашайте на форум.

Он знает про форум, но "Вольдемару не до баловства!"  Это его слова.

https://www.industriekultur-krefeld.org/index.php/seifenfabrik-dreiring/

https://de.wikipedia.org/wiki/Dreiring-Werk