541
Двусторонние станки / Re: Wolfman WR vs BBS-1
« : 14 Май 2020, 23:27:39 »
Я за много лет бритья усвоил один момент: важно не спешить с выводами. Побрился, отложил. Потом еще раз, вечером, днем, с разным лезвиями, мылом и т.п.
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
О!!!! Хоть, что то , наконец, на форуме, интересное появилось! А есть информация по вылету лезвия на этих , всех, станках? Я искал, спрашивал- не получилось
П.С. Не в тему, но если есть информация по вылету на WR-1, с разными ГАП- тоже интересно.
У меня есть любимчики )А DE станки перечислены по степени « самый любимый» или в произвольном порядке?
из DE
Antique (medium) от Игоря Касалапова
Raw RS-10
Raw RS-18
Carbon на титановой ручке
из SE
Alumgoose
Paradigm SE
Mongoose II SS
Пытался написать письмо Джеймсу. По поводу Гап. И вылета. Но мой плохой английский. Дал только такой результат.
Blade Gap: .WR1 024"(.61mm),Blade Exposure: Neutral (less than .004" /.1mm )
По поводу остальных Гап и вылетов не получил. В идеале хотелось бы таблицу, как у Masamune.
certif, для минимизации погрешности и для точности результата сравнения, предлагаю использовать ручку от BBS-1 на всех головах.
Сегодня тест станка с Rapira Swedish Supersteel.
В этой связке также инструмент отработал на отлично,хотя в других станках
это лезвие не давало ожидаемого результата.
Попробовал и на максимальной агрессии.
Результат тот же.Комфортно и эффективно.
агрессивно для 1.05. Возможно перепутал что-то Джеймс. Как будет возможность попробовать 1.25, 1.15 напишуМожет учить не хорошо. Но совет дам. В автомобильном магазине есть набор щупов. Можно им померить, если сомневаетесь. Или на глаз сравнить со штангенциркулем. Сейчас попробую прилепить фото. Вот там снимки Гап 1.05 и Гап 1.25. Штырек для сравнения. Разницу видно отлично.
https://m.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/izmeritelnyj/schupy/nabory/topex/20-plastin-97x272/
Или вот такой набор. Там как раз все размеры.
Страница сгенерирована за 0.05 секунд. Запросов: 47.