Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - certif

Страницы: [1] 2 3 ... 34 Вперед
1
Лучший автошейв (сыворотка) и мыло, которое у меня было это Sebum Blue. Любимый помазок от Varlet на заказ. К сожалению Sebum закрылся. Стоимость комплекта Sebum Blue в магазине превышала 800 usd (за такие деньги я не готов его второй раз покупать).
На фото также BBS-1 на очень красивой ручке из тамаскуса (титановый дамаск).
Хотелось бы титановый BBS-1 или титановый RAW RS-10 (было выпущено где-то 10 шт.)

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad, Кен Титанов, Brodiaga

2
Shave of the Day / Re: SOTD Май 2025
« : 26 Май 2025, 15:58:55 »
Станок: Rotbart 5031 (1957)
Помазок: Mühle Rytmo, Pure Badger
Лезвие: Gillette "Super Silver" (1983)
Мыло: Tabac
Лосьон: Tabac "Man"
+
Мороженое: Frikom
Кофе: Eduscho "Family"



Я люблю эти SOTD'ы Вкусные и теплые! Спасибо!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Vinchenco, adams, PIV, Enrique

3
Я не выдержал )) такого напора
Купил экземпляр стальной, жду,
Отмечусь отчетом ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad, Sergi_V, AntinSK, Самарин, Посторонним В., KENT, Кен Титанов, Brodiaga

4
Один из моих любимых станков. Самый технологичный (имхо). Установка крышки и зазоры можно сделать на очень точных станках
Где-то читал, что проектирование и изготовление на заводах НАСА происходило (но не точно) 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: thefatboy

5
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 28 Ноябрь 2024, 23:55:27 »
ожидается версия из меди   :tss:
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, Maccarock

6
Сейчас
RAW RS-18
Paradigm SE
DE станок от Игоря К.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V, EugeneG, Andrei, Uroboruuk

7
Ещё один Уходовый компонент в этом креме. Нет не я нашёл))), подбросили хорошие люди). Девочки.
https://zhivaya-kosmetika.ru/product/siyanie-mari-krem-dlya-vek/

Хороший крем. Если соблюдать режим хранения, то это работающая система. Аналоги за рубежом позиционирование как индивидуальный вип подход и только как лечебная косметика. От 500 евро начинается.

Это "живая косметика" - ОЧЕНЬ ВАЖНО соблюдать условия хранения
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: DKA

8
Shave of the Day / Re: SOTD июль 2024
« : 05 Июль 2024, 18:44:29 »
Wolfman WR4 Bronze 0.70
Grooming Dept Charmomile lemon
ETHOS Vetiver Serum
Le Vetiver Lubin

9
Друзья, есть у кого уже WR4?
Какие GAP`ы выбирать. Пришло письмо "счастья" от Тары. Смотрю в сторону 0.70
Какие мысли и идеи?
Вот линейка гапов от Тары
 
image_123655411.jpg


Маленький отчет по WR4

Давно у меня не было такого восхищения и радости от бритвенных станков как от WR4.
Я не сразу решился заказать WR4 (доступен к заказу меньше года).
На профильных форумах не так много владельцев и отзывов было по WR4. К тому же у меня были и есть свои любимчики SE - это Paradigm SE и AlumiGoose, которые зарекомендовали себя с очень хорошей стороны. Было сложно представить себе, что может появиться что-то лучше Paradigm SE (для меня). Не появилось, но WOW эффект случился.

У меня никогда не было станков из бронзы, но я с интересом (не без вожделения) читал-слушал рассказы про эстетические и тактильные отличия  станков из бронзы (раньше это была в принципе большая редкость).
Наконец WR4 появился на витрине к предварительному заказу и я сделал заказ.
Купить можно только через PayPal. Помогли мне форумчане из дружественного Казахстана.

Где-то через 3 месяца (с момента размещения заказа) я получил станок.
Станок очень красивый. Джеймс знает свое дело. По инновациям и дизайну это не Paradigm SE, но в плане отделки, эстетики, формы головы это очень достойный красивый станок. Стандартная полировка у Джеймса очень высокого качества. В бронзе станок смотрится действительно респектабельно, можно даже сказать  «дорого и богато». Форма головы мне напоминает King Cobra от Classic Shaving. Мне в свое время очень нравилась King Cobra: форма головы и сам по себе форм-фактор. Я долго за ней гонялся и долго не мог с ней расстаться (была агрессивна для меня). Но у производителей  Кобры была невысокий уровень культуры производства: механизм и качество изготовления головы оставляло желать лучшего, из-за этого у каждого станка был «свой» GAP, к тому же механизм крепления лезвия был очень нестабилен.

Выбор GAP для было мучением и своеобразной рулектой. Для WR4 Джеймс  сделал памятку про шкалу агрессивности. Но как всегда начитавшись американских форумов и отзывов старых  «экстремальщиков» и «понтовщиков», решил, что я тоже дядька взрослый и решил заказать себе более агрессивный GAP - 0,70, чем следовало бы согласно памятке.

Для меня этот GAP  (0.70) в работе похож на первые агрессивные версии стального Mangoose V2 и стальной Vector со злыми лезвиями типа Feather Professional  (мои лезвия любимые Kai Captain Titan), похоже также на King Cobra с этими лезвиями. Если сравнить с WR2 то для меня это как минимум 1.35 (больше не было). Бреет чисто и эффективно, но бреюсь я очень аккуратно и внимательно, если не сказать сосредоточенно. Такой GAP  не для ежедневного применения.

Решил встать  опять в очередь (был рад узнать, что можно дозаказать отдельно опорную плиту с другим гапом в половину стоимости головы). Для меня с учетом моих анатомических особенностей  скорее всего нужен GAP 0.5 или  0.6 в титане (титан с ручкой существенно дороже, к сожалению).
Сегодня решилось, что станок уедет моему хорошему близкому товарищу, поэтому буду брать новый )) с другим GAP. 

Был рад поделиться маленьким опытом о WR4.

С благодарностью почитаю Ваши отзывы о WR4!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad, Sergi_V, ikasimov, Уэф, Andrei, Роман, Джонни, thefatboy, Самарин, Gasn, Yamschik, Maccarock, Посторонним В., fog, Кен Титанов

10
Итак начнем, гап в первом посте указан не верно, правильный 0.89. Обработка идеальна в собраном виде, при снятии крышки проявляются не доработаные места, указанные на фото. У станка не стандартная резьба. Бреет станок отлично, очень комфортно и легко, рез щетины практически не заметен. Лезвие слабо ощущается и нет вибрации онного, вариативность угла атаки минимальна. Станок усыпляет бдительность своим комфортом, легко может укусить, присутствует скрытая агрессия. При полной сосредоточенности и контроле процесса, АШ все проявляет. По эффективности равен 5ой плите роквела, WR2 1.15. По эффективности уступает 95му таймлесу, лупо 72, мерике, Афине и Аресу, альфе эво. По эффективности превосходит оверлендера, 75 нейтраль, 68ой таймлес. Пока что так, отложу на время после следующего бритья.

Благодарю Вас за обзор! В раздумьях и сомнениях: Стоит ли брать?
Есть ли что-то уникальное и исключительное как в RAW, Mangoose, например, или WR?
RAW, Mangoose, или WR что там уникального и исключительного? Те же простые железки как и обозреваемый в этой теме, ни цена ни уникальность вас не побреют лучше. Есть свободные деньги берите.

Спасибо, за аутентичное проявление. Действительно на этом форуме есть определённое количество людей про "просто побриться", но также есть и другая категория людей для которых это хобби. Это подразумевает спонтанность, свободу восприятия, которая воспринимается как иррациональность мышления, но вместе с тем и способность видеть этот мир под определённым ракурсом и ценить человеческие отношения. Бритвы и бритвенные аксессуары - это относительно безопасные точки соприкосновения человеческой души на этом форуме. Это язык общения, в том числе с собой, так необходимый нам для индивидуации (сорри за проф. термин, но точнее не нашёл).

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Andrei, Maccarock, Кен Титанов

11
Итак начнем, гап в первом посте указан не верно, правильный 0.89. Обработка идеальна в собраном виде, при снятии крышки проявляются не доработаные места, указанные на фото. У станка не стандартная резьба. Бреет станок отлично, очень комфортно и легко, рез щетины практически не заметен. Лезвие слабо ощущается и нет вибрации онного, вариативность угла атаки минимальна. Станок усыпляет бдительность своим комфортом, легко может укусить, присутствует скрытая агрессия. При полной сосредоточенности и контроле процесса, АШ все проявляет. По эффективности равен 5ой плите роквела, WR2 1.15. По эффективности уступает 95му таймлесу, лупо 72, мерике, Афине и Аресу, альфе эво. По эффективности превосходит оверлендера, 75 нейтраль, 68ой таймлес. Пока что так, отложу на время после следующего бритья.

Благодарю Вас за обзор! В раздумьях и сомнениях: Стоит ли брать?
Есть ли что-то уникальное и исключительное как в RAW, Mangoose, например, или WR?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad

12
10 предметов коллекции взамен одного

Благодарю Вас, что поделились!
С большим интересом буду ждать Ваши комментарии и отзывы о станке. Смотрю, все смотрю...)))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergi_V

13
Давно так не радовался покупкам)))
Благодарю нашим друзьям из дружественного Казахстана (Ерболу и Нуржану) получил обновления. Наконец попробую WR4 в бронзе) :)
Прилагаемые шоколадки это очень мило и тепло  :)

14
Двусторонние станки / Re: Paradigm Shaveware
« : 13 Май 2024, 23:31:59 »
Хороший получился станок. Приятный в руках. Отличная обработка. Ощущение хорошей Вещи. Эффективность/ агрессивность как WR2 1.15 — 1.25 (Paradigm помягче)

Если сравнить стальную версию Paradigm Diamondback 2019—2020  и  Titanium Diamondback, то можно сказать, что по эффективности и агрессии они одинаковы, но Titanium Diamondback из-за веса-баланса и тактильного ощущения приятней. Стальная версия для меня разбалансирована.

Станок удался однозначно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Otetc_dad, Sergi_V, Andrei, novicz, ohoho, Gio86, Самарин, Maccarock, Посторонним В., fog, Кен Титанов

15
Shave of the Day / Re: SOTD май 2024
« : 13 Май 2024, 23:18:44 »
Paradigm  Titanium Diamondback + Feather
Grooming Dept Luxury
The Varlet Orion
Santa Maria Novella

Страницы: [1] 2 3 ... 34 Вперед

Страница сгенерирована за 0.04 секунд. Запросов: 60.