Лезвия:

Не коллекция конечно, но то, что за 7 лет насобиралось и сейчас на руках (без учёта дополнительных плит и ручек).

Отправлено с моего SM-G9750 через Tapatalk

Варю кофей в Bialetti Dama на 4 персоны, 120мл, 20 мл жене, она пьет только с молоком и очень разбавленном виде, себе 100мл в концентрированном варианте или доливаю воды еще грамм 150, эдакий американо.
Как ранее писал, беру в зернах у Tasty Coffee, мелю на электрической Bosch за 1000 рублей.
Может конечно вкусовые сосочки по-другому среагируют на более раскрывшиеся дискрипторы, если помолоть на керамических жерновах, но пока что скилл до этого не вырос)
Устраивает вкус и так)
Когда искал варианты ручных кофемолок, отличные отзывы были о TIMEMORE Chestnut C2
https://sl.aliexpress.ru/p?key=hwI5dV

P.S. а насчет разницы во вкусе между помолом на керамике, металле либо вообще электрической кофемолке, ситуация напоминает вечные споры музицирующих аудифилов насчёт серебряннных межблоков и золотых разъемов, влияющих на качество звука)

Не коллекция, конечно, скорее ротация  (хотя некоторые станки имеют некоторую коллекционную ценность  )






Все, больше станков нет.
И «хотелок» практически не осталось. М.б., если звезды лягут, Lambda Ares v.2 в нержавейке, но и это не обязательно.

Jemal, давно хочу купить гейзерную кофеварку. Какую лучше выбрать? Интересует так же кофемолка. Почему выбрали именно эту? Если можно, киньте ссылку на неё.

Хотел дома пить "хороший" кофе, но не хотел возиться с электрической кофеваркой/кофемашиной. Перелопатил кучу инфы и понял, что наиболее для меня приемлемый вариант - гейзерка. Среди них - лучше брать Биалетти, причем не ведитесь на те, которые готовят сразу капучино. Лучше берите простую.
Для приготовления капучино - молоко взбиваю во френч-прессе. Получается вкусно.
По кофемолке - сначала купил Биалетти. Но не советую - помол не равномерный, настройка помола сбивается. Начал смотреть еще, подобрал троих: Chestnut, 1z presso, Comandante.
Comandante - дорого, ничем не лучше 1z presso, последняя даже мелет быстрее.
Chestnut - хорошая кофемолка, но маленький объем. Я искал под гейзерку на 6 чашек (это вместе с молочной пеной получается около 400 мл кофе)
В итоге выбрал 1z presso JX. Цена около  120 долларов. Очень приятная в использовании, кисточка для чистки в комплекте.
Вот такая https://aliexpress.ru/item/4001265464178.html?_ga=2.93112925.1306485171.1662736902-1013264244.1662393646&pdp_npi=2%40dis%21KZT%21KZT%2085%2C380.37%21KZT%2061%2C473.87%21%21%21%21%21%4021135c3e16627370422251940ebe47%2110000015579126720%21sh&sku_id=10000015579126720&spm=a2g0o.store_pc_groupList.8148356.36.2ee0e357nmw6sU

Добил крем TOBS! За 2.5 года...
Из плюсов - аромат (пудровый), "чистый" состав. Отсылка к детству, сразу вспоминаю как мама пользовалась кремом для рук "Балет", совершенно не факт что он пахнет так же, но ассоциация очень стойкая!
Из минусов - ттх. Пена не плотная, скольжение есть но хотелось бы получше. Постскольжение не очень. На пол пути использования сломалась крышка (пришлось изолентой заматывать). Защиты нет ни  какой, постоянные порезы во время бритья.
Однозначно в таком формате брать больше не буду. Даже массмаркет смотрится поубедительней.
Вопрос знатокам - отличается ли крем TOBS из тюбика от крема TOBS из банки?

Читающих приветствую! Составил мнение о комплекте "Tortuga" и хочу им поделиться.

Мыло:
Консистенция. Мягкий КАП, на рубеже перехода в плотный крем.

Запах. Лавр с пряностью и ароматом гвоздики на фоне. Очень приятный, как растёрый в руках свежий лист лаврушки с добавлением гвоздики. Насыщенность у запаха средняя, отчётливо чувствуется при нанесении и пока пена находится под носом. Сравнить с каким-нибудь Bay Rum не могу, не нюхал.

Пена и Расход. Все сеансы пену наводил на лице, разместив треть пробника в чаше. Двадцати-тридцати оборотов полусухой синтетикой достаточно для трёх проходов и маски после. Мыло взбивается быстро, трудно будет переборщить с водой, пена получается глянцевой и низкой, не оседает. На лице лежит как шёлковая кремовая маска, нет ощущения чрезмерной жирности или масла. Подсыхает медленно, при неторопливом и аккуратном бритье я редко испытывал нужду в разжижении пены. Она текучая, не забивает мягкий станок. Смывается с лица не мгновенно, но довольно быстро, без остаточной жирности после.
ТТХ: Скольжение безкомпромиссное, станок летает так, будто намазался гелем для бритья (на моей памяти только он показывал подобный результат). Пост - сродни скольжению, сохнет средне, при дополнительном увлажнении вообще не сходит, два или три прохода можно (но не нужно) осуществить после единоразового нанесения пены. Защита у мыла выше всяких похвал, 78 градусный спиртовой лосьон после агрессивного бритья с биком еле покалывает, комплектный 30 градусный и вовсе не чувствуется, первый раз испытываю такой эффект. Хотя хочется чтобы покалывал, есть в этом некая "завершающая точка" всего процесса. Уход прекрасный, никакой стянутости после процедуры. Аш не требуется коже, но требуется душе.

Расход с 26ой синтетикой небольшой, в пределах грамма. Трети пробника (4-5гр) хватило на шесть сеансов бритья.

Лосьон и Крем.

Лосьон:
Впереди тот же лавр, за ним следует ансамбль из полевых сладковатых цветов с лёгкой полынной терпкостью, затем выходит аромат выстоенной с алкоголем обожжённой дубовой бочки. Аромат суперский, но он вообще не держится на коже, улетучивается минут за десять.
По части ТТХ претензий нет, впитывается мгновенно, вмеру увлажняет, не жирнит кожу и не оставляет плёнки. Минус всё же есть, не ярко выраженный антисептический эффект, который благоприятно влияет на мою кожу после бритья. Хотелось бы в последствии увидеть спиртовые лосьоны от 60 градусов.

Крем:
Запах схож с лосьоном, в нём прослеживаются лавр и цветы, сглаженная кремовым оттенком пряность. Отличие в меньшей концентрации ароматических веществ и отсутствия амбре дубовой бочки. Консистенция приближенная к бальзаму, легко растирается по сухой коже, не скатывается.
На лице он ощущается жирненьким, но впитывается и высыхает быстро, не ухудшает скольжение/пост мыла. В последствии кожу не жирнит, поры не забивает, плёнки не оставляет, расход мизерный. Отличия в качестве бритья с ним или без есть, но они не критичные. На мой взгляд, всю необходимую работу с лихвой выполняет мыло, и правильно подобранная связка станка с лезвием. Люди с сухой/нормальной кожей может и проследят бОльшую разницу, но я точно не стану постоянным пользователем данного крема, как и прешейвов в целом.

От себя хотелось бы пожелать удачи и преуспевания в мыловарном ремесле перспективному артизану! На старте продаж с удовольствием приобрету полноценную банку-другую мыла, возможно и пузырёк лосьона.

Если бритье было травматичным, ничего лучше для меня чем бальзамы Soap Commander нет, на втором месте крем Prep и гель Як и Йети..не режусь уже давно, если случается раз в год - квасцевая палочка.