Prolimon, 1) только вы сказали, что на форуме нет ПРАВИЛЬНЫХ ответов 2) в чем я себе противоречу? 3) какие вопросы считаете глупыми, может кто то еще считает, но никто не сказал пока, про глупые вопросы не на ту страничку зашел 4) а если бы я знал ПРАВИЛЬНЫЙ ответ, я не стал бы задавать вопросы, что я не знаю, то и спросил, а в чем не согласен, я АРГУМЕНТИРУЮ и в чем я не прав,  ,АРГУМЕНТИРУЙТЕ, но почему то никто этого не сделал. А ссылкам из инета я должен то же верить? И зачем отвечать, если заранее знаете, что ответ неправильный? ВЫ даже не на один мой глупый вопрос (это считаете вы)  не ответили, в чем проблемка- в незнание ответа?

Вы удивительный человек, Олег))
1) читайте правильно: ответы на вопросы ПРАВИЛЬНЫЕ могут быть только для тех, кто на них вам отвечает. Это правильно только лишь для ответчика. НЕ ДЛЯ ВСЕХ, а только для него. Вам нужно выбрать человека, с которым вы в максимально проанализированном наборе суждений согласны, и задать ему свои вопросы, и тогда может быть его ответ будет вам близок, но это не точно. Однако даже тогда ваша кожа при бритье может сильно пострадать, ибо у вашего ответчика она сильно другая))
2) Вы подвергаете сомнению школьные учебники, тогда как система образования дает в них ответы нашим детям, опираясь на достоверные источники. Соответственно, общественность считает (отправляя своих детей в школы), что учебники несут в себе базовые ПРАВИЛЬНЫЕ=ТОЧНЫЕ знания и ответы. И тут же вы пытаетесь на каком-то форуме, по очень неточной "науке", у абсолютно рандомных и незнакомых вам людей, выудить правильные ответы)
3) Не я вам про глупые вопросы написал, читайте переписку ранее. Я лишь повторился. Более того, считаю что в ВКБ глупых вопросов быть не может. Могут возникать лишь несвоевременные.
4) Одно из определений аргумента:
Аргумент  — логическая посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения — тезиса. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений.
Об истине в ВКБ я вам ранее написал. О каких тогда вообще аргументах может идти речь?!

олег,

вдумайтесь в написанное  и не будете задавать вопрос

Могу ответить теми же словами 1 в 1. Вдумайтесь в этот форум и тему ВКБ. Кому просто побриться и все, тут не интересно. Это ж игрушки для дядек с щетиной и бородой. Я присоединился к их числу)

Бывает и так.

Мне кажется, я уже выкладывал эту бритву в данной теме. Ее прислал мне мой друг с просьбой довести ее до ума, но без фанатизма, легкая чистка и заточка. Я ее в свое время разобрал почистил и немного полернул, сразу руки до заточки не дошли, и я про нее на некоторое время забыл. И вот она попалась мне на глаза, надо точить, но тут вылез следующий косяк очень кривая слесарка и я просто не могу выйти, с одной стороны, на РК. Подумал посоветовался с владельцем и решили ее гриндить, мне впервые понравилась моя работа, получилось очень качественно. Но не тут-то было, при заточке вылез следующий косяк, термообработка сделали плохо, и кромка сыпется, а следовательно, заточить ее не представляется возможным.




Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk

Я вот вляпался по пути в Кампфи, настраиваю под себя китайский станок . Перспектива у кампфи есть и сегодня яки тайчи встал на продажу.

Бритва - Wistenholm Pipe razor 70-80х годов XIX века.

Хороша чертовка  и где Вы их находите? 

Особенный альбом. Одна из лучших команд.
i=Z3hE-TQMFWEIVZxy

Коллекционная титановая Muhle R41 GT London, номер 90\100
Бритва приуроченная к 10-летию этой модели, и предназначенная для продажи только в Лондонском магазине. Изготовлена из титана, с гравировкой горизонта города на верхней крышке и индивидуальным номером на нижней. Бритву возможно было приобрести только при личном посещении. В других магазинах или онлайн они никогда не были доступны для продажи.
Выпущенная ограниченным тиражом в 100 экземпляров

Долго шёл к этой покупке, всё-таки цена не совсем гуманная сейчас уже. Был выбор между KAMPFE T28 и оригиналом, решил всё-таки взять коллекционный оригинальный вариант и не размениваться на безымянного китайца. Изначально думал купить Berlin вариант у вашабритва, но там никто не берёт трубку, видимо информация на сайте уже давным-давно не актуальная, поэтому в итоге взял Лондон вариант с авито.
Станок обошёлся в 110000 рублей

Грандиозная покупка! Не каждый может себе такое позволить:) Лично меня бы жаба просто насмерть задушила:) Поздравляю с приобретением!

Век живи век учись.

Приводил на днях очередную французскую красотку от неведомого мне до селя производителя и решил поискать какую-либо информацию о компании. Это не первая бритва, выпущенная изготовителем медицинских инструментов и судя по истории компания оставила значительный след в истории медицины который тянется по сей день. Ниже немного инфы, которую мне удалось раскопать, возможно кто-то еще что-то добавит.

 

Шарьер в Париже Жозеф-Фредерик-Бенуа Шарьер – революционер в области хирургических инструментов.

 

В анналах истории медицины мало кто оставил столь глубокий след, как Жозеф-Фредерик-Бенуа Шарьер. Родившись в Швейцарии в 1803 году, Шарьер переехал в Париж в возрасте 13 лет, чтобы освоить профессию ножовщика – его путь начался во Франции, стране, известной своим вкладом в медицину и хирургию. В 1820 году он принял мастерскую своего учителя, которая к 1840 году быстро выросла до 400 сотрудников. Шарьер стал ключевой фигурой в области хирургических инструментов начала XIX века, оставив наследие, неподвластное времени и продолжающее оказывать влияние на современную медицину. В основе его карьеры лежало непоколебимое стремление к повышению качества и эффективности хирургических инструментов. Его подход заключался не просто в создании, а в тщательной доработке уже существующих инструментов, гарантируя их соответствие высочайшим стандартам точности и функциональности.

 

 

Инновации и точность: отличительные черты мастерства Шарьера Шарьера отличал его новаторский дух.

 

Он не просто производил инструменты, он их переосмысливал. Каждый скальпель, пинцет и катетер, созданные под его бдительным надзором, были воплощением точной инженерии, разработанной специально для повышения эффективности и безопасности хирургических операций. Это неустанное стремление к совершенству в мастерстве принесло Шарьеру всеобщее признание, а его инструменты стали неотъемлемой частью хирургических операционных по всей Европе. Разрабатывая инструменты, он сотрудничал с известными хирургами: он изготовил шприц для подкожных инъекций, основанный на идеях Праваза, создал литотрипторы и другие урологические инструменты для Чивиаля и Сегаласа, изобрел систему быстрой разборки ножниц и щипцов для быстрой очистки, предложил «кремейлер» – зубчатый храповой механизм для фиксации инструмента, разработал систему без рециркуляционного наркоза с эфиром.

 

 Шкала Шарьера.

 

 Возможно, наиболее весомым вкладом Шарьера является стандартизация измерений инструментов. Осознавая необходимость единообразия размеров зондов и катетеров, он ввёл «шкалу Шарьера» или «французскую калибровку» (как её называли британские каттеры, которые не могли или просто не хотели произносить странное французское название). Эта система, измерявшая инструменты по их окружности, обеспечила беспрецедентный уровень единообразия и надёжности хирургических процедур. Примечательно, что эта система используется и по сей день, что свидетельствует о дальновидности и изобретательности Шарьера.

 

 

Дальнейшее развитие.

 

 Влияние работы Шарьера выходит далеко за пределы его мастерской. Повысив стандарты хирургических инструментов, он косвенно повлиял на бесчисленное количество медицинских процедур, повысив их безопасность и эффективность. Его наследие – это не только созданные им инструменты, но и спасённые и улучшенные жизни благодаря их использованию. Вспоминая пионера хирургии, Жозеф-Фредерик-Бенуа Шарьер остаётся колоссом в области хирургического производства. Его вклад выходил за рамки простого мастерства; он представлял собой сочетание искусства, науки и глубокого понимания хирургических потребностей. Работы Шарьера не только произвели революцию в своей эпохе, но и заложили основы современной хирургической практики, сделав его выдающейся фигурой в истории медицины.



Отправлено с моего M2101K6G через Tapatalk