У меня яхта была. Купил на Авито , учился затачивать улыбочные бритвы сходом с камня.  Год выпуска не помню, состояние среднее.

Золингеновские я финишировал на Гуанси, долго, с суспензиями, пока нагуру подобрал. Фишка Цвилингов и пум в их стойкости. После доводки бреют приятно и долго. В этом с ними есть сходство у СТИЗов,  Только вот довести их приятного бритья не просто. Можно использовать ремень с полосками железной охры в правке перед бритьём,  но и тогда придется потерпеть  . Эскильстуна более вязкие, доводятся проще, садятся быстрей. Бреют , ну наверное , как рапира сведишь .
Японцы лотерея почище советских, брал из любопытства на ибэй  пару утонченных из-под барберных, хотя бы была уверенность, что бритвы реально рабочие.
Японцы тонкие, вязкость схожая с Хенкель сами, финиш  схожий, разница в том , что быстро деградируют, крошится , при заправке требуют большой аккуратности. В штатах не был, тамошних бритв не имел.
Отечественных были 3 СТИЗа, 51, 54 стих спорт и 57 года СТИЗ подарили. Подарочный в состоянии нового, капризный в финише. Самая приятная была Вача, повязче эскильстуна, самая комфортная, геометрически безобразная, винтом. В заточке простая. Если честно, Вача была первой опаской и покупка остальных была напрасной, так, спортивный интерес. Вача была 49 года.
На 07 год спустил на бритвы и ремни примерно 1700 евреев. Деньги отбил, продавши все мастерам перекупам.
Познавательно, любопытство удовлетворено.

Задам, возможно , глупые вопросы, но надеюсь, что тут помогут советами. Начинаю подумывать (пока именно только подумывать) о покупке опасной бритвы и поэтому у меня появились вопросы:
1. Возможен ли такой сценарий: я приобретаю бритву с ремнем и правлю ее сам, а на заточку раз в год отдаю мастеру?
2. Не очень понимаю, от чего зависит агрессивность опасной бритвы?
3. Можете подсказать максимально неагрессивную опасную бритву в пределах 7- 10 тыс. рублей?

Сам сейчас бреюсь шаветтой Feather Artist Club SS

Многие прошли тем же путëм, Вишер, я не исключение
Даже при наличии ден.знаков желание постепенно угаснет и Вишер правильно сказал - дело не обойдëтся минималкой, минимум 2 бритвы, лучше три, НО - их нужно под себя подобрать как и станок с лезвием, а это минимум с десяток, + покупать их не где попало, а у мастеров их затачиваюших, ремонтируюших, ремень...ну тут проще.
Если уверены, что Вам просто попробовать - чо это за фигня такая дедовская опаска, то смело пробуйте, опыт очень интересный, поучительный и полещный в плане постановки техники бритья.
Если по серьезному, тосуммы будут кратно больше + учиться точить самому.

Отправлено с моего M2006C3MNG через Tapatalk

Привет. Henson
https://hensonshaving.com/

Кто-нибудь узнает -что это?
 

Это то, что в СССР у всех стояло в сервантах, все друг другу дарили и передаривали, но никто это не пил 

Кто-нибудь узнает -что это?
 

Конечно. Рижский бальзам. Я его покупал в конце 1980-х в Риге, когда Латвия ещё была в составе Союза.

boo, все отзывы что встречал - тупое гавно) если пух, то мб и будут чото скребсти.. если болмен нормальная щетина, то не але. Но это в станках...в шаветках мб и отработают два раза)

Ку, господа чатлане!
Почитал комментарии об этом замечательном станке и негодую... 
Почему многим так не нравится 41 голова?!
Сам в ВКБ чуть меньше года, Мельница у меня была куплена по счёту второй, после покупки станка Меркур 23С.
Тоже поначалу привыкал к 41, были и раздражения, и порезы. Но набив руку и поняв данный станок, он стал моим номером 1!
В два прохода (по росту и против) и небольших добривок получаю ББС
Бреюсь сам с периодичностью 4-5 дней, может поэтому мне данный станок подходит, не знаю)

Всё дело в том, что когда вы действительно "набьете руку", то сможете достигать нужной чистоты в два прохода с мягкими станками. Кожа будет говорить спасибо.
Нет ничего страшного в R41, но в моём случае, излишнее снятие эпидермиса (речь не о лужах крови и порезах) ведёт к сухости кожи, а это прям неприятное явление. Мюлька кожу снимает хорошо, хоть как брейся.