Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - art1

Страницы: Назад 1 [2] 3 Вперед
16
Вобщем у каждого свои способы самоудовлетворения.
Ну конечно, ведь это так просто!
Зачем Гап увеличивать? Не могу понять. Поделитесь пожалуйста что вы хотите получить от этих эксперементов?
Что хотел получил и подробно ответил, разве нет? Любопытство не более.

Подумал не писать сначала, но решил, вдруг кому то будет интересно. Вот и все. После перерыва от покупок (в 2017 купил 41-ю, остановился) немного экспериментов в удовольствие, не хотел задеть ни чьих чувств! 
Мне кажется кажется или сейчас тапки полетят? ))))
Кажется  :) ни тапок ни сланцев перламутровых. Каждый имеет право на мнение. Очень рад за уважаемого Nik(а) что он может выбриться ПОЧТИ любым станком. Мои брили все, но не все до полностью гладкого состояния (BBS), приходилось делать лишние движения, раздражения были неизбежны. Я,видимо, не выполнил одно условие как он, всего лишь надо уметь бриться и тогда любой станок с любым лезвием выдаст праздник! 5 лет под хвост  :wall:

По экспериментам  ;D. Персоной пиндосовской побрился отлично, начали посещать мысли оптимизации 41-й. От собирательства отказался давно, единственное не давал покоя станок из нержавейки. Что меня еще может побудить к покупкам, это один тормознутый проект, и то не факт.
Спасибо за прекрасный ответ ))))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

17
Все не торопясь, наждачка 2500, 3000, кожа с пастой гоя, небольшие приспособления.
Для полировки с пастой ГОИ весьма недурно.

P.S. У меня к ней предвзятое отношение.
Да зря вы на неё,если зерно не перепутать ,то норм результат. Гои всеж работает,не зря же её выдумали
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

18
Для полировки с пастой ГОИ весьма недурно.
Да это вообще отлично. Боюсь представить, что будет если дать ему профессиональное оборудование и материалы.
А у homelike даже с оборудованием ничего не выходит или они не знают что такое полировка и приходится людям, купившим станок с "полировкой" самим полировать
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

19
Все не торопясь, наждачка 2500, 3000, кожа с пастой гоя, небольшие приспособления.
Для полировки с пастой ГОИ весьма недурно.

P.S. У меня к ней предвзятое отношение.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

20
Норм
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

21
Процесс не наблюдали? На сколько трудоемко и чем? У меня дремель есть и к нему всякое при всякое ))
Не только в трудоемкости дело, нужен опыт, важно не изменить геометрию (не «завалить» углы, не наделать фасок и т.п.).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

22
Здравствуйте, закончилась моя история с заменой Старта благополучно. Отправил свой комплект, получил новый запечатанный станок в максимально сжатые сроки.

 
start-se (8).jpg


В итоге у меня на руках бритвенный станок, к которому уже минимум претензий.

 
start-se (3).jpg


Все детали подогнаны идеально.

 
start-se (4).jpg


Хорошая финишная обработка, но все же первая крышка, хоть и была кривой, но отполирована была лучше.

 
start-se (7).jpg


Нижняя плита также неплохо отражает. Эстетически я доволен. Спасибо.

Отметил для себя, по отношению к прошлому обзору, некоторые позитивные моменты: первое - идеальное позиционирование лезвия. Например, на Rockwell 6s лезвие визуально встает ровно, однако иногда при тестовом проходе по краю листа бумаги получается, что одна сторона снимает стружку, другая же нет.

 
start-se (5).jpg


Второе - На мой взгляд родная ручка достаточно удачно сочетает в себе строгий внешний вид и удобство использования. Третье – при закручивании ручки нет ощущения излишней расхлябанности, как например на Muhle, момент затягивания четкий и информативный.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

23
Если взять одинаковый гап но закрытую и открытую, что поменяется

Уроборос, я так понял про один и тот-же станок :)
и я про один и тот же:-)). Просто два варианта станков привёл, где , ИМХО, это « правило» не работает. Я к тому , что пробовать лично надо. Сколько пользователей-столько вариантов будет. В данном случае Art1 может ощутить 1,18 закрытую, как более некомфортную и менее эффективную, чем 1,18 открытая. Про « волну» или « валик»- он у каждого индивидуален- кожа у всех разная. Отсюда и восприятие той же гребенки- у Старт 0,9 Опен- мне гребенка была очень не комфортна, а часть пользователей ее хвалили. 1,18 Опен я не пробовал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

24
По пнению некоторых пользователей происходит следующее: Станок, скользя по коже гонит т.с. перед собой "волну". Волос же на этой "волне" приподнимается, что положительно сказывается на результат среза. При использовании гребёнки к "волне" прибавляется еще и то что кожа "вдавливается" между зубьями, волос принимает опять "другое" положение и срезается еще немножко. Отсюда и общение что агрессивность на пол размера больше чем у SB.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

25
Проверил свой станок, у меня все в порядке, крышка не гуляет, щелей нет. Заказывал в конце февраля, получил в понедельник.
Вот это и правда отличная новость.Что не только брак пилят.Искренно рад за вас!!!!!!!!!!А финиш какой у станка?Можете сделать хорошие фото станка?

У меня финиш Полировка.
Сделал несколько фотографий.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

26
Возможности к сожалению нет. Но Старт очень нравится внешне.
Город какой?
Миллерово Ростовской области
Далеко. Я бы разместил объявление- типа, земляки, дайте попробовать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

27
Блин... а как теперь отличить станок из 304 стали от станка из 316? 

Визуально, если внимательно посмотреть 316 SS белее, 304 серая и полировать 316 сложнее, но полировка будет красивее и царапается хуже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

28
Вот если с 41- ой сравнивать, тут, вообще не так. Старт 1,18 бреет менее эффективно, но мягче. То есть это другой класс бритвы. Если кожа и режим бритья позволяет, то 41-ая будет лучше. Старт 1,18 это больше движений, менее эффективно, но более щадяще для кожи.
У всех по разному. У меня вот наоборот 41-ая и эффективнее и щадяще для кожи, чем старт
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

29
Уроборос, благодарю. Короче либо с нормальной крышкой либо не маяться и дальше пользоваться 41-й
Вот если с 41- ой сравнивать, тут, вообще не так. Старт 1,18 бреет менее эффективно, но мягче. То есть это другой класс бритвы. Если кожа и режим бритья позволяет, то 41-ая будет лучше. Старт 1,18 это больше движений, менее эффективно, но более щадяще для кожи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

30
Доброго. Связку 1,18 + узкая крышка (18,6 мм) никто не пробовал?
Я:-)))). Отстой, ИМХО. Мягкость стала значительно меньше, эффективность не возросла.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: art1

Страницы: Назад 1 [2] 3 Вперед

Страница сгенерирована за 1.38 секунд. Запросов: 62.