Думаю п.5 опуса о жиллет, тоже подвергнуть сомнению. Я использовал Жиллет Теч нескольких годов и и стран по изготовлению. И все они были по ощущениям различны. От мягких американских 50-х годов выпуска, до жестко-агрессивных англичан 70-х годов. При этом есть ещё канадцы (не попробовал пока оных). А восприятие в любом случае субъективно, кому то достаточно китайца, а кто-то отличит разницу между оригиналом и дешманской копиеей. 

Я предпочитаю плотную, но влажную пену, например как делает Gnomeo

Ну теперь более менее ясно. В этом видике человек наносит мыло набеливающими движениями, и него получается пена-"мастика". Если бы он сначала доводил пену на лице круговыми движениями, то у него получилась бы этакая борода, как у дядьки с усами.
Я тоже никогда не наяриваю пену (за исключением особо тяжёлых случаев), в скаттле её только заквашиваю, а довоэу на лице снпчала круговыми движениями с двойным назначением, а потом добеливаю уже загуствешее мыло и получается мастика, в итоге у меня ежедневно две картинки на лице.

У нас все эти непонятности на форуме из-за разночтений, надобы тему завести с видиками про бритьё, где будут разные способы и нанесения пены и бритья. Сам я не могу, помогайте.

Злючка1761, прекрасное сравнение. Таких обзоров очень не хватает. Все вейтшейверы поделены на 2 лагеря: первые покупают только известные станки и уверены что все китайское г...0 даже не попробовав, вторые - только китайские, и удивляются, зачем переплачивать за бренд. Так чтобы кто-то объективно сравнил и то и другое - редкость.

Показываю обещанную картинку вышеобсуждаемой китайской ручки бульдог:



Maggard MR-11 - нержавейка, самая любимая моя ручка, самая удобная и вёрткая


RazoRock Barber Pole - нержавейка, ощущение - "тонну весит"


Самая неудачная - скользская, незацепистая, нелюбимая моя ручка Rockwell-6S

Такая сборная солянка От Тека до Кобры. И Генерал посреди

Отправлено с моего STF-L09 через Tapatalk

Лучшим (если имеется в виду конечный продукт) из орешника по отзывам считают Thayers, Дикинсон плюс минус равен Humphreys. Сам на основе последнего с огурцом и огуречного лосьона от НЗ сделал неплохой АШ с 20% спирта и ментолом) Ничего нового ессно в использовании ведьминого орешника как АШ нет, америкосы десяток лет точно его юзают, многие сразу после бритья, но перед нанесением лосьона. Так же этого компонента хватает и в бальзамх от артизанов - например Stirling, так как и в лосьонах от фабрик, например Cliven для чувствительной кожи.

Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?

Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.