Злой, Спасибо за ссылки, одну из этих статей я уже встречал. Но давайте будем объективны, при всем уважении к Мантику, как к одному из старейших и крупнейших блоггеров, данная градация синтетики - это лишь его частное мнение и видение. Основными критериями по улучшению волокон из поколения к поколению, с его точки зрения, является постоянное улучшение гибкости и мягкости ворса. С его точки зрения получается что синтетика 3го поколения, в лице мозерлод или кашмир, является более совершенной чем пюртеч или Мюлле, которые относятся к 4му поколению. Я говорю о глобальном понимании этих процессов, единой точке зрения или хотя бы маркировке производителей. Если бы каждый производитель синтетических кистей писал принадлежность оной к определенному поколению, то да, я бы согласился. Мы всегда знаем что есть блэк баджер, есть ту бенд, есть манчьжуриан, а есть сильвертип и альтернативных взглядов по отношению к типу ворса быть не может. С синтетикой таких фокусов не пройдет. То что оператор на литейном станке изменил толщину и форму ворса, а пластик был изменен по консистенции и составу, делает ли получившийся продукт другим поколением или он улучшает прошлое поколение продукта??? Или чтобы считаться новым поколением, нужно изменить кардинально технологию производства продукта на более совершенную? Кто ответит на этот вопрос? В мире авто никто не будет спорить на счет поколений, рестайлингов, потому что все четко зафиксировано, с изменениями как форм так и содержания и для всего есть маркировка и название кузовов. В мире синтетики в этом плане полный хаос. В мире бритвенных станков, особенно Gillette, есть четкие градации поколений и подвидов с маркировкой и тут не недопустимы вариации. В мире мыл есть разные базы. Опираться на статью одного человека в этом вопросе я считаю очень необъективно, это как завтра бы Homelike придумал бы градацию чего-либо и написал статью...почерпнуть какие-то знания - спасибо, очень полезно. Но делать такие статьи основополагающим документом...сомнительно. По хорошему, нужен гост, который бы отделял одно поколение от другого по каким-либо параметрам, независимо от мнения товарища Мантика...но его нет, значит и делений никаких нет.

BigRedCat, Смешались в кучу кони, люди. Жестко. Как по мне прорасо - моноаромат эвкалипта, на фоне ментола..не мяты, а именно ментола, а Лидер - цитрон, лимонад Колокольчик и т.д. Ничего общего с La Toja там нет даже близко. Без претензий.

Еще не так давно подружиться с синтетическими помазками не было даже в планах: предпочитал натуральный ворс как более естественный материал. Из них 90 проц. использования серебряный барсук и 10 проц. кабан-Омега. Был весьма доволен. Однако решил попробовать и синтетику. Взял на удачу ср. ценовой Яки. Не вполне понравился. Усовершенствовал его путем уменьшения рабочей длины пучка. Получилось супер. Решил купить Яки подороже. Не понравился совсем, подарил. Купил опять же на удачу другой Яки, который понравился по внешнему виду. Опять оказался супер. Приобрел также Симпсон Чабби 2 синтетика. Не понравился по всем параметрам, расстался. Кабан и барсук тоже ушли совсем из использования. Синтетика победила безоговорочно. Вывод: не всякая синтетика хороша. Но, та, которая подошла, может вытеснить даже дорогих барсуков и кабанчиков.

Цитата: КЛ (АлДм) от 15 Ноябрь 2019, 13:12:01

Дорабатываю объектив из картона и "палок"

Не забудьте рассказать, обязательно. Вроде неплохо получается, на мой ламерский взгляд.

Объектив в разобранном состоянии

Промежуточные площадки ( заготовки) + площадка под объектив

Площадка с объективом + заготовки.

Адаптер на м 42 с площадкой и объективом


Объектив на камере + заготовки.

Пока так. Двигаюсь дальше ).

Спустя 2 года, вернулся к истокам и купил EJ89 3D. Так как рука уже набита maggard v3, то станок оказался как родной, чуть менее агрессивный и на мой взгляд чуть менее эффективный, но позволяющий комфортно по бриться. Год назад был у меня и мюле и ej, ej понравился больше, хоть и говорят - одинаковые, но нет, они разные.

Сегодня сфоткал ).

Я предпочитаю утрешнюю процедуру бритья, получаю от него большьше удовольствия.

Я вообще никакого удовльствия: во-первых, я ещё сплю и поэтому туплю и смотрю в одну точку; во-вторых, когда по итогу узнаю, сколько уже времени, то любое наслаждение сразу кончается.

прям холодным дыханием синего форума на меня дохнуло, где меня затравили в разделе SOTD за то что снимал и снимаю их на телефон, а не на мегазеркалку с поставленным светом и лайт-боксом

С одной стороны, завидую Tras  Kromy, один объектив у которого стоит 2000$, с другой -- ну вот купишь такой, и не будет ли он 360 дней в году валяться без дела?
А мне как-то стыдно выставлять на общее обозрение снятое на телефон -- это примерно как писать безграмотно.