Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
КЛ(АлДм), для ВАсТак это не та плита о которой идёт речь. Царапины на средней плите сверху.
Я так понимаю, это все же брак, а не фича всей партии?Ваш станок с № 77, и делался после, или даже другими людьми или человеком, в отличии от первых номеров. Первые номера - пилотные, или пристрелочные обычно отдают в "люди", а тут пожадничали и на продажу выставили. ИМХО.
Со временем я понял, что не в станке дело, а в моих навыках.Это да. Но!
), то считаю это весомым аргументом. Не раз писали ребята, что всё познаётся на собственном опыте, поэтому своё мнение считаю должным написать, дабы реабилитировать Рекса, да и вообще любую вещь, которую могут отправить в небытие. Думаю, что можно взять вещицу (станок, мыло, крем и т.д.) и выжать максимум, дав ему шанс. Понимаю, что у многих здесь есть куча всего для бритья и возможность сравнения. Со своей стороны стараюсь действовать с тем, что есть. Раньше брился Джиллеттом "Чёрная красавица" и имел одно мнение и качество бритья, а сейчас пользуюсь Рексом и кардинально всё поменялось. Трудно бриться тем, что легче Рекса. А вообще, сколько людей, столько и мнений. 
Atronom, Дык вернули ему денежку, почитайте выше внимательно.
Я читать умею, спасибо. Иванов предложил вернуть ему станок на доработку сначала, не? А после всплытия говна, стал добрым и пушистым, и вернул деньги. А сразу такого решения нельзя было предложить? Или вернем деньги, или заменим станок. А уж когда получил станок назад, то уже пиши, в чем косяк и кто виноват. А он уже по фотке делает крайним покупателя. Как-то не комильфо это.
По сабжу - не самые лучшие фото и китайский штангенПричем здесь Китайский штанген? Зачем к нему цепляться? Если зазор между крышкой и плитой явно виден невооруженным глазом! А измерял я чисто для себя, пусть не точно, но от этого щель никуда не денется!
Про царапины уже говорил. При наличии желания, это всё вполне можно организовать вручную.Можно, но не в моем случае, я даже был бы готов закрыть на это глаза, если бы не крышка верхняя.
Новорег, дата регистрации на форуме 28 Декабрь 2019, 11:50:50. Пришёл бы с чем-то добрым, думаю завсегдатаи форума не поверили бы. Здесь так не принято. После его поста несколько человек отписались что у них всё хорошо и нормально. Да же фото приложили (спасибо вам парни!))) Их кто-то заметил? Но тут другое дело 15 сообщений, 24 благодарности.Ну а это уже явная провокация и неумелая попытка защититься с вашей стороны и простая отписка, очень не хорошо с вашей стороны. Да, я зарегистрировался недавно и что тут такого? Меня вы хорошо знаете и я не скрываюсь, недавно вам на канал помазок отправлял сделанный на заказ с ручкой от Василия. Тестировал Тайгу кстати тоже и писал хороший отзыв-статью!, потому что это действительно было так: https://zen.yandex.ru/media/classicshave/taiga-predvaritelnyi-test-buduscego-rossiiskogo-reguliruemogo-stanka-dlia-britia-iz-nerjaveiuscei-stali--5dda3793a4655250ff59d436
Через два дня пост в этой теме, смотрите все, Homelike на модель Т бочку говна вылил, а сам то, сам...То есть по вашему вам можно во многих видео говорить о всех недостатках других производителей, а как случился казус у Homelike, то нужно быть дипломатом и скрывать брак? Не хорошо опять. Я купил станок, я заплатил полную стоимость и я считаю, что другие обязаны знать, что брак может быть и он есть.
если это производственный брак, что не исключаю, действия клиента непонятныНепонятно что? Вы опять хотите скрывать то, что на самом деле произошел брак?
если обнаружатся следы механического воздействия, не связанные с производством, действия клиента будет легче объяснить, но понятнее они от этого не станут.А вот тут уже понятно, что вы хотите сделать, возможно постучать молотком и тому подобное после получения посылки и выставить меня в черном цвете, а себя хорошими и пушистыми.
Да и не уверен, что "бабочку" можно сделать целиком нержавой. Или есть такие примеры?Держу сейчас в руках станок идеал времен ссср, сделан из металла толщиной примерно 1мм, изготовлен штамповкой, металл походу обычный и покрыт никелем. Думаю вместо обычного металла можно было штамповать из нержавейки. Но вот другой вопрос - зачем? Это увеличит стоимость при тех же характеристиках. Станки из нержавейки это уже для гурманов и тут уже главная роль не в том что нержавейка а в качестве изготовления, чтобы было идеально. Типа станок "Страдивари", для настоящих пацанов. Я глубоко сомневаюсь, что обладатели рекса, тайги и т.д. на этом остановятся, хоть станок и на всю жизнь сделан, даже пра пра пра пра внукам останется. Тут вопрос хобби, собирательства, вот хочется попробовать и все тут. Как появится новая модель ее захочется.
если такие фантазии из-за одного экземпляра
Рома, а где ты увидел неуважение к ним?При цене 15к по определению косяков быть не должно. Кстати 1 станок это уже 1 процент. Не может быть оправданий что это только 1 станок, это не 1 станок а 1 покупатель, это конкретно кому то накакали в душу, предварительно промыв мозги тем что этот станок шедевр а остальные перед ним просто туфта, это после заверений что в коробке так все четко укладывается, что не шатается, не болтается. Я очень сочувствую покупателю станка №2, с его неоправдавшимися ожиданиями, с его попытками как то решить вопрос, когда он получил наконец ответ от господина Иванова где вместе с сожалениями его обвиняют что он на форуме написал об этом, ну прям негодяй такой.
Страница сгенерирована за 0.74 секунд. Запросов: 52.