Берете синтетику и радуетесь. Неприхотливый и надёжный аппарат.плюс на попробовать ,много денег не надо. сейчас правда адепты всякой мертвечины ,меня поругают. Фломастеры вобщем

Напечатай себе SE бритву!

https://www.thingiverse.com/thing:3875898?fbclid=IwAR1iq2GJPHYLJ5tMdVj7wfZi0_a-Hz-pIr_lWjN4WLWVvdjb4YXxehNjgZU

Т.к. подавляющее большинство прогосовало "ЗА", возможность смены ников будет отключена с 17 февраля.
Неделя дается на то, чтобы люди могли выбрать свой окончательный ник до этого времени, который позже нельзя будет сменить.

История Продукта.
BRUT выпущен в 1964 году как туалетная вода. К 1966 году он был доступен в виде лосьона после бритья. В 1968 году был выпущен еще один вариант: BRUT 33 был более легким, на 33% от концентрации оригинала, предназначенный для быстрого освежения ( в западной терминологии известный как -всплеск). Права на брендинг менялись на протяжении многих лет, в результате чего на сегодняшний день на рынке доступно не менее 6 версий BRUT (а также дезодоранты / антиперспиранты). Хотя все они имеют один и тот же основной запах, баланс нот отличается между всеми шестью версиями.
Европейская версия производства  Fabergé.



Верхние ноты: лимон, бергамот, лаванда, анис и базилик. Сердце: герань, жасмин и иланг-иланг. Основа: сандаловое дерево, дубовый мох, ветивер, пачули, бобы тонка и ваниль.
Американская версия производства  Idelle Labs for Helen of Troy.
Верхние ноты: анис, базилик, бергамот, лаванда и лимон. Ноты сердца: герань, жасмин и иланг-иланг. Ноты базы: дубовый мох, пачули, сандаловое дерево, бобы тонка, ваниль и ветивер.
Состав.



BRUT является одним из классических пудрово-цветочных фужеров. Один из самых аутентичных запахов парикмахерской. Мнения об этом продукте крайне противоречивые: от восторженных ( старая школа 60-70-х.годов, классический, вызывающий ностальгические воспоминания) до негативных ( дешевый, вездесущий, запах старого деда и т.д.).
Мне как любителю классических, винтажных ароматов запах Брута нравиться. Держится около 1,5-2 часов после умеренного использования. Уходовые свойства на среднем уровне ( впрочем как у всех мас-маркет ). По этому лосьону впечатления от первого использования.
К сожалению не имею идентичных лосьонов от европейских и американских производителей, что бы сравнить. Но как пишут наши зарубежные коллеги по увлечению, европейский вариант более "сладкий" ( аромат ванили более сильный ).
Вердикт.
Однозначно стоит попробовать ( за адекватную цену ).

Дима как то малость злился, что парфманьяки не пишут про ароматы в парф.
разделе форума. Понимаю. Но, от Стетсона, как и от многих других, сегодня
осталась лишь слабая тень былого эффекта (слово "величия" тут не к месту).
Стетсон! Кто он? Он из разряда, если провести параллель к нам, Шипра, Тройного
и прочих ароматов рабочего класса, так сказать. Ну, только по ту сторону
Океана. Сегодня он слаб и способен вызывать образы лишь у тех, кто к этому
готов. Этакой смотритель старого городского кладбища - фантазёр и мистический
романтик. Он призрак. Дом Коти его самого похоронил и, в то же время, дал жизнь
зомби. Этот Коти, как некро-фотограф, фиксирует навечно все, что когда то блистало
и несло жизнь в массы. Печально? Нет, это просто факт.

Чем благоухает? Благоухает Стетсон выходным днем работяги с Запада.
Уход. Да, уход там неплохой и твердую "4" я бы ему поставил.

Ну а общую позитивную картину бритья даёт и Стирлинг, но это уже другая история.
Побрился я великолепно! Спасибо участникам бритья.

Когда за секунду мог решить в теме, нужно ли тебе тратить на это время.

За секунду не получиться. Я интересную для себя ветку читаю и разбираю полностью. В одном, даже развёрнутом, сообщении всех нюансов не учтёт никто.

Пускай постят чем сегодня брились и чем взбрызнули после. Самим не смешно!?

Это всё от лени на самом деле. Мы одна из самых ленивых наций в мире (вспомните Емелю на печи). Я понимаю, вы почитали западные ресурсы, там первый пост, как правило, представляет собой обстоятельный обзор продукта с большой долей субъективизма. Но! Обратная сторона медали заключается в том, что обзор на конкретный продукт отражает только ощущения конкретного шейвера и может не соответствовать ощущениям других. То есть, имеется вероятность того, что некий неофит, который захочет приобщиться к прекрасному, попробовав данный продукт получит абсолютно диаметральный результат по отношению к ТС. В этом заключается определённая бессмысленность данных обзоров. Хотя почитать информацию о новых продуктах всегда интересно. И если даже мой опыт с этим продуктом будет неудачен, я никогда не пожалею об этом.

К слову, в своё время, я сделал десятки обзоров на самые разные продукты из области ВКБ и среди них было немало таких, на которые в рунете не было отзывов. Но вот сейчас мне этим заниматься совершенно неинтересно, так что если этим займетесь в том числе и Вы, я буду очень рад этому 

Ставр, никто не мешает новичку/старичку все ваши предложения воплотить в жизнь
Но начните с себя
Разговор про новичков в пользу бедных))))