Alksandr, в указанной по ссылке статье вы пишете - «Спустя полтора месяца после отправки станка обратно они написали, что станок восстановлен (именно восстановлен, а не переделан полностью) и продан, не уведомив меня!».

Вы можете опубликовать здесь именно этот текст, где производитель пишет клиенту (Вам), что бракованный станок, который клиент вернул и собирался выкупить после исправления брака продан третьему лицу? Есть желание воочию увидеть, как производитель собственноручно вбивает гвоздь себе в крышку...

Короче, закончилась история с браком с Тайгой №2. Homelike не держит свое слово, станок восстановили и продали, не сообщив мне (хотя обещали и мне лично и публично).
Все подробно о этой истории, итоге и отношении производителя к покупателю в этой статье:
https://zen.yandex.ru/media/classicshave/taiga-tobraznyi-reguliruemyi-stanok-ot-homelike-brak-i-neponiatnoe-otnoshenie-k-pokupateliu-5e1c76519c944600ad966782

Luxhero, это в отношении любого бритвенного девайса, который не "зашел" можно сказать)
Дело вкуса, умения и предпочтений.

Фото в стиле киношного кадра.

Очень даже может быть,но это может подтвердить или опровергннуть владелец оной версии.Вчера смотрел сравнение блогера Пастухова Романа оригинала и китайской копии этой головы R41. Как я понял из выводов разница почти невелика. Т.е.товарищи из Поднебесной сделали годный продукт и кто желает попробовать может заказать голову на Алиэкспрессе.

Спасибо, гляну видео. Да. конечно сравнения должны делать те у кого есть оригинал, а еще лучше 1 версия.

сегодня было очередное бритье копией, хотя нельзя так говорить, так как это не копия, а скорее китайская импровизация.
 Было использовано лезвие Ладас и Полсилвер 50/50. Бреюсь я станками только по росту, а против редко или только теми кто хорошо изучен. Так вот, Ладас снова мне не зашел, с ПС все было лучше. делаю вывод что этот станок любит острые лезвия, но даже ПС по чистоте не превзошел Перья, с ними результат и вообще ощущения были лучше. По росту для меня результат в плане чистоты достойный.

Теперь о ощущениях. РУБАНОК. Брутальное бритье схожее чем то с шаветом а для кого то может быть и с топором.Сильно чувствуется лезвие на лице. Ощущение что бритва не режет волос а скоблит его...
 После бритье лицо горело минут 10, потом все исчезло словно не брился. Никаких АШ я не применяю. Если сравнить с фатипом( пиколо) то от него коже гораздо хреновее, хотя бреет он деликатнее и мягче. И к слову им то я как раз бриться не могу...

ВЫВОД: ПЛЮСЫ.Хорошая чистота, нет раздражения, ( если только несколько минут + кожа не привыкла еще), не травмирует кожу, хотя поначалу может так казаться. МИНУСЫ: нет комфорта при бритье, сильно чувствуется лезвие, бритва больше скребет, жесткое бритье не для неженок...или любителей мягких станков.

Не могу утверждать как бреет оригинал, но вполне возможно что эти ощущения там будут сглажены из за меньшего вылета и бритье будет более приятным. Если учесть что Р41 это сама агресивная бритва, то скорее всего этот китаец это 1 версия снятого с продажи то есть с чуть большим вылетом.

Наверное стоит разделить на разные типы SE станков:
1. Под gem лезвия, современных немного, и они дорогие. Зато много старинных, цена приемлемая. Мне лично не понравились ни те, ни другие.
2. Станки под лезвия artist club. Станков выпущено довольно много. Выбрать есть из чего. Себе оставил алюмогус и оккаму Oren.
3. Onblade genesis\hybrid. Лезвия только одного вида. Стоят дорого, хватает максимум на 3-4 раза. Но станок у меня на 1 месте среди и de и se.

Цитата: Михаил. от 24 Февраль 2020, 09:05:55

Дим, как по мне, кассетник и SE, не совсем одинаковые станки.

Дык и кассетники разные бывают,не говоря про SE- шки.

Согласен. Скажу так» не лежит душа»:-))). Одно могу сказать, при правильном подборе-SE обеспечивает более чистое и легкое бритье, нежели DE.