Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - arsonist

Страницы: Назад 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 84 Вперед
466
По пнению некоторых пользователей происходит следующее: Станок, скользя по коже гонит т.с. перед собой "волну". Волос же на этой "волне" приподнимается, что положительно сказывается на результат среза. При использовании гребёнки к "волне" прибавляется еще и то что кожа "вдавливается" между зубьями, волос принимает опять "другое" положение и срезается еще немножко. Отсюда и общение что агрессивность на пол размера больше чем у SB.
Гейм открытый, Дрозд открытый-исключение? ИМХО, конечно.
А вообще -эти « игры» производителя со Стартом, больше похожи на попытки поставить на Жигули- антикрыло, литые диски и т.д.:-))))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

467
Сделал небольшую выборку :)
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

468
На вкус и цвет все помазки как фломастеры. Пришло время и мне поделиться впечатлениями от своей синтетики. Простите за много букв.

Чашей я так и не обзавелся, поэтому крем взбиваю сразу на организме, а мыло сначала в чаше из-под Proraso 150ml, а потом так же на себе. Физиономия моя слегка бородата в нижней своей части, так что совсем большие помазки меня больше пачкают, чем намыливают (но осознал я это не сразу). Как оказалось, наиболее критичной характеристикой помазка для меня является колючесть.

Сначала был Yaqi. Может быть мне не повезло с моделью, может быть они бывают разные. Из описаний на алиэкспресс можно сделать выводы только о том, какого цвета и размера будет помазок. Мой был белый с черным ворсом, 22мм. Жидкий и колючий. Какое-то время я им попользовался, а потом подарил сестре для нанесения пудры. И она довольна. Так что могу рекомендовать. Для пудры.

Начитался хвалебных отзывов о синтетике от Muhle и Edwin Jagger. Узнал, что это самая лучшая фибра на свете. Заказал дорожный помазок Muhle 31M530 из Silver Tip Fibre, рассудив, что даже если не понравится, то хотя бы пригодится. Да, значительно лучше китайца. Но всё еще чуть-чуть колется. Продолжил поиски.

Еще немного начитался и узнал, что всё-таки самая лучшая фибра у Epsilon. По другим мнениям - у Simpson. Но Simpson дорого. Но есть Simfix, которого делает тот же Simpson. И дешевле. А тут и распродажа на Gifts&Care. И на Epsilon скидка. Заказал Simfix SF1 и Epsilon Silvertip Fibre 51/26mm. Пока помазки ехали, нашел резко отрицательный отзыв про Simfix (на этом форуме, кстати), но без конкретики. Подрасстроился, но не приуныл.

Итак, Simfix. Пользуюсь им уже месяца три, и пока это мой фаворит. Абсолютно не колючий. Жидковат и длинноват, но ворс достаточно упруг, поэтому если сильно не давить, то и растопыривается он не сильно. Можно сказать, что у этого помазка отрицательная клеевая шишка - ворс начинается на несколько миллиметров ниже края ручки. Если помазок предварительно замочить в теплой воде, то в глубине помазка останется некоторое ее количество и помазок даже будет теплым какое-то время. Жидковатость, которая по началу показалась минусом, позволяет помазку эффективно удерживать пену внутри, между ворсинками (но и это я понял не сразу). Для работы на лице очень понравился. Очень хочу точно такой же помазок, только с лофтом на сантиметр меньше. Это был бы идеал. Но и так - очень и очень годно.

Epsilon. Наверное, очень хорош. Но под впечатлением от Simfix, я этот Epsilon пощупал, погладил и подарил на новый год. На ощупь всё понравилось, но больше ничего сказать не могу, поскольку в бритье не пробовал.

Какое-то время всё было хорошо, но внутренний стержень (так же известный как шило в заднице) заставил меня пойти дальше. Мысль о том, что Muhle и Edwin Jagger это очень круто, была всё еще сильна. А кроме Silver Tip Fibre у этих брендов есть еще и Black Fibre. На русскоязычных форумах (да, на обоих) отзывов про Black Fibre я не нашел. Зато нашел на англоязычном мнение о том, что Silver Tip Fibre это прямо совсем годнота для взбивания в чаше (и с этим я в общем-то не спорю, поскольку моя единственная претензия относится к небольшой колючести), а вот Black Fibre это просто вообще огонь для взбивания на лице. Заказал.

Edwin Jagger 21P36 из Black Fibre. Вот это - конкретно колючка. Словно сделан из меха молодого дикобраза. Даже если взбивать в чаше, а помазком всего лишь наносить на лицо, то помазок и тут ухитряется кольнуть. Натуральные помазки я не пробовал, но примерно так я представляю себе ощущения от кабана. Но как он взбивает пену! Что на лице, что в чаше. Из того, что я пробовал, именно этот помазок наиболее эффективен. Максимум пены и быстро при минимальном расходе. Очень плотный у основания, очень упругий. Могу посоветовать любителям массажа. Не смотря на колючесть, расставаться с ним не хочется. Сначала взбиваю в банке, потом терплю, нанося на лицо. Пробовал натирать им нажачную бумагу, вроде получше стало, но всё еще колется.

Franks Shaving FS-28MM G4 (черный). На момент заказа у меня было желание найти что-то подобное Simfix, но с более плотным узлом. И хотелось узнать, как будет работать большой помазок. В принципе, этот китаец интерес мой удовлетворил. Ворс очень близок к Simfix, может быть чуть-чуть потоньше. Оба совершенно не колятся. Крутил их одновременно в руках, внимательно щупал и рассматривал. В сухом виде очень похожи и по окрасу, и по упругости, и по мягкости кончиков. Если намочить китайца, он становится еще немного мягче. Но клеевая шишка у него в сантиметр, если не полтора. И 28мм для меня перебор - при взбивании на лице не хватает площади, чтобы размахнуться. Чтобы наполнить этот помазок пеной, мыла надо больше, а взбивать приходится дольше. И не сказал бы, что этой пены он отдаёт больше, чем тот же Simfix.

Итого, пока больше всех мне понравился Simfix. Поскольку желание попробовать что-то похожее, но с меньшим лофтом всё еще сильно, заказал Trafalgar T1 от того же производителя. Отзывов пока нет, так что снова лотерея. Тем интереснее будет результат.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

469
Как понять: "ради просто обзора" ???
Очень легко - зачем тратить деньги, если я допустим его куплю, попробую, напишу отзыв и оно будет просто валятся на полке, хотя я может быть и не прав, для этого практически у всех производителей есть пробники, но у вас я не нашел.
И что заинтересовало, как Вы ставите вопрос:" а будете что-то еще делать?"
Помазок мне будет нужен еще в будущем. В помазках меня интересовал вопрос, который я задал - Можно будет выбрать реально качественный узел? Так как на фото концепта был на мой взгляд некачественный узел. Опять же по моему мнению на концепте должен быть помазок/фото самого лучшего качества, чтобы завлечь покупателя (в этом заинтересован именно производитель, а не покупатель), а не оттолкнуть его (как у вас вышло). Это как если бы авто концерны выставили бы ржавый автомобиль на выставке и потом сказали мы будем выпускать хороший и качественный автомобиль, но пока посмотрите на это и давайте сначала поговорим вообще не об автомобиле, а о колесах. ИМХО.
И сначала вы меня просто отшили, позже через 1-2 страницы вы все же ответили, что выбор все таки будет, вопрос снимается.
Размеры свои так и не скинули. А то кто бы сказал что он темой увлекся.
Размеры я не скидывал, потому что я и не предлагал вам вариант ручки. Есть у меня мысль по ручке, но она еще не готова полностью.
=тут он, почему-то = решил для себя, что обязательно должен что-то купить у меня = НО!!! спецзаказом = т.е. то что не оглашено. А то что оглашено при том, с нетерпением подвергнуть критике.
Ни каких спецзаказов я не просил и не спрашивал, критиковал только фото концепта, объяснил уже в начале своего комментария почему.
Повод обратится:  "а будет ли..."  суть обращения: "опорочить"
Ну скорее не опорочить, а подсказать и предложить, но почему то встретил не совсем адекватный ответ.
Будьте проще к критике, она нужна, обязательна нужна и будет у всех производителей, просто есть такие производители, которые прислушиваются к потенциальным потребителям, на основе той же критики - и вот это как раз и будет привлекать клиентов, пусть даже сам продукт выйдет не оправдывающий надежды, а есть производители, которые встречают в штыки критику как вы (это заметил не только я) и это наоборот будет отталкивать потенциальных покупателей, даже если будет выпущен отличный продукт. Взаимосвязь производителя с покупателем должна быть на высшем уровне и расширяться, а не ориентирована только на своих фанатов, которые могут с каждым днем уменьшаться и уменьшаться только из-за общения.
Как сказал здесь Дмитрий, что к вам и стилю изложения нужно привыкать - Поймите, покупатели (не обязательно я, я то может быть и привыкну) не будут привыкать ни к вам, ни к вашему стилю общения ))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

470
что наиболее удобная это ручка от Семог
А смысл копировать семог, оригинал себе может позволить каждый и сдается мне, что по цене ещё дешевле сделать чем пром. производство будет нереально,а кабана будет вообще не переплюнуть. Зачем лезть в нишу промышленного производства Вы их не переиграете.
Идите в винтаж или минимализм с оригинальными материалами, делайте то, чего нет сейчас на полках магазинов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

471
Закончился лосьон, точнее не закончился, а был отдан в подарок, но у меня его больше нет (. Что я могу сказать. Лосьон по своим качествам очень неплох, мне подошёл на на твёрдую 4 из 5. Ароматичекую составляющую не стоит упоминать, так в этом лосьоне она не основная и не главная. По сравнению с польским Bond, примерно за одну цену, ВДВ лучше, причём в разы. Обязательно куплю если встречу в продаже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

472
Доброго всем! Получил 1.18 open comb. На все реагировали оперативно, дошел быстро. Как выполнен понравилось. Фото блин, но как смог, сильно искажает из за бликов, как будто косая плита, особенно края гребенки  ::) На самом деле все края ровные, обработаны одинаково. Лезвие встало идеально.

Буду сравнивать с 41-й, так как на ней не первый год. Бритье обычно раз в 3-4 дня, а тут 8 прошло  ;D. Лезвие Рапира супер сталь хром, оно же в 41-й прописалось. Справился отлично. Движений чуть больше чем с 41. Но как бы сказать то, мягко но при этом эффективно что ли. Ни одной кровоточки, бритье прошло расслаблено как то. Пока так, окончательные выводы позже. Надо попробовать через 3 дня. Сейчас кожа отдохнула порядком, посмотрю не вызовут ли эти лишние движения дискомфорта какого, раздражения. Опять же другое лезвие может это исправить. Если так дальше то я пожалуй с ним подружусь. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

473
какая ручка кисточки для бритья, показалась Вам наиболее удобной для хвата? Фотографии приветствуются.
Еще не встречал ручек, с которыми было бы не комфортно работать.
Если на лице и небольшой узел, то этот Вулфикс: покатые формы, незамысловатая геометрия:



Если чаша и больше узел, то ручка длиннее + стопор для пены, можно упор для пальцев.
Тут больше важна эстетика. Ручка призвана радовать глаз, прежде всего. Так думаю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

474
Моя любимая ручка. (Это от именитого производителя).
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

475
Приношу свои извинения, что прерываю вашу дискуссию. У меня после прочтения этой темы есть несколько предположений:
1) Под ником Феномено скрывается иностранец;
2) Человек писал либо сильно выпивший, либо что-то употребивший;
3) Ему лет 15-18;
4) Это просто стёб.
Почему я так решил - человек в нормальном состоянии, для которого русский язык родной такие обороты и выражения не употребляет, фразы так не строит.

ПС: не надо было скидывать ему фото и размеры ручки для помазка от Stork ( деревянная с металлическим кольцом). Я просто периодически общаюсь с Виталием, который и занимался ручками и мне жалко времени, труда и усилий, которые он вложил в производство этих ручек.
Ну, в крайнем случае, пусть хотя бы свяжется с Виталием, уточнит возможность использования идеи ручки ИМХО.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

476
Rubberset 400
Благодарю thunder.rus как всегда, основательно по научному, как считаете выемки у этой ручки нужны или было бы гораздо лучше без них, на самом деле? Что самое привлекательное в ней? Длинна?
Помазок заточен под работу в чаше. Длина ручки оптимальна и при правильном интуитивном хвате дно упирается в ладонь и помазок сидит как влитой. Выемки обязательны, т.к. обеспечивают эффективное удержание помазка при работе в чаше с мыльными руками. Что-то вроде пеноотвода, ручка имеет неоднородный рельеф в профиле и не скользит.
Укоротите ручку, сделайте ее окончание прямым с фаской (как у ручки обычной отвёртки, а не сужающееся) и будет отличный вариант помазка для работы на лице.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

477
Слав, это фото из сети:-)))). Я писал, что у меня нет:-))). Похожие есть. Тут вопрос в другом. Каждому будет по разному! Да, для лица она удобна. Для чаши-мне удобнее длинные. Но опять же, кому как. Лично по мне -если выбирать красивую и удобную-я бы взял красивую:-))). Единственно , что не приемлю-ручки, которые нельзя на « попку» поставить. Куда их между проходами-не удобно. Ручек, в линейке, надо несколько-все мы разные. На форуме есть Вадим- вот он делает мегаудобные ручки.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

478
CupOfTeaFlew, рекомендую Oumo на Али. Но один большой минус-долгая доставка из-за коронавируса(
У меня, ЛИЧНЫЙ, отрицательный опыт по узлу SHD-22 мм. Пена с него течёт, хуже, чем с синтетики. После первого прохода ставишь помазок, под ним лужа образуется. Так, взбивает, без проблем. Мягко-упругий
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

479
Знаю, что культовая ручка, но до того на отвёртку похожа, что любое желание отбивает, чесслово. Хотя рельефный профиль ручки реально комфортнее в скользской руке, подтвердю

По поводу размеров вопрос спорный, все размерности помазка должны быть в гармонии, на мой взгляд нелепо смотрится малюсенкькая ручка с огромным пучком, да и наоборот вид не самый лучший, когда махонькая кисточка торчит на краю ручки-башни.

Но вот теплоотъёмные ручки однозначно хуже "тёплых", я бы никогда не хотел иметь металлические ручки или из очень  тяжелой, теплоотборной пластмассы (например, как у Вулфикса-404 - приходиться мириться с его холоднющей тяжеленной ручкой).


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

480
Rubberset 400
Благодарю thunder.rus как всегда, основательно по научному, как считаете выемки у этой ручки нужны или было бы гораздо лучше без них, на самом деле? Что самое привлекательное в ней? Длинна?
Помазок заточен под работу в чаше. Длина ручки оптимальна и при правильном интуитивном хвате дно упирается в ладонь и помазок сидит как влитой. Выемки обязательны, т.к. обеспечивают эффективное удержание помазка при работе в чаше с мыльными руками. Что-то вроде пеноотвода, ручка имеет неоднородный рельеф в профиле и не скользит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

Страницы: Назад 1 ... 30 31 [32] 33 34 ... 84 Вперед

Страница сгенерирована за 1.203 секунд. Запросов: 65.