Вот "Опасная бритва" завалена этим "чудом"
https://xn--80aaadf9a6agjohr9n.xn--p1ai/search?q=%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82
Вот на Ганзе скидка 10%
https://forum.guns.ru/forummessage/9/1834267.html
Да великое, не понятое изделие....
А как рекламировали все другие изготовители бритв "нервно курят"
Старт наше всё!)))))
Это все напоминает " Считаете говно не вкусным? Но миллионы мух не могут ошибаться!"

Цитата: phantom от 22 Март 2020, 19:38:55

Тут решающий фактор - состояние кожи.

Вооооот)))))))))А еще до какого состояния эту щетину сбривать,до bbs или ниже.Хотя я уже понял что такое bbs тут знает от силы человек 5.

В рамочку оформи и на стенку повесь своё "знание" bbs, вместе с местным Магистром Йодой.
Хотя чего слушать Знатоков, которые не отличают чертополоховый цвет от цвета вечерней дымки, а соль минор путают с си бемоль мажор и тем болен не могут прыгнуть в высоту на 200 см?
"А судьи кто?", я спрашиваю.

ПС. Как послушать некоторых, то этот bbs у них верхняя планка жизненных ценностей или, как минимум, жизненный идеал.

Даже бугагагнуть впадлу.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Цитата: Alksandr от 22 Март 2020, 09:45:15

К примеру H&SCo N075 Neutral с гапом всего лишь 0,75 куда более комфортный и эффективный

В Вервольфе ГАП 0,6:-)))). Бреет лучше Старта( любого). Нержа 316. Цена, правда, не Стартовская:-)))

Не устану повторять, что проект «старт» крайне интересен именно фактом реализации станка из нержи по доступной цене.
Проект т-станка на бумаге можно сделать любой, учесть самые невероятные хотелки конкретного заказчика..., и не смочь изготовить в металле! )))

Indian, Вы правы! Если , просто, бриться, то да- бритв много-подобрать не проблема. С ХоумЛайк..... просто все чувствуют, что Старту чуть чуть не хватает, из за увлеченности искренней, плюс пытливый ум-пытаются найти решение. Производитель, в отсутствии мозгов-этого не может. А ещё хочется отечественный, отличный станок!

После двухнедельного бритья Стартом не согласен с Вашим мнением. Станок очень удачный. Это и позволяет, увеличивая гэп, получать более комфортное бритьё, кому это нужно. Попозже поподробней опишу свои результаты.

Indian, Вы правы! Если , просто, бриться, то да- бритв много-подобрать не проблема. С ХоумЛайк..... просто все чувствуют, что Старту чуть чуть не хватает, из за увлеченности искренней, плюс пытливый ум-пытаются найти решение. Производитель, в отсутствии мозгов-этого не может. А ещё хочется отечественный, отличный станок!

А вот и новый ролик!

Эммм... а зачем покупать станок за 5000 и ещё что то колхозить?

Вот этим вот колхозом Вы и определитесь, какой именно станок Вам нужен. За 5000? Почему за 5000? На вторичке, даже здесь, есть великолепное предложение в три раза дешевле первоначальной стоимости (с покрытием). А вдруг Вам нужен именно мягкий станок?
Для себя определился. Купил Тайгу и нет у меня проблем с выбором нужной агрессивности станка и подбором лезвий. Потихоньку пришёл к выводу, что станок мне нужен именно с регулировками, а не со сменными плитами.

Поскольку желание попробовать что-то похожее, но с меньшим лофтом всё еще сильно, заказал Trafalgar T1 от того же производителя. Отзывов пока нет, так что снова лотерея. Тем интереснее будет результат.

Disclaimer: Напомню, что речь идет о вкусе фломастеров.

Наконец-то получил Trafalgar T1, и он оправдал мои ожидания. Ворс тот же, что и в Simfix, начинается так же из глубины помазка, абсолютно не колючий, достаточно упругий. Лофт примерно на сантиметр меньше, чем в Simfix. Как будто бы мне на заказ делали.

Есть и недостаток: ручка коротковата. Simfix в этом плане удачнее. Наверное, T1 это тот помазок, который для взбивания в чаше ну совсем не подойдет, и именно из-за ручки. На лице же - никаких проблем. К слову, есть T2 и T3, ручки у которых крупнее. но у них и лофт, и диаметр узла тоже побольше. Так что я остаюсь на T1.

Групповое фото для понимания размеров и габаритов.
 
Простите за качество, снимал на Mach3.

Update: Не стал сразу писать про плотность пучка, поскольку первое впечатление может быть обманчивым. На текущий момент пользуюсь им недели три, так что могу говорить уверенно. Пучок более плотный, чем у Simfix. Если Simfix кажется жидким, то T1 совершенно - нет.
По началу думал, что это только из-за меньшего лофта, но оказалось, что ворса действительно немного больше. На сколько именно, можно судить по фото с резинками.

В первый день выпало около десятка волосинок. За следующие 20 дней - ни одной.
Обнаружил интересный способ разогреть помазок без долгого замачивания: перевернуть и налить теплой воды прямо в глубину ворса (напомню, что и у Simfix, и у T1 ворс "растет" из глубины, так что небольшой объем там есть). Потом стряхнуть, конечно. Оставшегося в помазке достаточно, чтобы при взбивании крема на лице чувствовать тепло.