Можно только поздравить разработчиков Тайги с отличными конструктивными решениями изделия, а также с энтузиазмом по их воплощению в реальный товар. Вместе с тем, нельзя и отмахнуться от некоторых критических рассуждений по поводу этой сложной в производстве бритвы. Первое, конечно, стоимость. Для непродвинутого бренда будет, вероятно, камешком преткновения. Второе, масса. Много ли пользователей предпочитают такие массивные и неповоротные станки? Третье, сложность конструкции для оперативного ухода за многоэлементной конструкцией. А, ведь в стыковках и резьбах будет концентрироваться вода и мыльный налет. Или оставлять эти реактивы на волю судьбы или прочищать, затрачивая время. Сложно со стороны давать какие либо советы. Но, приходит мысль: не проще ли было сосредоточиться на создании простой, но продуманной по ТТД и апробированной конструкции, которая проложила бы себе путь к массовому спросу по типу Роквелла и т.п., но без их заморочек. Впрочем, в любом случае пожелаем разработчикам творческих, производственных и коммерческих успехов.   

Утверждение и спорное и в том числе интересное. Вот простой пример.

 

Уважаемые, мы в этой теме ВКБ собрались не из-за экономии на бритьё, ибо, как показывает практика, кассетные станки дешевле в использовании.

спорное утверждение...

Закат в горах Иссык-Куля. Родина.

Это я до увлечения ВКБ!

Мне кажется, что прорасо мыло, если свежее, очень даже ничего. Просто его не нужно жалеть. Скольжение на ура, пост-скольжение приличное. Иногда удивляет, что банку мыла прорасо мучают год и все не заканчивается) Не нужно его жалеть и будет нравится. От помазка пахнет хорошо, если зелёное.