Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - arsonist

Страницы: Назад 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 84 Вперед
1021
Лучшим (если имеется в виду конечный продукт) из орешника по отзывам считают Thayers, Дикинсон плюс минус равен Humphreys. Сам на основе последнего с огурцом и огуречного лосьона от НЗ сделал неплохой АШ с 20% спирта и ментолом) Ничего нового ессно в использовании ведьминого орешника как АШ нет, америкосы десяток лет точно его юзают, многие сразу после бритья, но перед нанесением лосьона. Так же этого компонента хватает и в бальзамх от артизанов - например Stirling, так как и в лосьонах от фабрик, например Cliven для чувствительной кожи.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1022
Сегодня приобрёл в магните за 33 рубля  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1023
Что делать тем, кто не любит синтетику и предпочитает барсука?
Это бред и маразм.

Тем кто предпочитает барсука - довольствоваться тем, что барсук позволяет делать из мыла, вот и все. Я считаю что люди пользовались тем, что в данный момент времени позволяла им технология. Не могла себе промышленность позволить делать тонкий ворс из полимера - люди делали помазки из кабанов и барсуков, лошадок. Не от того что там что-то лучше, что-то хуже, а просто у них выбора не было. Теперь выбор есть, объективно синтетика в плане наведения пены и ее консистенции лучшая в своем деле. Субъективно - каждому свое, кто-то не любит ощущение синтетики на лице, а кто-то мокрого дохлого барсука. Т.е. я думаю так - если вы пользуетесь устаревшим с точки зрения технологий инструментом - будьте готовы получить какие-то минусы, по другому не бывает. Я к тому же думаю, что допустим в промежуток после 40х до 60-70х годов люди вообще не обращали внимания на консистенцию пены и вообще сомневаюсь что мыла для бритья в то время могли дать сметану, никому это не нужно было. Никто не жаловался что Вильямс, Олд Спайс или Колгейт не дает ему сливок, люди просто брились. Плюс размер раритетных помазков так же говорит об этом, я не видел ручек помазков 80х годов больше 22мм, я думаю там даже в среднем 18-20. Современные же шейверы взяли устаревший натуральный ворс, раздули размер узлов до 30мм и почему-то предъявляют требования к мылу, которое в таких узлах должно адекватно работать. Да не должно оно, так как 30мм барсук сосет из пены столько воды, что нормально с ним работать будут только десяток топовых мыл. В общем мое мнение такое, что пользоваться в 21 веке узлом из барсука в 30 мм и думать что тебе производители мыл что-то должны, это как ездить на лошади и думать что на заправках тебе должны сено накладывать. Это сугубо мое личное мнение и рассуждения не тему. Я просто прогнал все свои мыла через синту, кабана, двухполосного барсука и сильвертипа и все о натуральном ворсе для себя понял. Традиции традициями, но результат мне важнее.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1024
Первая Т-шка, которую я попробовал, была Feather Popular. Весь был в крови. А ведь считается мягким станком. Потом сделал паузу и дождался Yaqi 89. Было ещё хуже. Я готов был уже забить на этот ВКБ, но пересилил себя, почитал ещё, посмотрел видео и купил Wilkinson Sword Classic. Вот с него, пожалуй, и началось нормальное знакомство с ВКБ. Я был реально счастлив, когда понял, что всё-таки есть варианты побриться почти без крови. А ведь у видео-блогеров и Feather Popular, и Yaqi 89 супер комфортные и мягкие станки для новичков. Роквелл за 50 баксов даже не рассматривал, это слишком дофига, чтобы просто попробовать.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1025
Вот тут многие советуют начать сразу с дорогого, мол хорошее дешёвым не будет. Я сам всего год, как в ВКБ, и знаете, зачем я пришёл в ВКБ? Сэкономить. И когда я был в поиске и находил на форумах различные статьи - люди тоже пришли в ВКБ сэкономить. Основная причина - не поверите :) подорожали сменные кассеты на их Мак 3 и тп. А тут предлагается покупать лезвия за копейки при таком же или лучшем качестве бритья. Но если бы мне сказали, что хороший помазок стоит 50 баксов, станок 40, мыло 10, я бы ответил - идите-ка вы куда подальше со своим ВКБ! Я за эти бабки куплю кассет (даже подорожавших) на 5-7-9 лет вперёд и забуду этот ВКБ как страшный сон.
Сам таким был. Теперь, конечно, полно всякого и даже заказал мыло Martin de Candre. Но я бы сюда ни за что не пришёл (в ВКБ), если бы мне советовали помазок за 50 баксов.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1026
советовать откровенную дрянь типа станков с алиэкспресса и тому подобное чтобы «сэкономить» считаю нечестным, этакая форма злорадства: «я мучился, пусть и другие помучаются».
Не могли бы Вы рассказать, как лично Вы мучились со станками с Алиэкспресса?
 Расскажите, пожалуйста, новичкам будет очень познавательно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1027
Это ну на столько неправильный посыл про первый агрессивный станок, как и принуждение прыгать в воду сразу с 10 метров.
Если не прыгали, то попробуйте - когда соберёте запчасти, оставите отзыв.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1028
лучше начинать с хорошего

Сколько людей, столько и мнений.
Я после кассетников вернулся в классическое бритье с тэшки Шик и самой дешевой однобаксовой шаветки с Али, а мылился обыкновенным туалетным мылом. И ничего, живой, классическое бритье не забросил. Тяга к нему не стоимостью бритвенных игрушек определяется.
Пожалуй, единственный плюс, который я вижу в более дорогих вещах - если бы первая шаветка была более солидная и массивная, а не эта, на вид как фольговая (которая, впрочем, по результату брила точно так же, как и дорогие модели) - меня не потянуло бы на более солидные и массивные в исполнении (и несравненно более дорогие, разумеется) клинки, которые мне не зашли и чуть было всю охоту к классическому бритью не отбили.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1029
Я когда тестя с балонных пен захотел согнать - подарил ему ТДС Лаванда + помазок Yaqi Sagrada Familia. Когда-то он пользовался помазком, но перестал. Так вот, он был под таким впечатлением, что звонил мне с благородностью, он не представлял даже, что бывают такие мягкие и пушистые помазки ))) Называл его - Лисий хвост. Потом я ему ещё крем для бритья Lea подогнал, год почти прошёл, он ещё не смылил ничего, пользуется вовсю.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1030
Ну начали тут про захоронение лезвий. Тема о пробковании. Давайте лучше научу тех, кто не вкурсе. Чтоб не тупили лезвия о пробки.
Как это делал я. Беру пробку о вина за торцы большим и средним пальцем, руку поворачиваю к себе ладонью, ось пробки горизонтально - и вот, примерно, посеридине пробки нужно сделать вертикальный надрез примерно на половину толщины пробки. Резать не в ркуах, а на столе, любым острым предметом, кроме лезвия которым собрался бриться.
Затем, держа пробку как указано выше, подставляю указательный палец костяшкой под пробку, давлю, опа - щель открылась. В образовавшуюся щель вставляем лезвие. Но не на всю глубину!РК не должна касаться дна щели. Отпускаем указательный палец, опа - щель закрылась. Протягиваю лезвие правой рукой. Щель нужно подприжать немножечко во время протягивания.
Делаем это упражнение по разу на каждую РК, перед первым бритьем.
Кому не лень попробуйте, сравните, отпишитесь.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1031
Получил вчера сабжевую голову, сегодня оценил.

Удивительное дело, но несмотрял на люфт в отверстиях для штырьков, лезвие сразу же садится ровно и с таким хрустом, как будто лезвие ломается.
Голову посадил ня тяжёлую нержавейку РР Барбер Пол.

Ощущения при бритье мне тактильно напомнили Маггард V3A - лезвие вполне ощутимо, и, так как был взят тестовый Спутник Тефлон, то каждая щетинка, даже невидимая, чётко шуршала - это лезвие умеет вытаскивать скрытую шерсть.
Голова совершенно не мягкотелая, бреет очень ощутимо, палку перегибать нельзя, баловаться тоже не стоит, как с лапочкой Роквелл на 3 плите или с Меркуром-34.

Теперь по эффективности - я бы сказал, что эффективная, но не с первого раза - в зазгогулинах и впадинах шерсть с первых проходов не убралась, как и на кадыке и на шее в воротниковой зоне, пришлось выскребать, но при этом всего пять кровавых безобидных точек.
Шуршаший Спутник каждый раз показывал - где ещё что осталось довыбрить, поэтому почти ББС  :).

На первый раз впечатления 4+ из 5 (для меня 5 - это стальной Роквелл с плитами 4 и 6). Но нужно попробовать ещё и на других стальных ручках - покороче и полегче, а может вообще на невесомом бульдоге она себя покажет на все 100%.

Фотографировал наспех утром, раскорячившись и с трясущимися руками, сослепу:
















Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1032
Бритье напомнило мне времена экспериментов с клинковыми бритвами - лезвие не сносило щетину словно воздухом, безо всяких ощущений (как это обычно делает опаска-шаветт), а убирало словно бульдозером,
Так и не понял - хорошо или плохо, затупил или нет?Да наверно полюбому затупил - угла то нет.

Все слышали про “пробкование”? Когда в пробке делается надрез (но не рабочим лезвием), вставляется в него кромка лезвия и протягиваетя с целью снять микроопилки после заточки прилипшие к покрытию. Так это, или нет я не знаю. Но этот метод пару лет назад преобразил для меня зеленые DERBY. Теперь с пробками не заморачиваюсь, иногда(BIC) при первом использовнии лезвия делаю правящие движения на нижней части ладони. Кажется что работает, а может это только в моей голове :-X - что кстати, не на последнем месте при восприятии.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1033
На мой взгляд Говорят начинать перехоть на Т с совковых станков. Это по-моему жуть они для меня все были через чур агрессивными пробовал штук 5 наверное. Через какое то время в голове созрел такой список:

1. Станок: Или роквел 6С или еще лучше 2С. Позже я купил меркур прогресс и успокоился.
2. лезвия тут разных и побольше. Всеми любимая РПЛ мне не подошла оно меня не брило оно меня Драло. Что вкатило с масмаркета:Спутник и Джиллет Руби.
3. Мыло тупо Прорасо красный или белый Зеленый такой ментольный что у меня чуть слезы не бегут. А лучше использовать безментольное чтобы чуствовать лезвие.
Крема Арко мне даже больше Нивеи понравились хотя нивея экономичнее.
4. Автошейв зависит от типа кожи и сезона года. Зимой пожирнее для защиты летом спиртявенькой для осушения (НЗ летом мне нравится), зимой прорасо красное мне понравилось, или мализия ветивер вкусно пахнет и дерет хорошо.
5.  чашки это все излишества поначалу, сразу на лицо.
6. помазок с алика (яки, дскосметик) будет лучшим вариантом

Как по мне так.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1034
У меня сейчас платиновые есть. Неплохие.
Мое резюме: довольно мягкие, к агрессивным не отнесешь точно, бреют чисто (шаветт по-другому брить не умеет, правда); половинки лезвия хватает на две полноценных подбривки бороды. Цена неплохая по соотношению к качеству. Не в фаворитах, но всегда держу в запасе.
Править не пробовал  ;D
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

1035
psychochronic, ну это тоже такое, камни явно не на последние деньги покупаются. Если у тебя камешек за 50к, ты явно точишь на заказ за пару рублей..и такие покупки довольно быстро окупаются у заточников. Если же это не заточник, то в принципе такую покупку бедный человек не осилит и я вно его жена не бедствует. Так что это больше шутки юмора, к действительности не имеющие отношения.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist

Страницы: Назад 1 ... 67 68 [69] 70 71 ... 84 Вперед

Страница сгенерирована за 1.575 секунд. Запросов: 58.