Просмотр сообщений
1
Односторонние станки / Atelier Durdan La Faulx
« : 17 Август 2024, 10:08:44 »
SE станок La Faulx французского производителя Atelier Durdan:
https://atelierdurdan.com/en/products/tete-la-faulx
Предлагается 2 варианта головы (закрытая и открытая), каждая в 4 вариантах агрессии:
Четыре варианта отделки: машинная, пескоструй, базовая полировка, премиум полировка.
Пять вариантов материала: нержавейка, титан, латунь, бронза, медь.
Опционно – два варианта ручек и подставка.
Приобрел только голову: сталь, плита закрытая, агрессивность superior (метка на плите «++») в самой «бюджетной» машинной обработке:
Вес головы около 31 гр., в сборе с титановой ручкой от Stork – 73. В этом варианте баланс немного в голову. Рабочий угол подбирается интуитивно,
давления на станок не требуется, при бритье приятная «звуковая» обратная связь:
Качество изготовления без нареканий все ровно и без люфтов; отделка для варианта «машинной обработки» не плохая,
следы фрезы отчетливо видны только на внутренней стороне крышки, в остальном все более-менее (но перфекционистам будет к чему придраться).
За пол месяца с получения посылки побрился станком 9 раз с интервалами 24, 36 и 48 часов.
Использовал лезвия Feather Pro Super, Kai Captain Titan Mild и Kai Premium Guard (с сеткой):
К лезвиям станок всеяден, с любым из перечисленных практически одинаково комфортен и эффективен - дает замечательный ДФС в два прохода,
разница только в продолжительности этого ДФСа). Легко может быть использован в качестве ежедневника, но с Fether Pro Super лучше все-таки бриться через 36 часов и более.
В сравнении с SE которые у меня были (есть) в использовании, La Faulx ++:
- комфортнее и эффективнее чем Hawk v3 OC, Hawk v3А, The General SE v.2.;
- заметно комфортнее и примерно на одном уровне эффективности с ATT SE1 в стальном варианте;
- немного уступает по комфорту Paradigm SE Titanium, с лезвием Pro Super по эффективности примерно на одном уровне,
но с Каи Пинк уже более эффективен, чем Парадигма (лезвия с сеткой не походят Парадигме из-за конструктивных особенностей станка);
- заметно комфортнее, но при этом немного уступает в эффективности открытому и закрытому Вектору.
Исходя из опыта использования головы ++ и отзывов на иносайтах, думаю плиты classic и medium (+) особого смысла не имеют – по комфорту если и будут отличатся,
то незначительно, но в эффективности уступят двум плюсам. Плита Ultra (+++) интересна, но пока нашел только один отзыв:
https://damnfineshave.com/thread-atelier-durdan-la-faulx-se-ac?pid=553719#pid553719
«+++ гораздо эффективнее, чем ++. Требует меньше усилий при бритье.
Все еще очень комфортная и менее опасная, чем Vector. Я предпочитаю свой +++ своему ++»
В итоге, покупкой доволен, с выбором «агрессии» не ошибся.
В использовании сейчас 2 SE станка - La Faulx ++ и закрытый титановый Vector.
Ла Фолкс не замена Вектору, но отличное дополнение, остаются оба
Все, что написано ниже фото SOTD – исключительно субъективно
https://atelierdurdan.com/en/products/tete-la-faulx
Предлагается 2 варианта головы (закрытая и открытая), каждая в 4 вариантах агрессии:
Четыре варианта отделки: машинная, пескоструй, базовая полировка, премиум полировка.
Пять вариантов материала: нержавейка, титан, латунь, бронза, медь.
Опционно – два варианта ручек и подставка.
Приобрел только голову: сталь, плита закрытая, агрессивность superior (метка на плите «++») в самой «бюджетной» машинной обработке:
Вес головы около 31 гр., в сборе с титановой ручкой от Stork – 73. В этом варианте баланс немного в голову. Рабочий угол подбирается интуитивно,
давления на станок не требуется, при бритье приятная «звуковая» обратная связь:
Качество изготовления без нареканий все ровно и без люфтов; отделка для варианта «машинной обработки» не плохая,
следы фрезы отчетливо видны только на внутренней стороне крышки, в остальном все более-менее (но перфекционистам будет к чему придраться).
За пол месяца с получения посылки побрился станком 9 раз с интервалами 24, 36 и 48 часов.
Использовал лезвия Feather Pro Super, Kai Captain Titan Mild и Kai Premium Guard (с сеткой):
К лезвиям станок всеяден, с любым из перечисленных практически одинаково комфортен и эффективен - дает замечательный ДФС в два прохода,
разница только в продолжительности этого ДФСа). Легко может быть использован в качестве ежедневника, но с Fether Pro Super лучше все-таки бриться через 36 часов и более.
В сравнении с SE которые у меня были (есть) в использовании, La Faulx ++:
- комфортнее и эффективнее чем Hawk v3 OC, Hawk v3А, The General SE v.2.;
- заметно комфортнее и примерно на одном уровне эффективности с ATT SE1 в стальном варианте;
- немного уступает по комфорту Paradigm SE Titanium, с лезвием Pro Super по эффективности примерно на одном уровне,
но с Каи Пинк уже более эффективен, чем Парадигма (лезвия с сеткой не походят Парадигме из-за конструктивных особенностей станка);
- заметно комфортнее, но при этом немного уступает в эффективности открытому и закрытому Вектору.
Исходя из опыта использования головы ++ и отзывов на иносайтах, думаю плиты classic и medium (+) особого смысла не имеют – по комфорту если и будут отличатся,
то незначительно, но в эффективности уступят двум плюсам. Плита Ultra (+++) интересна, но пока нашел только один отзыв:
https://damnfineshave.com/thread-atelier-durdan-la-faulx-se-ac?pid=553719#pid553719
«+++ гораздо эффективнее, чем ++. Требует меньше усилий при бритье.
Все еще очень комфортная и менее опасная, чем Vector. Я предпочитаю свой +++ своему ++»
В итоге, покупкой доволен, с выбором «агрессии» не ошибся.
В использовании сейчас 2 SE станка - La Faulx ++ и закрытый титановый Vector.
Ла Фолкс не замена Вектору, но отличное дополнение, остаются оба
Все, что написано ниже фото SOTD – исключительно субъективно
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: anton_g
