В Ашанах часто мыло Фигаро вижу, за 280р имба.

У нас тоже продается. 318 руб. А в остальном всё печально. Очень длинный стеллаж с кассетниками Gillette. И сменными кассетами по безумным ценам. 8 штук Gillette Fusion - 3349 руб. 

Как не быть, в наличии: по одной штуке DE и SE станков, 4 мыла, 5 лосьонов,  лезвий SE прикуплю две пачки, гребéнку Remus и всé, опаску продал.

Наш человек! Есть всё необходимое и ничего лишнего. 

У меня есть лучшая из Omega и это помазок сделан по заказу Proraso) для меня Omega скучные) Вот у Semogue каждая модель имеет свой характер) также у Semogue безупречная эстетическая составляющая и все узлы посажены в алюминиевую гильзу)

Объясните, что значит "скучный помазок". И какой такой характер у кистей Semogue? Если есть желание, можно для дальнейшего обсуждения перейти в тему про кабанов.

Maccarock, и голые вечеринки в одном носке. 

Maccarock, недавно купил Омега 10005 за 750 руб. на Озоне. У кисти очень удобная ручка из дерева. Помазок прекрасно начал работать сразу из коробки. Рекомендую.

AntinSK, зачетная посылка. Правда, я уже подписался на 2024 год без покупок. 

Не соглашусь.
Посмотрите-когда Вы добриваетесь "без добавления пены"-скорее речь идет об остатках мыла, которые есть на коже-я это называю "липучесть". В моем понимании это другой показатель мыла. А вот когда Вы смываете мыло водой и затем по влажной коже проводите рукой и ощущаете истинную гладкость-это не только BBS, но и именно "постскольжение"-то есть участие тех факторов или ингредиентов, которые остаются на коже.
Что касается защиты-я определяю это как степень повреждения кожи при стандартных 3 проходах и добривках. Чем повреждение меньше, тем выше защита. От чего это зависит примерно понимаю и пытаюсь на этот фактор влиять.
Что касается скольжения-конечно скольжение бритвы сильно зависит от того, из чего она сделана и как отполирована.
Для меня идеал скольжения-вольфман в зеркальной полировке сталь.
Хуже у "матовой" полировки или "мокрый камень"
Еще хуже у античной бронзы
Еще хуже у обычной бронзы или меди
И еще хуже у алюминия.
И вот например для вольфрама в античной бронзе идеально подошло лезвие рапира-не самое лучшее скольжение и не самая острая бритва.
А для "мокрого камня"-астра
Для зеркальной полировки у меня получился физер-это мои личные наблюдения и никак не тянут на постулат. Но получилось именно так.
Поэтому если у дрозда с матовой полировкой получается "пропускать" щетину-мне кажетсся стоит попробовать более острую бритву-например физер и посмотреть, что будет в этом случае.
Все эти наблюдения никак не выливаются в какие-то закономерности, но для меня это отлично работает.

вы пишете про какие-то Вольфманы, которые обеспечивают идеальное скольжение. А как быть обычному пользователю, у которого условный Меркур из замака? Получается, что я не смогу идеально выбриться. Даже с вашим чудо-мылом.

Goshman,
Тоже как-то само собой получилось , что пользуюсь 22-мм ‘ овым . Есть и с большим диаметром , но не удобно . Надо бы ещё один взять такого размера , да не соберусь никак .
 

не покупайте. Пользуйтесь тем, что есть.