Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
А мне почему-то всегда казалось, что основная проблема станков из замака не в стойкости покрытия, а в том, что они со временем могут терять свою форму от механических напряжений - в частности, от притягивания крышки к нижней плите. Не так?У меня есть два станка Merkur, которым уже точно лет 8. Никакой деформации ни плиты ни крышки не заметил. И при аккуратном обращении они прослужат очень долго.
Станки из титана и нержи делают на ЧПУ в основном. Zamak это литье преимущественно. Станки из под ЧПУ более точнее сделаны чем литье)Неужели станки, изготовленные на ЧПУ с допусками 0,005 бреют чище станков из Замака? Не верю. Тут главное руки бреющегося, а не микронные допуски при производстве станка.
Печально, Ваше Унылое Говно реально наскучило.Вот реальное говно специально для ASV
А что с ним не так и что нужно сделать?На немецком форуме есть тема, посвященная этому станку. Конечно, там есть и восторженные отзывы и люди, пишущие, что это полный отстой. Станок дешевый, но сделанный очень неаккуратно.
Сори конечно, но есть кнопка нравится - не нравится, как раз для выражения эмоций. Вроде всё нормально, но не надолго))). Всё равно из Вас выплёскивается.Спасибо!
Страница сгенерирована за 0.296 секунд. Запросов: 49.