15001
Общее обсуждение бритья / Re: Интересные находки на просторах интернета
« : 16 Июнь 2020, 18:16:56 »
Так и не дождался, когда она побреет пятку.(
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
это ИМХО, так как мыл и кремов многоЯ экспериментировал так же с белым Proraso - второй крем, который у меня обычно в ротации. Результат аналогичен.
У меня Merkur 37C. Интересно, Ладас в нём будет брить?Попробуйте, цена ошибки менее 50 руб.
Крем Арко (я пользую белый, на остальные не смотрел) начали снова выпускать в более объемистых тюбиках: если неск посл лет я брал объемом по 65 мл, сейчас на прилавке стояла туба 100 мл (специально удостоверился). Видимо, турецкий производитель уловил тенденцию хомячить всё подряд в ожидании второй волны... кгхм... карантина, и решил быть в тренде.
– почти половина пузырька пролилось в дороге.
То есть , это предмет ВКБ? Хотелось бы с этого начать. Или это атрибут ВКБ 21 ВЕК? Если вспомнить станки эпохи СССР с комбинированными ручками, из металла и полимера, надо заметить что полимер заменял металл, вес металла, обладал антикорозионным свойством, и бритва с такой ручкой стоила вполне доступно, даже были в дифиците. Спустя время ручки таких станков, которые были при постоянном использовании, а не лежали в комоде в коробке, представляют не очень приятное зрелище. Но, надо заметить, при желании можно всё-таки реанимировать полимерную ручку, и приблизить к фабричному состоянию. Чего не могу сказать о силиконе. Кто видел силиконовые груши ( от клизмы), или силиконовые шланги, то поймёт меня, что этот материал нельзя реставрировать. С другой стороны, есть новое поколение со своими представлениями о ВКБ, и может это их продукт? Может быть создать раздел " ВКБ 21 Век", и там анонсировать новинки науки и техники? ИМХО конечно. В чужой карман не заглядываю, но для меня этот скатл дорог по цене. И самое главное нет желания КУПИТЬ. Это главное для меня. Не привлекает, не притягивает, нет как в глине или стекле магнетизма. Не касался огонь этого предмета, не трудился художник нанося рисунок. Просто форма, технология и литники с силиконом. 
аж желудок запел).Аромат не громкий, скорее чуть уловимый, но довольно приятный.С утречка замечательно!


Одна из причин, по которой, бывает уходят, с опытом, на « фабричные» мыла. Качество и наработанный подход.Что-то какие-то противоречивые отзывы, одни балдеют, другим совсем не зашло))Скорее всего, как и все хорошие мыла - эти тоже очень капризные и к ним надо искать подход: Синтетика/барсук, чаша/лицо, из банки, или в чашу вминать, может, водой размягчить. У меня постоянно проблемы с каждым новым мылом, ищу, на какой кобыле подъехать =)
Страница сгенерирована за 0.983 секунд. Запросов: 60.