Просмотр сообщений

Вы так делаете акцент на кремах, как-будто какие-то уходовые есть в мыле...Вообще я считаю что никаких абсолютных значений "Ухода" в средствах для бритья и после бритья нет. Состав либо подходит вашей коже - либо нет, либо сушит - либо нет, либо стягивает - либо нет ... а какой именно из 20 компонентов состава как влияет на ваше кожу вы никогда не узнаете. Лично мне с большинством хороших кремов бриться комфортнее чем с большинством крутых мыл, хотя крема составами в основном не блещут, из чего можно сделать вывод что кастрюльщики пичкают в мыла и то что надо и в большей степени то что не надо. Если уж копать глубже, то состав кремов давно уже не сильно от мыл отличается, только из-за воды последовательность другая, там уже давно и кокосовая масло и ланолин и чего только нет, разница одна - это все производится под контролем технолога-химика, профессионала понимающего что к чему. Мыла же сейчас варят в тех же штатах все кому не лень и отсставной военный, бывшая учительница и просто фантазеры..Так что я в принципе понимаю почему крема "без уходовых" лучше заходят коже...потому что там нет всякого говна, добавленного ради дикой ароматической составляющей или какого-то мнимого ухода, который плавно перетекает во вред..

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

14648

Мыло, кремы и др. / Re: Сравнение кремов для бритья

« : 09 Ноябрь 2020, 17:07:05 »

Цитата: amateur от 09 Ноябрь 2020, 16:56:32

Уже недели две бреюсь каждый день с кремом Arko comfort, который покупал, если не ошибаюсь за 60 рублей. И никакого раздражения, покраснения и т.п. Впрочем, и после других кремов никаких неприятных ощущений не испытывал.

Arco Sensitiv не берите, худший из худших. Повёлся на чьё-то "авторитетное" мнение, что это не крем, а просто бомба ))). Хорошо, что один тюбик взял. Из того что пришлось испытать на своей роже, все сенситивы оказались кремами, очень далёкими от ВКБ. Если нет ограничений по сенситивности, то лучше их не брать.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

14649

Общее обсуждение бритья / Re: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.

« : 08 Ноябрь 2020, 10:46:42 »

Цитата: amateur от 08 Ноябрь 2020, 10:40:17

Цитата: КЛ(АлДм) от 08 Ноябрь 2020, 07:57:51
Зато его прочищать сложнее, со стороны ручки нужно всякими зубочистками кропотливо убирать).
Я люблю чистоту. Но никогда не буду ковыряться в станке зубочистками и ватными палочками. Раз в неделю чищу старой зубной щеткой под струей воды.

Будете ))). Вот найдёте тот вариант, который прямо "Ух!", и будете ))). Мы тут по большей части любители поковыряться))).

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

14650

Общее обсуждение бритья / Re: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.

« : 08 Ноябрь 2020, 08:48:59 »

Цитата: Сашуня от 08 Ноябрь 2020, 08:27:58

В моем случае длины щетинок зубочистки не хватает. Пользуюсь кисточкой. Не знаю сколько лет моему 1912-му, но выглядит, как только с прилавка. Он глянцевый.

Я же отвечал amateur, по по его станку.
А по поводу своего станка я же написал, что он использовался на протяжении большого периода времени. В коробке не лежал.
Мне и этого станка хватает для бритья.
Были мысли купить такой же, в состоянии идеал, но это не обязательно.
Лезвиями запасся. А станком пользуюсь постоянно.

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

14651

Общее обсуждение бритья / Re: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.

« : 08 Ноябрь 2020, 08:25:31 »

Цитата: amateur от 08 Ноябрь 2020, 07:49:37

А я на свой слант Merkur 37C шайбочки не ставлю, так как он двухсоставной.

Попробуйте снизу прилепить. А вдруг получится?

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur

14652

Общее обсуждение бритья / Re: Тема для глупых вопросов или что Вы хотели но стеснялись спросить.

« : 08 Ноябрь 2020, 07:55:24 »

Вот пример. Бритве 100 лет, и она не лежала к коробке, рабочая бритва. 100 лет! Если покрытие на крышке по большей части утрачено, и требует реставрации, то плита со стороны ручки практически не пострадала от времени. Есть снос покрытия от некачественно обработанного торца ручки, но этот дефект был и не распостраняется.
В отношении станка в зеркальный блеск, остаюсь при мнении, что контактные поверхности с кожей должны быть матовые, и на то много причин. Сохранить матовую поверхность куда сложнее и требует дополнительных расходов. Конечно проще натереть как бляху и радоваться. Так что мат на крышке этой бритвы для меня только плюс, нежели минус.

Скрытый текст