Сейчас есть в наличии крем hydrate пробовал ещё фиолетовый , hydrate выигрывает по аромату , мой нос чувствует ноту хвои.Крем БРИЗ мне показался чуть лучше, да и объём больше а цена меньше.

Молодые колючки.)!

Самая сбалансированная бритва, по совокупности бритвенных характеристик, из мне известных Apollo Solingen, примерно 40-50 г.г.XX века. Скаттл 20 года XX века, США- целлулоид и стекло( использую для подогрева помазка, между проходами)

Сборка готового изделия. Бритву можно ставить только на ребро, так как гарды нет.
Использовать можно только с тёплой водой. Горячая вода и кипяток приведут к деформации плиты и крышки. На весь процесс, вместе с покраской, фото и написанием сообщения, потребовалось около 3,5 часов

Зачистка деталей. Приклейка полоски на крышку.



Обрезка лишнего. Сборка пакета.

Сегодня с утра решил немного помастерить, и воплотить в реальность, свою недавнюю задумку.
Задумка простая - бритва из подручных средств и минимумом инструментов. В качестве основного материала решил использовать пластиковую карту. Ручка для бритвы готовая. Но размер болтика для ручки от бакелитового Philips, меньше чем стандартный. Это обстоятельство усложнило изготовление Головы, так как центровка лезвия со стандартным размером болтика, значительно легче и удобнее. Но стандартного болтика под рукой не было, пришлось использовать то что было. Ещё была линейка, котороя использовалась как линейка для прочерчивания, а не для измерения. Острый нож. Шило. Ножницы.
Итак, как это было. Фотоотчёт.
Пластиковая карта. Деформированная, с возможностью использовать только одну половину. Вырезано 2 заготовки для крышки и плиты.



+ вырезана дополнительная полоска для создания жёсткости крышки. Этот элемент впоследствии был заменен на другой.

Примерка крышки, и нижней плиты.

Есть еще Луч (косорез) довольно интересный станок

Тоже имеется "Луч". Купил в 1983г и брился им до 1991 года. Недавно достал из интереса из дальнего угла. Оказывается это косорез. Я раньше и слова такого не знал, станок и станок, брился себе и брился. Полностью согласен с характеристикой. Бреет очень чисто и мягко, но не на каждый день, действительно мягкость обманчива. Я в те годы брился им через три дня, определив этот интервал опытным путём, чаще бриться было некомфортно для кожи. Теперь попробовал им бриться через день, в своём нынешнем режиме. Можно конечно, но кожа обязательно требует афтешейва. Зато мне понравились звук и ощущение срезаемой щетины, особенно на неудобных местах. Можно на слух определить, пробрился в этом месте или ещё нет, но щетина после этого станка кажется по особенному колючей на следующий день. После тех восьми лет эксплуатации, выглядит до настоящего времени неплохо, но если придирчиво присмотреться через увеличительное стекло, хромированное покрытие всё в мелких червоточинках. И шестигранная пластмассовая ручка заметно пожелтела. Для разнообразия, под настроение и для экспериментов сойдёт.

Сразу скажу, всё описанное ИМХО, а то сейчас полетят в меня тапки...
Как и многие начинал с советских станоков и думал что в СССР все делали качественное и на века. Были у меня: Юбилейная 2шт., Волга 2 шт., Сфера (т.к. производилась в родном городе), Восход.
Юбилейную удалось в лоб сравнить с Gillette Slim и Slim Aristocrat (т.к. один отдал бате),
Волгу (обычную) с Gillette Aristocrat Junior,
Сферу с Gillette Super Adjustable 109 (теперь могу и с 84),
Волга (пишмаш) в лоб к сожалению не удалось сравнить, т.к. нет у меня пока Gillette Aristocrat (но в ближайшее время это исправлю) 
Чем лучше джиллеты: качеством изготовления, бритьём, материалами.
Если уж говорить про Gillette Aristocrat, с которого копировали Волгу пишмаш, то он: во-первых, покрыт родием, во-вторых, производства Англия, а они по моему мнение повыше качеством, чем США.
В конечном счёте отказался от советских станков.
Но за из цену, у них есть не малая доля поклонников, если найти не кривой