Какие же мы все разные ... Поначалу, Henson тоже удивлял. В первую очередь, отсутствием чувства лезвия. Но практика показала, что для меня это, скорее, недостаток. Чтобы добиться гладкости (а Henson для моей щетины не слишком эффективная бритва), приходиться подолгу возюкать станком по коже, и отсутствие чувства лезвия сильно притупляет чувство меры. Да еще эти прилипания к коже ... В итоге - bbs не достигнут, на второй день кожа просит отдыха. Получается, как ежедневник (с оговоркой - чтобы получить приближенный к bbs результат) Henson для меня не годится, т.к., к примеру, если не переусердствовать с Rex Envoy, то им можно пользоваться каждый день с лучшим результатом, чем с Henson. А при нынешних ценах в Европе покупателя, выбирающего между Pearl Flexi и Henson (57,84E и 54,96Е соответственно в известном испанском магазине), может отпугнуть лишь вес первого. Во всем остальном мне Flexi показался лучше и интереснее. А лучшим ежедневником в моей небольшой коллекции начинающего любителя классического бритья оказался, к моему удивлению, Lupo 0.95. Но это уже другая тема.

Станок: H&S Co. (0 75)
Помазок: Maggard Synthetic
Лезвие: Feather
Мыло: ТДС "Лаванда Древесно-Смолистая"
Одеколон: Cora "Lavande"

Наконец-то я добрался до "Короля веганов")) Ощущения и вправду отличные: пена, скольжение, аромат. Лосьон, правда, по воздействию на кожу не впечатлил.
CG OC lev.3 + Croma, помазок от Вадима с узлом SynBad

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk

Yuriy V, кто-то бреется станками Рапира за 100 руб. и доволен.

В их рядах иногда и я нахожусь!! 
У каждого станка по моему есть своя магия, так что иногда наслаждаюсь бритьем не столько дорогими станками! 

Добавить чуть темпа и ударные, заменить инструменты будет звучать как Led Zeppelin
Плант

Шостакович 10-я смфония, 2-ая часть



Шостакович 10-я симфония, 2-ая часть, но в стиле heavy metal !

SOTD 24.06.2021
Razor: Shavette Sanguine coolcut 9
Blade: KAI Captain Titan Mild Artist Club Style
Brush: Simpsons Trafalgar Synthetic T2 24mm
Soap: Tabac original
Aftershave: Mirsol




Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Колибри только собираются 1.7, а у Вольфман давно 1.55, или трогать священную корову Заратустра не позволяет?)))

А что Вольфман эталон бритв, которым завалены все барахолки?
Как по мне и как уже говорил, что вольфманы, что колибри и старты с лошадиными гапами интересны только новичкам, им проще такими станками бриться поначалу. А потом надоедает это все быстро, хочется уже комфортного бриться не задумываясь, не выискивая углы, не быть предельно осторожным все бритье.
Многие говорят - надо бриться от крышки. Я вот задавал уже вопрос, но никто не ответил, а зачем вообще тогда нужна гарда, тем более с такими лошадиными гапами?
Пример, картинка (см во вложении ниже), которую сам же Иванов и втыкал в свой ролик 3,5 года назад, под каким углом нужно срезать щетину, но сам почему то пошел противоположным путем, с его станками от гарды получается просто тяпка, скребок, а от крышки или не бреет или если чуть угол увеличить, то опять скребет. Не пора ли задуматься над геометрией, углом изгиба лезвия? Нет, зачем, да скорее всего и некому там, самый простой способ увеличить гап. Вместо того, чтобы реально разработать и выпустить стоящий, народный станок (начало было хорошее - Старт 1.18, который тоже надо дорабатывать было, но в противоположном направлении), они пошли не в ту сторону - гапы, этестика - финишная обработка, но не бритье. Ладно, все, молчу, об этом уже говорилось тысячу раз.

Gillette, как ни крути, взяли хоть и не свой станок, может быть конечно сами доработали что то и выпустили в продажу простой народный станок, который реально бреет хорошо и комфортно, отзывы и продажи сами говорят за себя - десятки тысяч продаж уже.
Henson, со своей алюминиевой бритвой, которая бреет просто бесподобно, продажи более 10 тысяч и это меньше чем за год и дальше наращивают производство!
Повторит ли вольфман или хлс такое, если запустит крупно серийное производство по доступным ценам (без красивой финишной обработки)? Не думаю