Вы знакомы с практикой металлобратки в промышленности?
Определённые знания имеются. На некоторых станках различных типов приходилось работать. Приходилось руководить ОКР по созданию изделий.
Но никакие мои знания и опыт не повлияют на тот простейший факт, что для получения качественного изделия требуется без ошибок выполнить ВСЕ этапы производства: эскизное и техническое проектирование, создание опытного образца, его испытания, доработку. Если "завален" хотя бы один из них, то - возвращаясь к нашему предмету обсуждения - бритва будет выдирать Вашу разнонаправленную щетину с ожесточённостью волка из "Ну, погоди!" (когда он косил косой злаковые) или же будет оставлять заросли, напоминающие кусты репейника в буераках.
И вот когда (и если) ВСЕ этапы выполнены корректно, при самых прецизионно выполненных операциях, то остаётся главный и неумолимый судья: физика. Даёт ли обеспечиваемый конструкцией угол наклона лезвия комфортное бритьё? Достаточное ли усилие создают прижимающие элементы, чтобы нижняя пластина не болталась, а лезвие не дрожало? Не изменится ли сила прижатия со временем от износа деталей и воздействия на них мыльной пены? Не будет ли съедена резьба от постоянного закручивания с усилием? Не поведёт ли ручку из-за слишком тонких стенок? И т.д. И если организацию производства можно исправить (хотя бы в теории), то с физикой, чтобы она изменила свои законы, Вы "не договоритесь".
Так что, Вы уж простите, я позволю себе без Вашего разрешения мечтать, что у Татара Рейзорз всё это получится. Я просто хочу в это верить!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur
Просмотр сообщений
