Уэф, да все эти протесты - результат деятельности определенных структур/лиц/тварей.
Сначала нас лишают истинных знаний, потом дают забыть себя.... = педагогическая беспомощность,
без племени без рода. У какой молодежи и по части чего протесты? Интуитивно дети чувствуют, что
что то конкретно НЕ так! И вот тут дядя: на тебе мальчик гитару с микрофоном, на тебе мальчик
письменную машинку, на тебе мальчик кинокамеру.... Но! Мы тебе поможем! Ты сам ни-ни.
Не вздумай спеть/написать/снять о чем то таком другом! Если бы хоть один протест поколения
был за что то хорошее. Нет же. Бабам штаны и директорские кресла, "мужикам" однополые браки,
панкам свинячья жизнь.... все это на наркоте, разврате, дебилизме полном. Это вражье все.

Короче, отчитываюсь о произведенных манипуляциях и результате.

Изначально моя идея состояла в следующем – срезать 4 мм мыла со дна шайбы, растопить их, залить в банку, затем засунуть в банку саму шайбу. Предполагалось, что, надавив после этого на шайбу, растопленное мыло поднимется вверх и в результате получится идеально заполненное растопленным мылом пространство между шайбой, дном и боковыми стенками.

По факту: я срезал 4 мм мыла со дна шайбы и начал нагревать его строительным феном в пиале (в измельчённом виде), постепенно повышая температуру. Работа с феном результатов не дала – мыло нагревалось слабо и не растапливалось. В связи с этим я решил пойти иным путем – нагреть мыло в паровой бане. С микроволновкой я связываться не решился, боясь перегреть мыло. С баней вышла та же засада – мыло не приобретало текучести. Вообще. Там, где у людей на youtube уже имел место суп, у меня всё также была крошка. Она была уже мягкой, но на что-либо, хотя бы близко похожее на текучесть, и намёка не было. Возможно, это как-то связано с составом мыла именно от Varesino.

В какой-то момент я принял решение прекратить попытки добиться текучести, поместить шайбу в банку и запихать нагретую крошку в щели между шайбой и стенками банки. Крошка была горячая и немного (немного!) мягкая. Чтобы не обжечься пришлось действовать кулинарным шпателем. Получалось так себе – крошка не особо-то лезла в щели. Пришлось немного подождать пока она остынет и затем пальцами продолжить начатое. В итоге, кое-как щели были забиты, а остаток крошки был утрамбован поверх шайбы.
Результат мне не очень понравился – кое-где сбоку остались небольшие пустоты, а привлекательность верха заметно уступала изначальному виду шайбы. Да, через некоторое время этот слой смылится, но, всё-таки, не к такому я шёл.

При этом я обратил внимание на то, что при соприкосновении с шайбой крошка передала часть тепла шайбе и та стала податливой (в нормальном состоянии трамбовать Varesino у меня не получилось – очень твёрдое). В связи с этим, со вторым куском мыла я решил действовать иначе – положил его в банку, нагрел феном и после этого утрамбовал. Получилось быстро, просто и аккуратно. По мне, такой способ просто идеален. Буду рад, если это кому-нибудь пригодится в будущем.

Спасибо всем откликнувшимся за помощь!

На приложенных фото - результат. Слева - метод со стружкой, справа – при разогреве шайбы феном.

 
 

Отпускной..

Давно хотел спросить про плоские помазки. Чем они отличаются от более распространенных веерообразных?

Считается, что лампоообразные лучше подходят для взбивания в чаше, веерообразные и плоские - сразу на лице. Но в реальности - вкусовщина, как кому удобно, т.к. кроме формы важны также размер узла, плотность, тип волоса.

И есть ли смысл в покупке такого помазка?

Если взбиваете пену сразу на лице... В любом случае, есть интерес - пробуйте.

Тестовый Werewolf

Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk