Бритьё.
Первые два бритья с лезвием Трит платиновым прошли не удачно. Непривычно большие размеры станка в сочетании с малым, не соответствующим размерам весу сыграли отрицательную роль. Я давил на станок чрезмерно. Этому же способствовало и ощущение агрессии, значительно меньше чувствуемое мною в станках-бабочка, по сравнению с двух (трёх) составными станками. Да ещё и держал станок поближе к голове. Распахал кожу на лице и на втором положении, и на первом, и очень существенно распахал. Замечу, что брился на второй, более агрессивной позиции, за исключением области усов, подбородка, от нижней губы включительно, и добривок на шее, справа и слева от кадыка, где для меня предпочтительно более мягкое бритьё. Поразительная беспечность. Травмировал кожу и на второй, и на первой позиции. Кровь остановил, а ощущение того, что снял лишку пришло только спустя часа четыре после бритья. Да и чистота выбритости полученным травмам никак не соответствовала. Третье бритьё, станок прихватил подальше от головы, на максимальном расстоянии. Чудо свершилось. Станок просто сросся с рукой в одно целое. Кисть и захват станка пальцами расслаблены, нажатие на станок минимальны. Результат – очень комфортное бритьё. Но по чистоте бритья, только мой личный максимум для подобных конструкций. DFS, твердая, уверенная оценка, но только DFS. Большего ни одна бабочка мне дать не в силах. По эффективности станок средний. Тот же самый, с подобной конструкцией Толстяк, или Юбилейная бреют эффективнее. На остроту различных лезвий реакция слабая, сглаженная, лишь бы не мусор откровенный был. Рез щетины тупой, понравился. Лёгкая изогнутость при зажиме лезвия никоим образом на бритье не сказалась.  Двух положений регулировок для меня вполне хватает. Напрягает необходимость чистки кисточкой в основном чёрные пластиковые части бритвенного станка. Налёт налипает моментально. Как ежедневник неплохой вариант, но не выдающийся.

« На осинке не родятся апельсинки»:-)))))). Чтобы сделать станок, надо, МИНИМУМ!!!, уметь бриться!!!!! Станок красив!!!!- купят поклонники творчества Иванова:-)))), ну или, Иванов, всем расскажет, что это не то, а вот следующий» Коллибри» бреет лучше Таймлес🤣🤣🤣
П.С. Всем любящим блогера Иванова спешу напомнить, что предлагал определить станки, которые можно было бы скопировать, к всеобщему удовольствию:-)). Помните, в чего вы превратили эту тему? Вот и брейтесь теперь» Коллибри»🤣🤣🤣

Взятые на себя обязательства вынуждают меня написать отчёт, хотя я очень не хотел вообще что-то говорить об этом станке – вот такие у меня впечатления.

На первый, невооружённый оптикой взгляд станок очень красиво выглядит – очень изящно, даже утончённо, без дубовости и корявости. Штатная ручка тоже очень вписывается в общий гармоничный ансамбль. Картинки тут уже много раз выкладывали, нет смысла повторяться.

С первого взгляда и просто взяв его в руки такой станок хочется купить и ни о чём больше не думать.

В предвкушении чего-то вкусного взял жировой Стирлинг (чтобы наверняка), свой любимейший тестовый pure барсучок (всегда делает оптимальную пену), в станок зарядил оптимальный жёлтый Жиллетт 7ОКлок – всё проверено и сотню раз.

И…. Какие же разочарования меня ждали впереди.

Всё начинается со штатной ручки – она неудобная, тонкая, простолинейная и тяжёлая. С зацепистостью всё в полном порядке – она на высшем уровне, но на этом плюсы кончились. Ручку невозможно повесить на мой стенд головой вниз – в ней отсутствует набалдашник. С моей невралгией, плохой мелкой моторикой и до сих пор с плохо работающими двумя пальцами правой руки, такая ручка, с геометрий сигариллы и массонаполненностью большой ручки, крайне неудобна - она постоянно норовит вывалиться из руки.

Ну это ладно.

Самое большое огорчение меня ждало впереди – с первых стежков закрытой головой. Ощущение, что скребёшь по лицу вырезанным из жести прямоугольником – постоянно дерёт по лицу края частей головы станка и лезвие так звенит, как полоса металла, когда по ней щёлкнешь. Общие ощущения – ужасные, совершенно некомфортно, и не деликатно. Ну, - думаю, ладно, Маггард V3 Agressive достаточно жестокий.
И вот тут разочарование номер … – а Колибри при этом и не бреет!   

Мы привыкли в кругу своём оперировать для скорости понимания терминами «мягкий», «жёсткий», хотя это в целом не характеризует именно станки – они или бреют или не бреют, а остальное – это комфорт, деликатность.

Так вот Колибри и не мягкий – так как дерёт лицо, и не бреет: после первого прохода было ощущение, что не брился вообще. После прохода поперёк роста ощущения особо не изменились – наждачная бумага была везде. И с огромным трудом, с многократными добривками, скобля по «сто раз» по одному месту, удалось выбриться как-то, чтобы уж совсем «не цеплялось за воротник».

Эффективность (для меня) Меркура-34, но с высоченной агрессией. Честно слово, несколько раз бросал Колибри и добривался РР Бэби Смуз – и тогда получал наслаждение и результат.

Менял ручку на РазоРок Барбер Пол – уже поудобнее, поухватистее, но особо на результат не влияет.

Через несколько дней поставил зелёную Астру – не-а, ничего кардинально не поменялось, дерёт и не бреет.

Открытая плита ничуть не улучшила впечатления, а только ухудшила своим царапанием.

Какой-то царапающийся станок, впервые с таким сталкиваюсь (ну за исключением кетайской штамповки из ларька за 100 рублей – моим самым первым станком).

PS. Забыл упомянуть про ещё один важный момент - из-за проточки в плитах под штатную ручку не каждая сторонняя ручка подойдёт, элементарно не до жмёт плиту к крышке.

Резюме – шкуродёр, который не бреет.

Автору станка я хочу показать картинки: сравнение его станка с моими другими, эффективными и не шкуродёрными, а RR Baby Smooth вместо с Rockwell-6S – просто лапочки. Вот они и бреют и дают максимальный комфорт Маггард Агрессив не зря так и зовётся – он несколько схож по царапистости и дранию с сабжем, но Маггард зато и бреет, в отличие от. СЛАБ просто несколько опасный из-за безумного гап-а на геометрии 89 головы.

Слева направо:
RazoRock Baby Smoth aluminum; Колибри; Maggard V3A; RazoRock SLAB; Rockwell-6S на штатных ручках.

  :
 
 
 
 
 

« Новое» мыло от Феномено- «Государь».
Три применения- три помазка: плотный барсук, « жидкий» барсук и синтетика- все показали, примерно, одинаковый результат, поэтому писать буду общий вывод.
Сразу про самый большой косяк этого мыла- это Банка!!! Она кривая, косая, из материала, напоминающего китайские , дешевые, монтажные коробки, только с крышкой. Ещё и маленькая в диаметре!!!! Такая сюжетная этикетка на , такого качества, банке- это очень плохо.
Запах: здесь , очень ИМХО, и очень спорно. Запах не интенсивный, возможно и на натуральных маслах. В стиле , предидущих» Мудрых Мыслей» и лимитки для Ббшейф. Сразу , запах приятный, свежий, несомненно, летний, но очень « плоский». Может это и « исторически восстановленный «( С), но при такой картинке, хотелось бы более « объемного» звучания. Тут, нет, плоский , среднеинтенсивный аромат, но приятный., но и не более.
ТТХ: Сразу скажу, скольжение в мыле на 5, постскольжение на 3-4. Пена взбивается не очень интенсивно, ложиться неплотно- в стиле, некоторых» фабричных» мыл:-)))). Это не недостаток, но , некоторые пользователи, в силу опыта,привыкшие, к « сметане» будут « бить» это мыло « до последнего»:-))).  Вообщем, по ТТХ версия» Эдисон», « Медичи» и т.д- была лучше.
Вывод: за 1200 рублей есть мылА и лучше. Возьму ли ещё раз? Нет. Тот же Барристер- при , сравнительно, одинаковой цене- обладает более высокими характеристиками по всем параметрам.

Наконец таки до меня добрался долгожданный Skin bracer by mennen, так долго я его хотел и верил что он будет мощнее Барбасола зеленого , но не вышло.  По факту эти 2 лосьона практически ничем не отличаются друг от друга, можно конечно сказать что у Мененна чуть более легкий ментол и чуть менее сладкий запах, но это все такие полутона, которые можно найти, только если хочешь их найти. Это как искать различия ароматов между оранжевыми Флойдами.  Если бы мне в флакон от Барбасола налили Меннен я бы наверное и внимания не обратил, что что то не так. Интенсивность аромата  примерно одинаковая. Барбасол даже подольше.
Состояние кожи,  точно такое же как после Барбасола. Никакого особого ухода  нет, не липкий, быстро высыхает, кожа остается бархатистой, что мне нравится и в Барбасоле.
В целом лосьон хороший.  У себя на родине он стоит копейки и легко доступен. В России же его купить непросто.   Смысла  специально гоняться за ним я не вижу. Барбасол купить проще и дешевле, а разницы ощутимой нет.
Интересно было бы конечно попробовать и другие виды этого лосьона, их там целая линейка.
Остался еще у меня в хотелках Mennen original в стеклянном флаконе. Раньше он у нас продавался, а сейчас куда то весь сгинул. 
Люблю я этот запах 

Воскресный отдых:
Razor-Classic cobra
Blade-KAI Protouch
Soap-Williams
A/S Saponifico pro victis
Bowl-england hand made
Brush-Wolf Whisker
 

Потихоньку начинаю понимать прелесть бритья rocnel 2020. Первоначально показалась очень агрессивная-много порезов. Сегодня изменил угол для бритья-получилась сказка. Очень чисто, совсем без порезов на значении 1.5. Лезвие-Полсильвер, но уже кажется, что можно и значение чуть больше выставить. Отличная бритва и очень качественное бритье.