Что-то тема издохла. То-ли станки потеряли популярность, то-ли уже всё сказано.
А я что-то запал на него, на GC 84. На днях добрались до меня 2 штуки СС и ОС, так, на всяк случай, какой зайдёт - неизвестно.
Сегодня провёл первые "ходовые" испытания СС, я в замешательстве. Скорее всего, что я слаще морквы нифига не видел, так-же как и станков, но получил моральное и физическое удовлетворение. После недолгих суточных раздумий, какое лезвие вставить первым, взял первый попавшийся "Спутник", который так-же использовал впервые в 89-ой голове, начал ритуал. На удивление самому себе взбил RazoRock 400 Plissoft из "Табака" душевную пену (редко получается, но я не заморачиваюсь), за два прохода с допами чистенько побрился.
Станок показался мне довольно мягким и манёвренным, ручка короткая, голова небольшая. Короче - щенячий восторг и смута в голове, лезвий разных много, ещё испытывать долго.
А ещё ОС в запасе.

Из Мейкапсторе.
Заказывал духи жене и маме. В нагрузку решил взять попробовать. Отзывы больно были хорошие.  По запаху на руке духи напоминают. А вот сейчас уже напоминает запах табака, цветков табака.
Посмотрим что будет на лице 

Вчерашнее бритье.
Ну что... Да, теперь ТДС - это реально мировой уровень.
Мыло "Баловство": структура пены, скольжение, плотность, внешний вид - абсолютный топ.
Лосьон "Можжевельник": снова получилось то, что не получилось ни у кого. Очень хорош!
Прешейв "До/после": отлично работает!
Будем посмотреть. Позже постараюсь сформулировать подробнее.
Но! Кожа уже благодарна ))



Одно пожелание: нужно развивать ароматическую составляющую. Тогда конкурентов просто
не останется.
ПС: еще мне не понятно, когда люди просят снизить интенсивность аромата, например, в мыле
"Можжевельник". Не нравится аромат, возьми другой или вообще без аромата. "Можжевельник"
в формате 2018 года благоухал замечательно!
Только формулу А19 лично я бы не снимал, у нее есть свои поклонники. Я точно ))

Polovez, ну вы сами дали возможность приплести сюда ТДС, заговорив загадками. ) А мне действительно захотелось узнать какую версию вы пробовали, что такого низкого мнения о них. Тема ведь о сравнении. Давайте всё-таки выскажу своё мнение. Не спора ради, а в поисках истины. Постараюсь разбить по частям.
1. Вес. На официальном сайте вес указан в граммах (85г): https://xn--d1a0ab.xn--90ais/product/%d0%bc%d1%8b%d0%bb%d0%be%d0%b4%d0%bb%d1%8f%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d1%8c%d1%8f-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b6%d0%b5%d0%b2%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b8%d0%ba-4/
2. Ценообразование. Вообще сложная штука в ВКБ, уж сколько споров поднимается. Но уж большинство то вроде сходится в том мнении, что цена с качеством далеко не всегда связаны, и уж точно не гарантия.
3. Качество. ТДС, начиная с формулы А19 сделало огромный прыжок в качестве, даже по сравнению с прошлой формулой. А вы еще более старую версию какую-то пробовали. Даже скептически настроенные люди сейчас попробовавшие последние формулы ТДС соглашаются с тем, что это хорошее мыло для бритья. А уж прешейвы у них вообще шикарные, но да тема не о них.

Не настаиваю, но рекомендую всё-таки попробовать вам отбросить предвзятость и посмотреть на последней формуле ТДС. Всё-таки невысокая стоимость далеко не показатель низкого качества. Тот же стирлинг того же объема в 3 oz стоит сейчас $8, что примерно равно 600р. Что в общем-то менее чем в 2 раза дороже. Но Stirling - жировое мыло, а ТДС - веганское.
Ред.: единственная проблема имхо у ТДС с ароматами. Тут много вопросов возникает. А у Стирлингов за те деньги куда круче и сильнее отдушки. Этим тоже разницу в цене можно объяснить.

Вчера купил, сегодня опробовал. Ядрёность запаха сильно преувеличена, мыло отличное. Посовещавшись с жабой, 600 руб. за банку переплачивать не стал, у жены спёр пластиковую с крышечкой, отлично подошла, она ещё не видела. А мож и не заметит.

Я брился с использованием GFT "Sandalwood" мылом, но остался не в восторге от этого бритья.
Кроме шикарного аромата, никакого кайфа я не получил!
Аромат приятный и отличный, просто один из самых лучших "Sandalwood" ароматов.
Но к сожалению, мыльные свойства очень плохие.
Правда пену быстро взбил, но по качеству, она была очень плохая!
Она была не густая и не стойкая, а полная больших пузырей.
Только скольжение было хорошеее, но защита кожи была очень плохая.
В конечном итоге бритья кожа лица была иритрирована.
Так что мыло GFT не рекомендовал бы, но по моему стоит обратить внимание только на ихний крем для бритья!
Судя по видео которые видел на Ютубе, любой GFT крем для бритья оправдает самые смелые ожидания.

Я очень ждал этот помазок. Дело даже не в цене. Процесс – «наше все»! Процесс выбора и конструирования этого помазка с Альдо  захватывающий для меня момент. На западных форумах я получил большую информационную поддержку при заказе.

Помазок пришел с инструкцией как его «запустить» в работу.
Когда я прочел, что некоторое время могут выпадать волосы – я удивился такой открытости и «странности» для такого дорого помазка.
Потом уже, общаясь с ветеранами, я узнал, что для настоящих ручных помазков это норма. Мой помазок лез несколько дней, а потом прекратил. Я написал ни одно письмо Альдо, но Альдо сообщал мне спокойно и улыбаясь, что мне нечего бояться!

У меня было много разных помазков. Представить себе помазок, который бы меня удивил было сложно. И правда удивиться, я считал, можно только дизайну.  Но этот помазок другой. Волосы у него другие, более шелковые, но вместе с тем упругие. Намокнув, он остается кистью, а не массивом волос как многие. (Я продолжаю его тестироаать. Возможно, позже сделаю ещё отчет.)
Хочу добавить, что я не заказывал XD и большой размер – и рад этому. Мне важно чувствовать именно помазок с волосами.

Про ручку я долго думал: какую выбрать  и  вставлять ли туда медный стержень для утяжеления и баланса веса (есть такая опция при заказе). Остановился на распространённом Ranger.

Про ручку и медную вставку, скажу следующее:
У меня есть пиалы китайские (куплены у одного матерого чайного мастера, которые он привез для себя, но напившись чаю и умилившись как я ими восхищаюсь уступил их мне). Эти пиалы я достаю очень редко и только для редкого чая. Они лежат в руке так, что даже  пустую пиалу не хочется ставить на стол, так органично и приятно она лежит в руке (при этом я не фетишист всех чайных причиндалов).
Так вот ручка помазка сделана так, что ее нельзя назвать удобной. Удобных ручек много. Это ручка, которая вкладывается в руку и ее хочется держать.

По итогу: The Varlet - это настоящий премиум продукт )

Стоит ли он этих денег (самый распространённый вопрос)?
Примите во внимание следующее:
Очередь на полгода.
Мало кто из покупателей развернуто делает отчеты об этом помазке (обычно им пользуются по назначению – бреются  )
Редко можно найти на вторичке.
О браке не слышал.
Общение с Aldo дружелюбное.

IMHO The Varlet стоит своих денег, если вы готовы их потратить на помазок.

P.S. Мой друг летает в малой авиации и у него свои наушники за около 100 000 рублей. Я же использую обычные для всех с гигиеническими прокладками. Он смотрит и улыбается, когда я их одеваю, но не критикует. Я тоже улыбаюсь, когда он одевает пиджак за 100 USD и не рассказываю, чем лучше пиджак за 1000.
А другой мой хороший товарищ покупает ХХХ-ый нож за какие-то немыслимые для меня деньги и улыбается, когда я ему показываю свой карманник за пару тысяч рублей.

У каждого есть свои  ценности в этой мирской жизни. Свои иллюзии.

БУДЬТЕ ВЕЖЛИВЫ, ТЕРПИМЫ и САМОИРОНИЧНЫ И ВСЕ ДВЕРИ ВАМ ОТКРОЮТСЯ )