Первое бритьё с ГЧ 0.68 челюсти понравилось, не зря столько вниманию уделяется этому станку.

Станок: Gillette Tech (1953)
Помазок: Mühle Rytmo Pura Badger
Лезвие: Gillette Super Silver (1957)
Мыло: Meßner Tremonia "Woody Almond"
Бальзам: Nivea "Active Energy"

Воскресенье:
Razor-Wolfman WR1-0.61 bronze
Blade-Derby extra
Brush-Paladin with ebony handle
Bowl-Capitan choice
Soap&A/S-L&L Blackbarry Blossom Bay
 

Станок: ATT S1
Помазок: Zenith 506 BC  Manchurian Badger
Лезвие: Personna "Red"
Мыло: Soap Alli "Кофе Latte"
Лосьон: Pitralon Pure
+
Печенье: Принцеза
Кофе: Франк

Razor: Mulcuto
Blade: Gillette Silver Blue
Brush: Rooney
Shaving soap: WhollyKaw Entropy Man
Aftershave: WhollyKaw Entropy Man

Једна кафа мења свет - одна чашка кофе меняет мир!


Станок: Gillette Super Speed (1958)
Помазок: Maggard Synthetic
Лезвие: Gillette Super Silver (винтажное)
Мыло: Archaic Alchemy "Eureka"
Лосьон: Blue Stratos

Попали ко мне тут два брата практически - станки Красная Звезда (КЗ). Брал у одного продавца, ему достались от деда, лежали с тех времен. Как увидел, не смог удержаться от покупки, так эти братцы понравились. История у станков КЗ довольно обширная, они выпускались еще во время ВОВ и насколько помню, по 55 год. Были в основном открытые, но так же и закрытые (они более редкие). Были разборные варианты (Турист), так же варианты с разным исполнением ручек. У меня не разборный вариант с полыми ручками из пластика, коричневого и черного цвета.





После получения, станки чуть почистил, хотя они были и так в достойном виде, сделал дезинфекцию, в т.ч футляров. Слева КЗ без года, справа - 50 год. Без года это примерно 54-55 годы, когда клеймо КЗ ставили, а год уже нет. Футляр тут не родной, от ЗАББ. В целом, не родной футляр смотрится нормально, потом может заменю, если подвернется футляр от КЗ. Правый маркирован 1/50, футляр похоже родной, но мне кажется, что нижняя плита тут от другого станка, на плите есть радиальная проточка под другую ручку, похоже - винегрет.



Я как то не большой любитель старых гребенок, т.к. часто мне попадались образцы с кривоватой заводской геометрией (когда крышка и плита не идеально примыкают друг к другу, образуя между собой щели), а так же была проблема, что современные лезвия не встают на шпеньки (как я понял, старые лезвия были с бОльшими диаметрами отверстий). Но тут решил рискнуть и не прогадал - лезвия в обоих ставятся отлично, геометрия у станков без нареканий. Видно, что раньше ими активно пользовались, может отбирали из нескольких, удачные образцы.



​​​​​​​

Вес каждого станка 30 грамм, из которых 23 грамм весит голова и 7 грамм ручка. Длина коричневой ручки 73 мм, черной - 75. Мне полые ручки не понравились, весь вес идет в голову и нет нормального баланса, не лежит в моей руке. Поэтому пустоты я заполнил пластилином, вес увеличился на 8 грамм, стал 15. Баланс значительно улучшился, сейчас он 12-13 мм от головы, как раз на участке, где начинается насечка.

​​​​​​​

У ручек удобная форма - под конус, расширение к концу, удерживать комфортно, когда держишь станок вниз головой, он сидит надежно, хотя длины несколько не хватает, надо привыкать. Я для тестов использовал только черную ручку, т.к. она длиннее на 2 мм. Геометрия голов хоть и похожа, но немного отличается, с черной ручкой станок чуть агрессивнее, лезвие у него немного выше поднимается над нижней плитой. Напомню, что у таких станков нет гапа, как у современных гребенок, тут если лезвие лежит на гребенке, то станок будет очень мягким, чем выше оно поднимается, тем агрессивнее станок.

​​​​​​​

​​​​​​​

Еще одно отличие - разное количество зубьев, у коричневого 11, у черного - 12. Так же они отличаются шириной и расстоянием между ними.

​​​​​​​

После утяжеления ручек, станки стали сидеть в руке намного лучше, уже ощущаешь инструмент, 38 грамм.



Ну и немного фото еще, они просто отлично смотрятся вместе, кто то явно любил ими пользоваться, наверняка разбирал, промывал, протирал.





Пробы в работе, лезвие нужно подравнивать, может встать неравномерно, для этого тут есть торчащие уши. КЗ без года, установил Дерби Экстра. По росту идет мягко, кажется, что агрессивность небольшая, примерно 4 из 10 баллов. На шее уже чуть агрессивнее, а вот в районе усов уже ощущаешь, что станок то не мягкий, лезвие начинает чувствоваться прилично. По росту снял хорошо, но не отлично, хуже, чем Гейм 84 открытый, на уровне закрытого 84 и намного лучше, чем 68 закрытый. Против роста агрессивность еще возрастает, на сложных участках с жесткой щетиной лезвие вгрызается, ведет себя примерно как Р41, т.е. не комфортно для меня. Но при этом, удаляет щетину даже на сложных участках под ноль. В зоне усов так же против роста агрессивно бреет, не комфортно. В итоге выбрился очень чисто, нигде и ничего не чувствуется, кожа чуть потревожена на шее, в зоне усов кровь немного выступила мелкими точками, но все прошло после нанесения бальзама. В итоге кожа оказалась потревожена не сильно, как ни странно, но сам процесс бритья против роста комфортностью не отличается, вспоминаю 41ю, которая брила еще менее комфортно, но в чем то схоже. Думаю, что есть смысл потом попробовать с лезвиями помягче, чтобы снизить эффект вгрызания и повысить комфорт в зоне усов, вот тогда такой связкой уже можно будет пользоваться нормально.
​​​​​​​КЗ 50, смысла тестить как то не увидел, ибо станки похожи, только на ладони эта кажется агрессивнее, что для меня уже будет явно излишним. Достойные два друга в коллекцию.