Ставр, нет, китайцы копию R41 относительно недавно освоили. Если хочется агрессивную голову - клон Maggard V3A на Али, но это не копия R41.

Пробуйте подложку сделать из прозрачного пластика-блистера.

Скопирую свое сообщение с синего форума про то, как сделать прокладку:

Дыроколом делаете одну дырку под центральный штырь, затем ставите заготовку в голову, с усилием закручиваете голову с этой прокладкой до треска пластика, фиксирующие штыри сами выдавливают пластик в нужных местах. Далее проводите ножом или лезвием по краям крышки для разметки размеров прокладки. Вынимаете прокладку, аккуратно срезаете выдавленный штырями пластик и подрезаете ножницами прокладку по отмеченному периметру. Для наведения марафета можно слегка подрезать углы прокладки на 1-1.5 мм под 45 градусов, чтобы не царапала лицо.

не вся щетина за сутки успевает вырасти и там, где не успела, получается срез кожи.

Что значит не вся, за сутки лицо нормальным ровным слоем щетины зарастает, просто по сравнению с более мягкими станками этот слой чуть тоньше. Сам станок конструктивно повреждает кожу сильнее, чем тот же Вундербар, хотя бреют одинаково чисто.

ощущения после

Вроде бы все хорошо, но на ежедневке с каждым днем усталость кожи нарастает. На четвертый день уже нет никакого желания брать в руки. Это основной фактор, почему отказался.

Отзыв по китайскому клону головы Muhle R41
 
Предваряя, сразу скажу, что считаю Muhle R41 инструментом грубым и безыскусным. За сим оригинал ранее оптимизировал, и прямого сравнения сделать не смогу. Но все же, постараюсь написать максимально объективно.

Заказал некоторое время назад данную голову на Ebay (хотя и на Али сейчас полно аналогичных лотов) по цене чуть более 200 рублей. Посылка пришла в обычном пакетике, где плита не была закреплена относительно крышки, от этого, возможно, и появилась царапина на дне крышки.
 
Первое, что бросилось в глаза после распаковки - очень грубое исполнение, особенно крышки, плита сделана заметно аккуратнее. Настоящий подвальный Китай (в отличие от тех же станков Yaqi, на техническое исполнение которых, у меня нареканий нет).
 
Пеньки крышки входят в плиту достаточно плотно, небольшой люфт присутствует, но некритично. В ранее опубликованных отзывах было, что крышка не заходит в плиту, такого нет. Но вот сами направляющие на крышке маловаты в диаметре, люфт лезвия на глаз около полумиллиметра. На фото с лезвием постарался это отобразить.
  
Отсюда вытекает неравномерный вылет лезвия, его приходится выравнивать. В принципе, подошла техника как на станке Fatip. Неплотно накрутить крышку и встряхнуть станок, тогда лезвие становится относительно ровно. Но абсолютно ровно поставить сложно. Вылет лезвия, по памяти, все же несколько больше, чем на оригинале, но не намного.
Далее, после установки лезвия, обнаружился еще один недостаток. На торце крышки в месте прилегания лезвия был небольшой облой, который искривлял лезвие. Недолго думая, взял точильный камень и подточил его, все стало ровно, хотя и не очень эстетично  .
 

Переходим к бритью. Постарался смоделировать тот же сетап, что использовал с оригиналом. Это лезвие Восход и не очень тяжелая ручка. Поэтому взял титановую ручку Halo от Razorock. Обнаружился еще один небольшой недостаток, титановая ручка закручивается нехотя, хотя в других станках подобной проблемы нет, значит некоторая неровность в резьбе присутствует. Ручка из нержавейки Radio Knob, наоборот, накрутилась без проблем.
Выровнял лезвие и побрился в 2 прохода, по и против роста волос, с легкими добривками, получив ожидаемый BBS, и сразу вспомнив, почему продал оригинал . Из-за большего вылета, чем на оригинале,  лезвие немного вибрирует, но не сильно критично.
  
Итог. В бритье станок похож на R41, т.е. дает впечатление, как бреет оригинал. Но бреет самую малость грубее из-за большего вылета лезвия. Учитывая цену и описанные огрехи, решайте сами. Для тех, у кого нет оригинала, возможно, есть смысл попробовать клон перед покупкой, чтобы понять, надо ли оно вам. А может быть и нет, дабы не портить впечатление. В целом, при всех огрехах, покупкой доволен, голова свою цену оправдала.

За качество фото сильно не ругайте, делал поздней ночью при свете настольной лампы.

Если есть Топаз сравните. Это самые тонкие

Сравню, если честно, использовал Топаз только в китайской меркуровской голове vigshaving.

Оправдано ли было увеличение гапа?

Судя по обычной мамбе, да. Без шимминга на 0.53 получается DFS, и, если возникнет подспудное желание получить чуть более чистое бритье, можно перескаблиться. А вот если не гоняться за BBS и трезво оценивать возможности станка, то таких проблем нет.

А если вернуться к вопросу чистоты бритья?

Как уже сказал, первая мамба дает хороший DFS, если на втором проходе против роста сразу переходить на бритье от крышки.

Но знаю человека

Тоже продал все GC(68,84,JAWS), а мамбу оставил.