Просмотр сообщений
706
Двусторонние станки / Тестирование современных клонов Gillette Tech
« : 26 Февраль 2020, 21:35:58 »
Слегка разбавлю форумное брожение.
Захотелось перенести из пучин Двача свои небольшие заметки по поводу клонов тековских голов полуторалетней давности. Сначала хотел просто скопировать, но затем решил провести тестирование заново, чтобы, так сказать, оценить более искушенным взглядом.
Итак, герои тестирования - клоны Gillette Tech: Gillette Super Blue с Али, Baili BT131/BT171 тоже с Али и Рапира, он же Rapira Platinum Lux.
Сразу скажу, для придания тестированию разумных рамок из теста были выведены индийский станок с Ебея Gillette 7O'clock как имеющий чуть большую, но сравнимую в Super Blue, агрессию и Lord L122 за излишнюю агрессивность и сильно ржавеющую плиту (если хотите, сами такое тестируйте).
На фото слева направо Baili BT131/BT171, Рапира и Gillette Super Blue
В качестве лезвий был выбран середняк - индийские Gillette Wilkinson тоже с Ебея. Лезвия чуть хуже тефлонового Спутника, но в целом достаточно адекватные (новый Спутник без тефлона, кстати, совсем не понял). Для чистоты эксперимента все станки будут тестироваться с одинаковыми пластиковыми ручками.
День первый:
Одна половина лица - Gillette Super Blue, другая половина - Рапира
Бритье в 2 прохода с Gillette Super Blue по и против роста дало посредственное бритье, щетина ощущалась везде, станок чересчур мягок. Под носом кожа не очень ровная и при попытке чуть надавить на станок в этой области привели к появлению пары красных точек, поэтому давить на него не рекомендуется.
Рапирой в 2 прохода получился уверенный DFS, третим проходом Рапирой против роста решил пройтись по всему лицу, чтобы получить равномерную выбритость. На выходе на гладких участках щек получился BBS, на шее щетина прощупывалась. Для большей чистоты станку не хватает веса, а давить на станок не хотелось, дабы не получить раздражения. Все же изгиб лезвия мал и повредить эпидермис не составило бы труда. Тут стоит заметить, что бритье Рапирой в целом понравилось с поправкой, что это все-таки бритье тековской головой.
День второй:
Брился просто станком Baili BT131/171 в двух вариациях, одну половину лица с родной ручкой из ЦАМ, и другую половину с пластиковой для сравнения (получается, в сетапе BT133). Бритье в целом понравилось, станок достаточно агрессивен, за два прохода по и против роста получился почти BBS (но все же DFS), особенно со стороны станка с тяжелой ручкой из ЦАМ. Третий проход не делал, только легкие подбривки подбородка и шеи. Как уже говорил, с пластиковой ручкой станку не хватает веса. Но даже с утяжеленной ручкой против роста волос станок идет не очень ровно (все так же сказывается малый изгиб лезвия), но лучше, чем с пластиковой ручкой. В самом конце бритья случилось небольшое огорчение, расслабился от удовольствия в процессе и нечаянно на взмахе зацепил лезвием подбородок, получив 2 небольших но чувствительных царапины, квасцы не смогли остановить кровь, пришлось дедовским способом приложить по кусочку салфетки на каждое повреждение. Это не вина инструмента, но невнимательность при использовании агрессивного станка.
Далее будет тестирование комбинации плит/крышек этих станков.
Захотелось перенести из пучин Двача свои небольшие заметки по поводу клонов тековских голов полуторалетней давности. Сначала хотел просто скопировать, но затем решил провести тестирование заново, чтобы, так сказать, оценить более искушенным взглядом.
Итак, герои тестирования - клоны Gillette Tech: Gillette Super Blue с Али, Baili BT131/BT171 тоже с Али и Рапира, он же Rapira Platinum Lux.
Сразу скажу, для придания тестированию разумных рамок из теста были выведены индийский станок с Ебея Gillette 7O'clock как имеющий чуть большую, но сравнимую в Super Blue, агрессию и Lord L122 за излишнюю агрессивность и сильно ржавеющую плиту (если хотите, сами такое тестируйте).
На фото слева направо Baili BT131/BT171, Рапира и Gillette Super Blue
В качестве лезвий был выбран середняк - индийские Gillette Wilkinson тоже с Ебея. Лезвия чуть хуже тефлонового Спутника, но в целом достаточно адекватные (новый Спутник без тефлона, кстати, совсем не понял). Для чистоты эксперимента все станки будут тестироваться с одинаковыми пластиковыми ручками.
День первый:
Одна половина лица - Gillette Super Blue, другая половина - Рапира
Бритье в 2 прохода с Gillette Super Blue по и против роста дало посредственное бритье, щетина ощущалась везде, станок чересчур мягок. Под носом кожа не очень ровная и при попытке чуть надавить на станок в этой области привели к появлению пары красных точек, поэтому давить на него не рекомендуется.
Рапирой в 2 прохода получился уверенный DFS, третим проходом Рапирой против роста решил пройтись по всему лицу, чтобы получить равномерную выбритость. На выходе на гладких участках щек получился BBS, на шее щетина прощупывалась. Для большей чистоты станку не хватает веса, а давить на станок не хотелось, дабы не получить раздражения. Все же изгиб лезвия мал и повредить эпидермис не составило бы труда. Тут стоит заметить, что бритье Рапирой в целом понравилось с поправкой, что это все-таки бритье тековской головой.
День второй:
Брился просто станком Baili BT131/171 в двух вариациях, одну половину лица с родной ручкой из ЦАМ, и другую половину с пластиковой для сравнения (получается, в сетапе BT133). Бритье в целом понравилось, станок достаточно агрессивен, за два прохода по и против роста получился почти BBS (но все же DFS), особенно со стороны станка с тяжелой ручкой из ЦАМ. Третий проход не делал, только легкие подбривки подбородка и шеи. Как уже говорил, с пластиковой ручкой станку не хватает веса. Но даже с утяжеленной ручкой против роста волос станок идет не очень ровно (все так же сказывается малый изгиб лезвия), но лучше, чем с пластиковой ручкой. В самом конце бритья случилось небольшое огорчение, расслабился от удовольствия в процессе и нечаянно на взмахе зацепил лезвием подбородок, получив 2 небольших но чувствительных царапины, квасцы не смогли остановить кровь, пришлось дедовским способом приложить по кусочку салфетки на каждое повреждение. Это не вина инструмента, но невнимательность при использовании агрессивного станка.
Далее будет тестирование комбинации плит/крышек этих станков.
