Слегка разбавлю форумное брожение.
Захотелось перенести из пучин Двача свои небольшие заметки по поводу клонов тековских голов полуторалетней давности. Сначала хотел просто скопировать, но затем решил провести тестирование заново, чтобы, так сказать, оценить более искушенным взглядом.

Итак, герои тестирования - клоны Gillette Tech: Gillette Super Blue с Али, Baili BT131/BT171 тоже с Али и Рапира, он же Rapira Platinum Lux.

 

Сразу скажу, для придания тестированию разумных рамок из теста были выведены индийский станок с Ебея Gillette 7O'clock как имеющий чуть большую, но сравнимую в  Super Blue, агрессию и Lord L122 за излишнюю агрессивность и сильно ржавеющую плиту (если хотите, сами такое тестируйте).

На фото слева направо Baili BT131/BT171, Рапира и Gillette Super Blue
 
 

В качестве лезвий был выбран середняк - индийские Gillette Wilkinson тоже с Ебея. Лезвия чуть хуже тефлонового Спутника, но в целом достаточно адекватные (новый Спутник без тефлона, кстати, совсем не понял). Для чистоты эксперимента все станки будут тестироваться с одинаковыми пластиковыми ручками.

 

 

День первый:

Одна половина лица - Gillette Super Blue, другая половина - Рапира
Бритье в 2 прохода с Gillette Super Blue  по и против роста дало посредственное бритье, щетина ощущалась везде, станок чересчур мягок. Под носом кожа не очень ровная и при попытке чуть надавить на станок в этой области привели к появлению пары красных точек, поэтому давить на него не рекомендуется.
Рапирой в 2 прохода получился уверенный DFS, третим проходом Рапирой против роста решил пройтись по всему лицу, чтобы получить равномерную выбритость. На выходе на гладких участках щек получился BBS, на шее щетина прощупывалась. Для большей чистоты станку не хватает веса, а давить на станок не хотелось, дабы не получить раздражения. Все же изгиб лезвия мал и повредить эпидермис не составило бы труда. Тут стоит заметить, что бритье Рапирой в целом понравилось с поправкой, что это все-таки бритье тековской головой.

День второй:

Брился просто станком Baili BT131/171 в двух вариациях, одну половину лица с родной ручкой из ЦАМ, и другую половину с пластиковой для сравнения (получается, в сетапе BT133). Бритье в целом понравилось, станок достаточно агрессивен, за два прохода по и против роста получился почти BBS (но все же DFS), особенно со стороны станка с тяжелой ручкой из ЦАМ. Третий проход не делал, только легкие подбривки подбородка и шеи. Как уже говорил, с пластиковой ручкой станку не хватает веса. Но даже с утяжеленной ручкой против роста волос станок идет не очень ровно (все так же сказывается малый изгиб лезвия), но лучше, чем с пластиковой ручкой. В самом конце бритья случилось небольшое огорчение, расслабился от удовольствия в процессе и нечаянно на взмахе зацепил лезвием подбородок, получив 2 небольших но чувствительных царапины, квасцы не смогли остановить кровь, пришлось дедовским способом приложить по кусочку салфетки на каждое повреждение. Это не вина инструмента, но невнимательность при использовании агрессивного станка.

Далее будет тестирование комбинации плит/крышек этих станков.

Анонс Razorock Hawk v3 Stainless Steel

 

И так, продолжая ранее начатую тему станков от китайских артизанов, сегодня на обзоре китайская фантазия на тему станка Bevel Safety Razor.
 
Станок был приобретен на Али по этой ссылке  (ссылка не реферальная, т.к. автор не преследует корыстного интереса).
 
Сразу скажу, что оригинального станка Bevel Razor у меня не было, поэтому сравнивать с ним не буду, а буду писать как о самостоятельном станке, разве что сравнивая с клоном R41, тем более, что такое сравнение уместно. Станок пришел в точно таком же пакетике, как и клон R41, что наводит на мысль об одном месте производства станков.
 
 
На этот раз крышка станка выполнена качественнее, по сравнению с ранее обозреваемым станком, нет откровенных заусениц и облоя, внутренняя поверхность выглядит ровнее, но все же не идеальна. К плите особых претензий нет, разве что технологические следы формы для литья, но они ни на что не влияют.
 
В отличие от клона R41 лезвие на штырьки садится плотно, люфт относительно практически отсутствует. При одевании крыши на плиту, кажется, что они люфтят относительно друг друга. Но после установки лезвия и затягивания ручкой все это исчезает, все сидит плотно. Можно сказать, что геометрия собранного станка практически идеальна.
 
 
Стоит заметить, что крышка входит в плиту от клона R41 плотно, но имеет другую геометрию, вылет лезвия больше, поэтому пока бриться такой комбинацией не решился, возможно, в другой раз.

Теперь о бритье. На этот раз на бритье поставил лезвие Спутник без тефлона и все ту же титановую ручку от Razorock из прошлого обзора. Решил, что не стоит портить сравнение с прошлым обзором изменением веса станка.
В бритье станок оказался очень похожим на агрессивную голову V3A. Рез щетины очень громкий, слышен характерный хруст. Из-за приличного вылета вибрация лезвия присутствует, поэтому ход станка неровный. В целом, процесс бритья особого комфорта не доставил. BBS получился за 2 прохода по и против роста волос с последующей легкой подбривкой. Но, вследствие небольшого изгиба лезвия, кожа пореждается сильнее, чем с другими менее агрессивными станками. После бритья чувствуется некоторый дискомфорт.

В итоге, станок могу порекомендовать тем, кто еще не приобрел китайскую голову V3A, и просто любопытствующим.

Поскольку на Вундербар у меня до сих пор заточен зуб, неделю брился только алюминиевым Lupo, побрился 8 раз. Сначала зеленой Астрой, затем Дерби Экстра.

Несмотря на легкость станка, он достаточно строг в бритье, на него нельзя давить (легкий прижим, все же, нужен, чтобы скомпенсировать вес станка, но не более), т.к. при давлении сильнее повреждается эпидермис. Отсюда, возможно, у некоторых появляется проблема вросших волос. Для эффективного бритья надо держать угол. Благо, это не сложно, т.к. чувство лезвия присутствует.

За неделю усталости кожи не накопилось, т.е. можно бриться в режиме "2 прохода по и против + плотная подбривка" до BBS на постоянке и ежедневно. Лезвие Астра показало себя замечательно (думаю, и Спутник будет неплохим вариантом), а вот Дерби экста брило грубее, особенно при первом бритье, оставив 2 небольших красных точки.

Единственным минусом станка, вытекающим из его веса, является неровный ход против роста волос в сложных местах с густой щетиной, например, под носом и на подбородке. Инстинктивно хочется придавить сильнее, но делать этого не рекомендую, т.к. можно получит ожог.

Станок рекомендую, всем, кому уже не хватает ежедневника типа R89, и хочется чего-то несколько поагрессивнее.

Ставр, нет, китайцы копию R41 относительно недавно освоили. Если хочется агрессивную голову - клон Maggard V3A на Али, но это не копия R41.

Пробуйте подложку сделать из прозрачного пластика-блистера.

Скопирую свое сообщение с синего форума про то, как сделать прокладку:

Дыроколом делаете одну дырку под центральный штырь, затем ставите заготовку в голову, с усилием закручиваете голову с этой прокладкой до треска пластика, фиксирующие штыри сами выдавливают пластик в нужных местах. Далее проводите ножом или лезвием по краям крышки для разметки размеров прокладки. Вынимаете прокладку, аккуратно срезаете выдавленный штырями пластик и подрезаете ножницами прокладку по отмеченному периметру. Для наведения марафета можно слегка подрезать углы прокладки на 1-1.5 мм под 45 градусов, чтобы не царапала лицо.

ощущения после

Вроде бы все хорошо, но на ежедневке с каждым днем усталость кожи нарастает. На четвертый день уже нет никакого желания брать в руки. Это основной фактор, почему отказался.

Отзыв по китайскому клону головы Muhle R41
 
Предваряя, сразу скажу, что считаю Muhle R41 инструментом грубым и безыскусным. За сим оригинал ранее оптимизировал, и прямого сравнения сделать не смогу. Но все же, постараюсь написать максимально объективно.

Заказал некоторое время назад данную голову на Ebay (хотя и на Али сейчас полно аналогичных лотов) по цене чуть более 200 рублей. Посылка пришла в обычном пакетике, где плита не была закреплена относительно крышки, от этого, возможно, и появилась царапина на дне крышки.
 
Первое, что бросилось в глаза после распаковки - очень грубое исполнение, особенно крышки, плита сделана заметно аккуратнее. Настоящий подвальный Китай (в отличие от тех же станков Yaqi, на техническое исполнение которых, у меня нареканий нет).
 
Пеньки крышки входят в плиту достаточно плотно, небольшой люфт присутствует, но некритично. В ранее опубликованных отзывах было, что крышка не заходит в плиту, такого нет. Но вот сами направляющие на крышке маловаты в диаметре, люфт лезвия на глаз около полумиллиметра. На фото с лезвием постарался это отобразить.
  
Отсюда вытекает неравномерный вылет лезвия, его приходится выравнивать. В принципе, подошла техника как на станке Fatip. Неплотно накрутить крышку и встряхнуть станок, тогда лезвие становится относительно ровно. Но абсолютно ровно поставить сложно. Вылет лезвия, по памяти, все же несколько больше, чем на оригинале, но не намного.
Далее, после установки лезвия, обнаружился еще один недостаток. На торце крышки в месте прилегания лезвия был небольшой облой, который искривлял лезвие. Недолго думая, взял точильный камень и подточил его, все стало ровно, хотя и не очень эстетично  .
 

Переходим к бритью. Постарался смоделировать тот же сетап, что использовал с оригиналом. Это лезвие Восход и не очень тяжелая ручка. Поэтому взял титановую ручку Halo от Razorock. Обнаружился еще один небольшой недостаток, титановая ручка закручивается нехотя, хотя в других станках подобной проблемы нет, значит некоторая неровность в резьбе присутствует. Ручка из нержавейки Radio Knob, наоборот, накрутилась без проблем.
Выровнял лезвие и побрился в 2 прохода, по и против роста волос, с легкими добривками, получив ожидаемый BBS, и сразу вспомнив, почему продал оригинал . Из-за большего вылета, чем на оригинале,  лезвие немного вибрирует, но не сильно критично.
  
Итог. В бритье станок похож на R41, т.е. дает впечатление, как бреет оригинал. Но бреет самую малость грубее из-за большего вылета лезвия. Учитывая цену и описанные огрехи, решайте сами. Для тех, у кого нет оригинала, возможно, есть смысл попробовать клон перед покупкой, чтобы понять, надо ли оно вам. А может быть и нет, дабы не портить впечатление. В целом, при всех огрехах, покупкой доволен, голова свою цену оправдала.

За качество фото сильно не ругайте, делал поздней ночью при свете настольной лампы.