391
Просмотр сообщений
В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
394
Односторонние станки / Re: HIRAM Commander Razor - By Occam's Razor
« : 07 Март 2020, 11:01:13 »396
Двусторонние станки / Re: Razorock German 37 slant
« : 01 Март 2020, 12:35:59 »
Для меня лучшая ручка на этот станок - HD. Баланс смещен к центру, с ней проще не давить
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр
397
Двусторонние станки / Re: Станки из пластика и бакелита
« : 28 Февраль 2020, 07:56:49 »
Спорт-14 прекрасен. Меркур 45 лучше, чем RR Baby Smooth, хотелось бы еще слант от фениксов попробовать, но его нет в продаже.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk
398
Двусторонние станки / Re: Китайский клон Muhle R41
« : 27 Февраль 2020, 20:24:54 »
Ставр, Razorock German 37 слант пробовали?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Ставр
399
Двусторонние станки / Re: Тестирование современных клонов Gillette Tech
« : 26 Февраль 2020, 21:36:08 »
День третий:
1. Крышка от Рапиры, плита от Super Blue
2. Крышка от Super Blue, плита от Рапиры
Получилось очень приятное и ненапряжное бритье, абсолютно нетравматичный DFS за 2 прохода. Оба варианта оказались примерно одинаковыми по агрессивности. Оставаясь все еще мягкими, головы начали брить (в сравнении с оригинальной Super Blue). С крышкой от Рапиры изгиб лезвия чуть уменьшился, увеличивая агрессию мягкой плиты Super Blue. А крышка Super Blue, наоборот, увеличила изгиб лезвия, уменьшив агрессию плиты Рапиры. Вариант с крышкой от Рапирый оказался на самую малую толику агрессивнее, давая легкое чувство лезвия, поэтому пришелся по душе больше.
День четвертый:
1. Плита от Super Blue/крышка от Baili
2. Плита от Baili BT171/крышка от Super Blue
С плитой от Super Blue и крышкой от Baili получился чуть более агрессивный станок, чем стоковый Super Blue, но с малым рабочим углом, если не выдерживать угол, то голова переставала брить. Выбрился в DFS, ничего особо плохого не скажу, только несколько неудобно строго держать угол. Второе сочетание, как и ожидалось, получилось достаточно агрессивным (в силу формы гарды Baili), выбрился чище, чем с первой конфигурацией. Комбинация плит/крышек показалась менее гармоничной, чем было в предыдущий (третий) день тестов.
День пятый, заключительный:
1. Крышка от Рапиры, плита Baili BT171
2. Крышка Baili BT171, плита от Рапиры
Первая вариация получилась очень агрессивной, практически на уровне 41 головы. При бритье был слышен характерный громкий хруст сносимой щетины, присутствовала небольшая вибрация лезвия, но не более. Брился очень аккуратно, за 2 прохода с подбривкой шеи с подбородком получился качественный BBS. Но на шее до чистоты 41 головы чуть-чуть не хватило, сказался малый вес. Вторая конфигурация показала среднюю агрессивность, выдав за то же количество проходов DFS. Для выравнивания чистоты бритья всего лица добрил третьим проходом первым вариантом.
День шестой, незапланированный:
Поскольку опубликовать обзор не успел, для повышения эффективности бритья решил поэксперементировать с весом станка и самым понравившимся вариантом головы. Голова маневренная, поэтому была взята короткая, но достаточно увесистая латунная никелированная ручка Yaqi и конфигурация плита Super Blue и крышка Рапиры. Для сравнения вторую половину лица решил побрить стоковой головой Baili BT171 с этой же ручкой.
Собранный станок получился визуально радующим глаз, хоть и крышка Рапиры выглядит достаточно неаккуратно. Бритье доставило настоящее удовольствие, за 2 прохода с подбривкой получился очень хороший DFS. Отличный баланс между мягкостью, агрессивностью и чистотой бритья. С головой от Baili тоже получился DFS, но голова агрессивнее и бритье вышло грубее, победитель не был повержен.
Вот она, квинтэссенция тестирования, на фото. Приятно сознавать, что две жестяночки и увесистая ручка доставляют удовольствие в бритье.
В заключение отмечу, что даже малыми средствами можно получить положительные эмоции от бритья. Но и не стоит забывать, что достоинства тековских головов, такие как компактность и маневренность, плавно перетекают в один недостаток. Малый изгиб лезвия способствует рубящему, а не подсекающему резу, что больше повреждает кожу и при перескабливании может привести к раздражению и бритвенному ожогу.
Всем приятного бритья!
1. Крышка от Рапиры, плита от Super Blue
2. Крышка от Super Blue, плита от Рапиры
Получилось очень приятное и ненапряжное бритье, абсолютно нетравматичный DFS за 2 прохода. Оба варианта оказались примерно одинаковыми по агрессивности. Оставаясь все еще мягкими, головы начали брить (в сравнении с оригинальной Super Blue). С крышкой от Рапиры изгиб лезвия чуть уменьшился, увеличивая агрессию мягкой плиты Super Blue. А крышка Super Blue, наоборот, увеличила изгиб лезвия, уменьшив агрессию плиты Рапиры. Вариант с крышкой от Рапирый оказался на самую малую толику агрессивнее, давая легкое чувство лезвия, поэтому пришелся по душе больше.
День четвертый:
1. Плита от Super Blue/крышка от Baili
2. Плита от Baili BT171/крышка от Super Blue
С плитой от Super Blue и крышкой от Baili получился чуть более агрессивный станок, чем стоковый Super Blue, но с малым рабочим углом, если не выдерживать угол, то голова переставала брить. Выбрился в DFS, ничего особо плохого не скажу, только несколько неудобно строго держать угол. Второе сочетание, как и ожидалось, получилось достаточно агрессивным (в силу формы гарды Baili), выбрился чище, чем с первой конфигурацией. Комбинация плит/крышек показалась менее гармоничной, чем было в предыдущий (третий) день тестов.
День пятый, заключительный:
1. Крышка от Рапиры, плита Baili BT171
2. Крышка Baili BT171, плита от Рапиры
Первая вариация получилась очень агрессивной, практически на уровне 41 головы. При бритье был слышен характерный громкий хруст сносимой щетины, присутствовала небольшая вибрация лезвия, но не более. Брился очень аккуратно, за 2 прохода с подбривкой шеи с подбородком получился качественный BBS. Но на шее до чистоты 41 головы чуть-чуть не хватило, сказался малый вес. Вторая конфигурация показала среднюю агрессивность, выдав за то же количество проходов DFS. Для выравнивания чистоты бритья всего лица добрил третьим проходом первым вариантом.
День шестой, незапланированный:
Поскольку опубликовать обзор не успел, для повышения эффективности бритья решил поэксперементировать с весом станка и самым понравившимся вариантом головы. Голова маневренная, поэтому была взята короткая, но достаточно увесистая латунная никелированная ручка Yaqi и конфигурация плита Super Blue и крышка Рапиры. Для сравнения вторую половину лица решил побрить стоковой головой Baili BT171 с этой же ручкой.
Собранный станок получился визуально радующим глаз, хоть и крышка Рапиры выглядит достаточно неаккуратно. Бритье доставило настоящее удовольствие, за 2 прохода с подбривкой получился очень хороший DFS. Отличный баланс между мягкостью, агрессивностью и чистотой бритья. С головой от Baili тоже получился DFS, но голова агрессивнее и бритье вышло грубее, победитель не был повержен.
Вот она, квинтэссенция тестирования, на фото. Приятно сознавать, что две жестяночки и увесистая ручка доставляют удовольствие в бритье.
В заключение отмечу, что даже малыми средствами можно получить положительные эмоции от бритья. Но и не стоит забывать, что достоинства тековских головов, такие как компактность и маневренность, плавно перетекают в один недостаток. Малый изгиб лезвия способствует рубящему, а не подсекающему резу, что больше повреждает кожу и при перескабливании может привести к раздражению и бритвенному ожогу.
Всем приятного бритья!
400
Двусторонние станки / Тестирование современных клонов Gillette Tech
« : 26 Февраль 2020, 21:35:58 »
Слегка разбавлю форумное брожение.
Захотелось перенести из пучин Двача свои небольшие заметки по поводу клонов тековских голов полуторалетней давности. Сначала хотел просто скопировать, но затем решил провести тестирование заново, чтобы, так сказать, оценить более искушенным взглядом.
Итак, герои тестирования - клоны Gillette Tech: Gillette Super Blue с Али, Baili BT131/BT171 тоже с Али и Рапира, он же Rapira Platinum Lux.
Сразу скажу, для придания тестированию разумных рамок из теста были выведены индийский станок с Ебея Gillette 7O'clock как имеющий чуть большую, но сравнимую в Super Blue, агрессию и Lord L122 за излишнюю агрессивность и сильно ржавеющую плиту (если хотите, сами такое тестируйте).
На фото слева направо Baili BT131/BT171, Рапира и Gillette Super Blue
В качестве лезвий был выбран середняк - индийские Gillette Wilkinson тоже с Ебея. Лезвия чуть хуже тефлонового Спутника, но в целом достаточно адекватные (новый Спутник без тефлона, кстати, совсем не понял). Для чистоты эксперимента все станки будут тестироваться с одинаковыми пластиковыми ручками.
День первый:
Одна половина лица - Gillette Super Blue, другая половина - Рапира
Бритье в 2 прохода с Gillette Super Blue по и против роста дало посредственное бритье, щетина ощущалась везде, станок чересчур мягок. Под носом кожа не очень ровная и при попытке чуть надавить на станок в этой области привели к появлению пары красных точек, поэтому давить на него не рекомендуется.
Рапирой в 2 прохода получился уверенный DFS, третим проходом Рапирой против роста решил пройтись по всему лицу, чтобы получить равномерную выбритость. На выходе на гладких участках щек получился BBS, на шее щетина прощупывалась. Для большей чистоты станку не хватает веса, а давить на станок не хотелось, дабы не получить раздражения. Все же изгиб лезвия мал и повредить эпидермис не составило бы труда. Тут стоит заметить, что бритье Рапирой в целом понравилось с поправкой, что это все-таки бритье тековской головой.
День второй:
Брился просто станком Baili BT131/171 в двух вариациях, одну половину лица с родной ручкой из ЦАМ, и другую половину с пластиковой для сравнения (получается, в сетапе BT133). Бритье в целом понравилось, станок достаточно агрессивен, за два прохода по и против роста получился почти BBS (но все же DFS), особенно со стороны станка с тяжелой ручкой из ЦАМ. Третий проход не делал, только легкие подбривки подбородка и шеи. Как уже говорил, с пластиковой ручкой станку не хватает веса. Но даже с утяжеленной ручкой против роста волос станок идет не очень ровно (все так же сказывается малый изгиб лезвия), но лучше, чем с пластиковой ручкой. В самом конце бритья случилось небольшое огорчение, расслабился от удовольствия в процессе и нечаянно на взмахе зацепил лезвием подбородок, получив 2 небольших но чувствительных царапины, квасцы не смогли остановить кровь, пришлось дедовским способом приложить по кусочку салфетки на каждое повреждение. Это не вина инструмента, но невнимательность при использовании агрессивного станка.
Далее будет тестирование комбинации плит/крышек этих станков.
Захотелось перенести из пучин Двача свои небольшие заметки по поводу клонов тековских голов полуторалетней давности. Сначала хотел просто скопировать, но затем решил провести тестирование заново, чтобы, так сказать, оценить более искушенным взглядом.
Итак, герои тестирования - клоны Gillette Tech: Gillette Super Blue с Али, Baili BT131/BT171 тоже с Али и Рапира, он же Rapira Platinum Lux.
Сразу скажу, для придания тестированию разумных рамок из теста были выведены индийский станок с Ебея Gillette 7O'clock как имеющий чуть большую, но сравнимую в Super Blue, агрессию и Lord L122 за излишнюю агрессивность и сильно ржавеющую плиту (если хотите, сами такое тестируйте).
На фото слева направо Baili BT131/BT171, Рапира и Gillette Super Blue
В качестве лезвий был выбран середняк - индийские Gillette Wilkinson тоже с Ебея. Лезвия чуть хуже тефлонового Спутника, но в целом достаточно адекватные (новый Спутник без тефлона, кстати, совсем не понял). Для чистоты эксперимента все станки будут тестироваться с одинаковыми пластиковыми ручками.
День первый:
Одна половина лица - Gillette Super Blue, другая половина - Рапира
Бритье в 2 прохода с Gillette Super Blue по и против роста дало посредственное бритье, щетина ощущалась везде, станок чересчур мягок. Под носом кожа не очень ровная и при попытке чуть надавить на станок в этой области привели к появлению пары красных точек, поэтому давить на него не рекомендуется.
Рапирой в 2 прохода получился уверенный DFS, третим проходом Рапирой против роста решил пройтись по всему лицу, чтобы получить равномерную выбритость. На выходе на гладких участках щек получился BBS, на шее щетина прощупывалась. Для большей чистоты станку не хватает веса, а давить на станок не хотелось, дабы не получить раздражения. Все же изгиб лезвия мал и повредить эпидермис не составило бы труда. Тут стоит заметить, что бритье Рапирой в целом понравилось с поправкой, что это все-таки бритье тековской головой.
День второй:
Брился просто станком Baili BT131/171 в двух вариациях, одну половину лица с родной ручкой из ЦАМ, и другую половину с пластиковой для сравнения (получается, в сетапе BT133). Бритье в целом понравилось, станок достаточно агрессивен, за два прохода по и против роста получился почти BBS (но все же DFS), особенно со стороны станка с тяжелой ручкой из ЦАМ. Третий проход не делал, только легкие подбривки подбородка и шеи. Как уже говорил, с пластиковой ручкой станку не хватает веса. Но даже с утяжеленной ручкой против роста волос станок идет не очень ровно (все так же сказывается малый изгиб лезвия), но лучше, чем с пластиковой ручкой. В самом конце бритья случилось небольшое огорчение, расслабился от удовольствия в процессе и нечаянно на взмахе зацепил лезвием подбородок, получив 2 небольших но чувствительных царапины, квасцы не смогли остановить кровь, пришлось дедовским способом приложить по кусочку салфетки на каждое повреждение. Это не вина инструмента, но невнимательность при использовании агрессивного станка.
Далее будет тестирование комбинации плит/крышек этих станков.
401
Двусторонние станки / Re: Сравнение различных станков
« : 20 Февраль 2020, 11:54:13 »
Напомнили, надо будет по случаю небольшое личное сравнение комбинаций современных клонов gillette tech перетащить на форум из глубин двача, пока там совсем не кануло
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: arsonist
402
Общее обсуждение бритья / Re: Новости, инсайды, анонсы и новинки из мира бритья
« : 19 Февраль 2020, 16:58:24 »403
Двусторонние станки / Re: MERKUR 45 bakelite – за что такие деньги?
« : 18 Февраль 2020, 13:25:02 »Кто и сколько раз, каким образом его пользовал неизвестно.Если вы об этом, то, станок был куплен у меня, брился я им не более 20 раз, обращался бережно и продал в хорошем состоянии, себя мне упрекнуть не в чем.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня
404
Двусторонние станки / Китайская фантазия на тему Bevel Razor
« : 03 Февраль 2020, 21:34:09 »
И так, продолжая ранее начатую тему станков от китайских артизанов, сегодня на обзоре китайская фантазия на тему станка Bevel Safety Razor.
Станок был приобретен на Али по этой ссылке (ссылка не реферальная, т.к. автор не преследует корыстного интереса).
Сразу скажу, что оригинального станка Bevel Razor у меня не было, поэтому сравнивать с ним не буду, а буду писать как о самостоятельном станке, разве что сравнивая с клоном R41, тем более, что такое сравнение уместно. Станок пришел в точно таком же пакетике, как и клон R41, что наводит на мысль об одном месте производства станков.
На этот раз крышка станка выполнена качественнее, по сравнению с ранее обозреваемым станком, нет откровенных заусениц и облоя, внутренняя поверхность выглядит ровнее, но все же не идеальна. К плите особых претензий нет, разве что технологические следы формы для литья, но они ни на что не влияют.
В отличие от клона R41 лезвие на штырьки садится плотно, люфт относительно практически отсутствует. При одевании крыши на плиту, кажется, что они люфтят относительно друг друга. Но после установки лезвия и затягивания ручкой все это исчезает, все сидит плотно. Можно сказать, что геометрия собранного станка практически идеальна.
Стоит заметить, что крышка входит в плиту от клона R41 плотно, но имеет другую геометрию, вылет лезвия больше, поэтому пока бриться такой комбинацией не решился, возможно, в другой раз.
Теперь о бритье. На этот раз на бритье поставил лезвие Спутник без тефлона и все ту же титановую ручку от Razorock из прошлого обзора. Решил, что не стоит портить сравнение с прошлым обзором изменением веса станка.
В бритье станок оказался очень похожим на агрессивную голову V3A. Рез щетины очень громкий, слышен характерный хруст. Из-за приличного вылета вибрация лезвия присутствует, поэтому ход станка неровный. В целом, процесс бритья особого комфорта не доставил. BBS получился за 2 прохода по и против роста волос с последующей легкой подбривкой. Но, вследствие небольшого изгиба лезвия, кожа пореждается сильнее, чем с другими менее агрессивными станками. После бритья чувствуется некоторый дискомфорт.
В итоге, станок могу порекомендовать тем, кто еще не приобрел китайскую голову V3A, и просто любопытствующим.
Станок был приобретен на Али по этой ссылке (ссылка не реферальная, т.к. автор не преследует корыстного интереса).
Сразу скажу, что оригинального станка Bevel Razor у меня не было, поэтому сравнивать с ним не буду, а буду писать как о самостоятельном станке, разве что сравнивая с клоном R41, тем более, что такое сравнение уместно. Станок пришел в точно таком же пакетике, как и клон R41, что наводит на мысль об одном месте производства станков.
На этот раз крышка станка выполнена качественнее, по сравнению с ранее обозреваемым станком, нет откровенных заусениц и облоя, внутренняя поверхность выглядит ровнее, но все же не идеальна. К плите особых претензий нет, разве что технологические следы формы для литья, но они ни на что не влияют.
В отличие от клона R41 лезвие на штырьки садится плотно, люфт относительно практически отсутствует. При одевании крыши на плиту, кажется, что они люфтят относительно друг друга. Но после установки лезвия и затягивания ручкой все это исчезает, все сидит плотно. Можно сказать, что геометрия собранного станка практически идеальна.
Стоит заметить, что крышка входит в плиту от клона R41 плотно, но имеет другую геометрию, вылет лезвия больше, поэтому пока бриться такой комбинацией не решился, возможно, в другой раз.
Теперь о бритье. На этот раз на бритье поставил лезвие Спутник без тефлона и все ту же титановую ручку от Razorock из прошлого обзора. Решил, что не стоит портить сравнение с прошлым обзором изменением веса станка.
В бритье станок оказался очень похожим на агрессивную голову V3A. Рез щетины очень громкий, слышен характерный хруст. Из-за приличного вылета вибрация лезвия присутствует, поэтому ход станка неровный. В целом, процесс бритья особого комфорта не доставил. BBS получился за 2 прохода по и против роста волос с последующей легкой подбривкой. Но, вследствие небольшого изгиба лезвия, кожа пореждается сильнее, чем с другими менее агрессивными станками. После бритья чувствуется некоторый дискомфорт.
В итоге, станок могу порекомендовать тем, кто еще не приобрел китайскую голову V3A, и просто любопытствующим.
405
Помазки / Re: Свинские вопросы
« : 02 Февраль 2020, 09:42:07 »
BigRedCat, этот помазок подозрительно напоминает омеговский, возможно RR лишь брендирует.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat