Вот сравнение оригинала, который покупался года полтора назад и недавно купленной подделки. На всех фото с двумя лезвиями оригинал сверху.
Полиграфия оригинала приглушеннее. Подделка имеет яркую полиграфию пачки с более глубокими тонами и очень черным цветом.

 

На неудачном фото разницу лучше видно

 

На обратной стороне небольшая разница в шрифтах и отличия в пиктограммах

 

Печать на конвертике оригинала пожирнее

 

У подделки лезвие более блестящее, с синеватым отливом. Оригинал матовый. Пропечатка головы человека на оригинале лучше

 
 

К сожалению, блок лезвий подделки пошел сдал, не сделав фото. Поэтому только фото блока оригинала. Оригинал имеет матово-глянцевый картон и более тонкий шрифт на обратной стороне. Коробка подделки откровенно глянцевая.

 
 

Если все сложится хорошо, на руках будет одновременно и R96, и 3ONE6, но позже. Тогда и сделаю сравнение.

Уроборос, обычно использую лезвие 2-4 раза. Но бывают исключения, bic в латунном станке, на который писал тут обзор,  использовал 6 раз и оно все еще острое.

Возможно, что вопросы к качеству стали. Сам несколько раз встречал небольшую ржавчину на столовых приборах из нержавейки.

Разжился полурабочей Юбилейной (а может быть и Консулом-Дипломатом, коробки нет), но с ненарушенной геометрией. Бреет слегка более травматично чем хотелось бы, но все равно достаточно адекватно, всяко лучше Варианта.

Bass, скорее всего тот же Baby Smooth, но в стали (причем здесь Lupo, непонятно). Логичное развитие после прекращения выпуска титановой версии. По мне так лучше бы Lupo без покрытия выпустили.

Картинка с двачей, за достоверность не отвечаю
 

Уроборос, +1