Вопрос про сравнение Эскалибура и алюминиевого Хоука остается открытым..ни уж то ни у кого обоих нет?

Алюминиевыый Hawk был очень давно, но на нем бритье было совсем уж невнятным. Yaqi сейчас больше понравился, хотя тоже достаточно мягкий станок.

Бреюсь ежедневно уже которую неделю. К станку отлично подошли индийские лезвия Gillette 7OClock в зеленой пачке. Если в других станках они мне казались достаточно травматичными, то тут прямо попадание в десятку. Наверное, из-за того, что они тонкие, и, из-за повышенной вибрации РК, в других станках травматичнее. Тут же все зафиксировано и получается отличное бритье.

Неделя ежедневного бритья позади. Можно подвести некоторые первые итоги. По стилю бритья похож на Henson. По чистоте и эффективности лучше, чем Henson mid.
С ним нельзя обращаться так же расслабленно, как с алюминиевым, но на втором бритье приловчился. Станок тяжелый, поэтому позволяет регулировать агрессию за счет прижима. Т.е. надо контролировать нажатие на станок, иначе можно распахать и повредить кожу сильнее, чем хотелось бы. За то бритье получается быстрое, т.к. волос срезается очень эффективно, даже по сравнению с Хенсоном, почти нигде не надо делать несколько движений по одному месту. Эффект прилипания выражен больше, чем на алюминиевом.
Бритье очень нравится, главное не давить на станок. За неделю усталости кожи не накопилось, т.е станок - полноценный ежедневник.

Как-то так. Его, конечно, надо полирнуть, скольжение явно улучшится. Когда-нибудь сделаю, пока буду бриться так.

 

И так, дозрел до описания некоторого сложившегося мнения по поводу владения «Тайгой» в течение нескольких месяцев.
Станок достаточно неоднозначный, но тем не менее, мне нравится. При всей его простоте форм, нравится его внешний вид, его приятно держать в руках. Но, в силу, по моему мнению, не проработанной геометрии, к нему надо приноравливаться. Тем не менее, когда подбираешь правильные настройки регулировки, получается отличное бритье.

Теперь к впечатлениям и придиркам. Накатка на ручке несколько недостаточна, в целом не скользит, но цепкости хотелось бы больше.
При бритье риска регулировки никогда не бывает в положении ровно на единице, только в случае после сборки чистого станка перед бритьем. Дело в том, что первый проход делаю по росту волос с увеличенным гапом, а после этого прохода срезанная щетина попадает между плитами и не дает абсолютного прилегания, и риска, соотвественно, не возвращается ровно на единицу. Я считаю, это маленький адик перфекциониста.

 

Производитель оставил возможность выставить огромный гап.

 

Но фактически, при ежедневном бритье я выше тройки никогда не выставляю (меньше половины одного оборота). Тем более, всегда можно сделать шаветку.

 

Т.е. я бы предпочел меньший максимальный гап, но более плавную регулировку. Но, в целом, это не проблема.
Проблемой является другое. Центр масс станка находится в районе чуть ниже середины регулировочного кольца, если смотреть от головы. При бритье для удобного хвата постоянно беру за эту часть станка, и, разумеется, во время прохода регулировка сбивается, а это уже критично. Проблему решил с помощью резинового колечка для ремонта сантехники.

 

Засунул его внутрь регулировочного кольца, чтобы после сборки ручка-трубка и регулировочное кольцо плотно прилегали к друг другу.

 

Этим убил сразу двух зайцев. Ход кольца стал тугим и при бритье оно не сдвигается. А регулировка теперь идет как раз до тройки, далее уже поворачивается очень туго. Т.е. мне удобно выставлять не глядя значение на первый проход.
Бреюсь всегда от крышки под большим углом, иначе возникает эффект скребка. У меня всегда была претензия к малому изгибу лезвия.

 

Второй проход достаточно критичен к выбору значения регулировки. Если выставить малое значение, ближе к единице, есть большой шанс перескоблиться и повредить кожу, т.к. эффективность станка падает. А при большом значении (например, если бриться по росту и против роста на тройке), после бритья есть небольшое припекание, которое так не люблю. Поэтому оптимальным уровнем для второго прохода нашел для себя значение два или чуть меньше, получается практически идеальное бритье. Станок достаточно толерантен к лезвиям, например, в нем очень хорошо работают те же РПЛ, которые в других станках мне не особо нравятся.

В итоге, при всех недостатках станка и его  некоторой «капризности», если к нему найти подход (это вам не Henson), он бреет отлично. Т.е. с помощью регулировки можно нивелировать недостатки геометрии.

Что-то все какое-то инфернальное

Станок: Homelikeshaving регулируемый слант (прототип).

И как впечатления?

Примерно полгода не брал в руки R41. Побрился два дня подряд строго от крышки (кроме зоны усов). Очень замечательное бритье, чистое и нетравматичное, но не до BBS, т.к. кожу повреждать не хотелось. Но станок все равно не нравится, т.к. при уменьшении угла превращается в скребок.

Самые тонкие, которые встречались - Топаз.

Субъективно, индийские Gillette в зеленой пачке еще тоньше.
Впрочем, побрился сегодня лезвием Topaz, вполне адекватное бритье, хотя эти лезвия и недолюбливаю. При закручивании лезвие не лопнуло. Лезвия у меня лопались только в EJ 3ONE6, вот там хрустит при закручивании очень заметно.