Хочу сказать вам спасибо.
За полёт мысли, за проделанную работу, за основательность, не предвзятость, взвешенность. Статьи, подобные вашей, редкость по нынешним временам. Это дорогого стоит.

Вот только с эффективностью бритья у станка не очень заладилось, версия с гапом 0.69 мм. бреет, откровенно говоря, посредственно.

Категорически не согласен. Когда впервые столкнулся с высказываниями подобными этому, расстроился. Сейчас пообвыкся. На самом то деле всё просто. Если вы сели отобедать и решили скушать тарелку борща чайной ложкой, вы же не ругаете её со словами, что-то ложка не удалась?). Полно людей которым 0.69-я к душе, запросы когда будут новые поступают каждую неделю. Сейчас их нет в магазине компании.
Моё мнение, это не проблема 0.69-й головы, это проблема выбора. Он изначально был не верен.
По работе подбирают инструмент. Хотя конечно можно как и в вашем случае, под работу инструмент переделать) Что судя по всему у вас не плохо получилось.

агрессивность можно по-разному менять.

согласен с вами. Но если держать в голове, что планируешь выпуск бритв с разной агрессивностью реза в линейке, то окажется что самых простых в производстве способов, способных не растерять характер бритвы, всего два. Тот, с которым Старт пошёл в серию и тот, который вы описали в этой статье. На стадии проектирования рассматривались оба, мы выбрали первый. Вернее не мы, а производственники, сославшись на свои нюансы. Но вы правы, способ изменения агрессии играя с гардой, так же не сложен в производстве (я так думаю))) Почему производство выбрало именно первый вариант, вопросом не задавался, нас всё устраивало. Тем более что и мы сами к нему больше склонялись.

Конечно, хотелось бы видеть больший изгиб лезвия (при большем изгибе при прочих равных травматичность бритья чуть меньше), и более выпуклую крышку

вы 3й или 4й человек что говорит об этом. Во здравом размышлении пришёл к выводу что в Старте это лишнее. Он и так более чем деликатен, куда уж больше?)

3. Если идеи, изложенные ниже, послужат для разработки и производства бритвенных станков с целью извлечения прибыли каким-либо лицом или компанией, один экземпляр каждой модели, передается автору данной статьи в дар (т.е. безвозмездно), включая расходы на пересылку.

Хитро, хватка есть, сразу видно деловой подход). Спорить не стану.

4. Автор оставляет за собой право открыто выражать собственное мнение о станках, переданных ему в дар, не ограничиваясь никакими обязательствами.
Данные условия автор считает справедливыми и достаточно необременительными.

Хорошо что вы это сказали. Этой статьёй вы показали что у вас есть своё независимое мнение и нет намерений кому-то льстить, прогибаться под чью либо линию или просьбу. В связи с этим у меня к вам предложение.
Совсем скоро выйдет Колибри. По  сути это укороченная версия Старта, геометрия та же, но плита короче, как на Роквелле. Уши будут торчать, но за то более маневренный и олд скульный вид. Гапы 0.9 - 1.1 - 1.3 - 1.5.
Я бы хотел выслать вам полный набор с целью дотошной обкатки/тестов/испытаний и конечно проверки ваших догадок по поводу  способности улучшения работы бритвы при увеличении гапов без потери комфорта.
Обязательств ни каких, кроме одного, вы поделитесь своими мыслями и выводами, какими бы они не были, на страницах этого форума. Всё.
Выход Колибри середина, конец мая.
Что скажете?
P.S.

Если представителей компании Homelikeshaving заинтересовала данная доработка, без проблем готов предоставить плиту на тестирование.

а вы знаете, не отказался бы. Думать о чём-то это одно, а попробовать уже готовое. совсем другое.

Потянуло на давно забытое

Спасибо за труд. Благодаря Вам решился. Поглядывал на валяющийся бакелитовый станок и его кромку, которая как раз подобная. Не хватало теории, под каким углом работать. Ранее прикладывал уголок от крышки к лезвию, смущало, что получалась плоскость без зазора между лезвием и гардой.

Воспользовался своим станком самодельным( делал как раз по причине которую выше описал Алексей1960) . Все получилось, после полировки плоскость смотрится гармонично, я бы сказал, не заметна. Теперь присутствует зазор, если приложить уголок на крышку с лезвием. По бритью. Почувствовал с первых движений, эффективность выросла. Агрессии при этом не прибавилось.

Более года назад перетачивал Старт  в связи с тем, что в исходном состоянии он практически не брил  и к тому же имел производственные огрехи по геометрии и финишному исполнению. В результате переделки был увеличен GAP, вылет лезвия, устранены прижимные зазоры и осуществлена полировка. Да, станок преобразился, но уровня переточенного Роквелла не достиг. Итог- продан. Более к полусамодельщине (кстати, в эту категорию отношу и Роквелл, который по геометрии был задуман очень грамотно, но исполнен плохо) вернуться желания нет. Лучше изначально купить качественную вещь, а не полуфабрикат.

В 1987 году. Я то же, учась в на Фото корреспондента в Ленинградском доме журналиста,
Очень любил эксперименты с фотоаппаратами выпушенными в
СССР. Потом плюнул- купил японский Olympus и Nikon. И..... стал снимать, а не экспериментировать...
И это понравилось намного больше.

Indian, Вы правы! Если , просто, бриться, то да- бритв много-подобрать не проблема. С ХоумЛайк..... просто все чувствуют, что Старту чуть чуть не хватает, из за увлеченности искренней, плюс пытливый ум-пытаются найти решение. Производитель, в отсутствии мозгов-этого не может. А ещё хочется отечественный, отличный станок!

Цитата: Fenomeno_Artisan от 19 Март 2020, 14:16:29

если считаю изделие бракованным

Он не был бракованным, просто набивка была не такая, какая меня устраивает. Покупателю все рассказал, фото приложил, т.е. ничего не скрывал, в этом плане совесть чиста.

alp, я был более чем уверен, что это именно так, все и произошло: либо Вы приобрели помазок без предварительной консультации с продавцом,  или с трудностями языкового перевода Ваши потребности им не были выявлены в полной мере, вследствие чего именно эта модель не подошла под Ваши вкусы. А две другие имеющиеся у Вас, как раз говорят о Вашем доверии к продуктам компании Frank Shaving © в целом.

Это лишь подтверждает обоснованность моего предложения, пополнить полки наших продавцов продукцией Frank Shaving, такой ход повысит предпродажный сервис в России, так как появится возможность  консультаций на родном для нас языке, а кто-то вообще сможет потрогать и увидеть товар до покупки. Все это пойдет лишь на пользу потенциальному покупателю.

Также я нисколько не сомневался, что Вы alp, все по честному рассказали о характеристиках помазка своему покупателю.

Я вообще без претензий.

Но вот порой вы мыслите и поступаете одним образом, а выражаете все это в письме совсем иначе.

Для чего я собственно до уточнил для себя.

Ну даже к примеру это фраза "оптимизировал без сожаления"  и я такой к примеру купивший это у Вас: прохожу мимо - читаю это - и недоумеваю, что же Вы на самом деле подразумеваете под этой фразой.

Я за то что бы вы выражались яснее, из ваших мнений и будут формироваться наши предпочтения, которые мы будем озвучивать производителю.

Благодарю.

KOS75, я вижу. Но в очередной раз жду инициативы от остальных просто )
Сейчас в правилах есть ограничение на кол-во тем в маркете от одного человек, но только в сутки - не более 2. Но вот на поднятие тем таких ограничений нет.
Как думаете (вопрос ко всем) - как бы ограничить, чтобы поднятые темы от одного человека не занимали много места на 1ой странице, но чтобы не сильно замудрить с правилами?
Может ограничить количество тем двумя не просто в сутки, а всего активных в разделе маркета чтобы от одного человека не более 2х было?