У R96 и R94 были одинаковые дефекты в моем случае.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

У меня есть и R96 и EJ 3one6. Оба станка всеядны к лезвиям и бреют очень чисто. Агрессивность средняя. Качество изготовления - не для перфекциониста. Но с EJ проблем меньше. По Rocca до сих пор жду замены. Советую сразу просить продавца делать детальные фото. Как мне показалось у Rocca проще найти эффективный угол бритья. А так - у меня оба станка в топе ротации на сегодняшний день. Бреюсь ежедневно, сразу против роста плюс добривки. Быстро, эффективно, без порезов.


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Посоветуйте, на какой клей посадить узел, чтоб потом его можно было так же вынуть на водяной бане.

Если не ошибаюсь, то на банальный ПВА, а вообще я вытаскивал из пластиковой ручки пучок, который был залит китайцами даже эпоксидной смолой. И из деревянной тоже вытаскивал из эпоксидки, но пришлось тяжелле, т.к. эпоксидка въелась в поры дерева. В зависимости от материала ручки.

Можно на сантех силикон посадить, он безвредный для здоровья, насколько знаю.

Посоветую и свой способ - я пучок в помазок вообще не вклеивал. Сначала обамтывал толстой никткой, а впоследствии обмотал посадочную площадку рыболовной леской 0,12+-, и крепко завязал рыболовным узлом, всадил пучок в ручку внатяг. И ничего, сидит пучок, не болтается, не выпадает (тьфу-тьфу-тьфу)
 

alp, пожалуйста:

alp, приветствую не фэншуиста. Bic в подавляющем большинстве голов использую 8 раз. Теряет заточку не плавно.
Их использую только в очень  мягких станках, либо в плавающих головах по половинке лезвий.

При прочтении темы возникает некоторый диссонанс)
Купил лакшери-продукт и получай какаху в морду. Ну а че, и так сойдет, с царапинами)
И отдавать уйму денег за это непотребство больше похоже на какое-то садомазо.
Понимаю, хочется красивую бритву да чтоб и брила еще хорошо, но с учетом таких вот отзывов, прихожу в который раз, что Merkur 34 HD на пару с EJ 89 полностью закрывают вопрос с бритвами.
Функцию свою выполняют на ура, что еще надо))

Станок односоставной, позиционируется, как изготовлен в Японии (для меня сомнительно). Наименование фирмы производителя отлито на ручке, страна-изготовитель указана в бумажном описании.
Вначале как-то настороженно отнёсся к запрашиваемой продавцами стоимости за изделие. Цены в странах со здоровой конкуренцией начинаются от 40 американских долларов (очень редкое предложение), и резко уходят вверх. В РФ, с его социально направленной государственной политикой, стартуют от 80 долларов.
Описания от магазинов очень скудные. Большинство отмечают материал изготовления металл/ пластик. На одном российском сайте описан и тип пластика, и метал указан – тут тебе и нержавейка, и латунь присутствуют.
 По пластику всё понятно. Он приятный, немного шершавый, не твёрдый и не хрупкий. Очень приятный тактильно. Есть у меня в хозяйстве тазик приятного жёлтого цвета, с очень похожими свойствами. Ему уже скоро 40 лет исполнится, а ему ничего. Упругий, легко и сильно деформируется при надавливании, и сразу же принимает первоначальную форму. Отлично переносит жаркое кавказское солнце и морозную (до минус 46 градусов) зиму, находясь на открытом балконе. За время жизни тазик ни одной заметной царапины не получил. Этот пластик из тех, которые в детстве поджигали, они дымили чёрным густым, но не пышным дымом, бросая вниз горящие бомбочки.
По металлическим частям утверждать ничего не могу точно. Но по малой толщине створок и их приводов, есть подозрения, что они изготовлены из нержавейки. Из латуни может быть изготовлена вращающаяся втулка для закрытия створок. После проверил неодимовым магнитом. Результат – тоже нержавейка. Вначале создалось впечатление, что изготовлена из пластика, и только разница температур при касании подтвердила – да, металл. А вот пятачок на окончании ручки может быть латунным (эти современные сплавы не понять), магнитится достойно. Можно хранить в подвешенном состоянии, прикреплённым к магниту.
Внимательно посмотрел описание. Там материалы изготовления указаны. АБС пластик не нагревать до 70 градусов. У меня же нормально кипяток выдерживает, хоть это и лишнее. Пластик всё равно нормально не прогреется, а тонкие крылышки и лезвие долго тепло не держат.
Станок на свои деньги, после распаковки, никак не смотрится. Создалось впечатление, что в половину стоимости заложена маржа от имени производителя. Станок просто громадный по размерам, с пухлой головой. Более высокая голова мне ещё не встречалась. На ручке имеются два едва заметные шва от литья. На ровной поверхности, при постановке станка вертикально головой вверх, держится не устойчиво. Вначале было недоумение от такой длинной и сужающейся к окончанию ручки. Каюсь, даже обрезать по самой широкой части возникло желание. Но на третье бритьё и далее нашёл ручку чрезвычайно удобной и эргономичной. А вот что неприятно поразило, так это дугообразное позиционирование лезвия в голове, при зафиксированных с усилием створках.
Лезвие в станок загружается ровно. Я ещё не от кого не слышал, чтобы лезвие в бабочку загружалось с перекосом. К работе механизмов вопросов нет.