Продолжение.

Ручка металлической втулки с внутренней резьбой не имеет. Это не смертельно. Есть меня пара станков, которые без подобной втулки в скором будущем отпразднуют столетие.
Бритьё: брился три раза с мягким лезвием «Ладас». Больше станок не позволил. Ручку ослаблял на четверть оборота при бритье, подбородок и зону условных усов брил с полностью закрученной ручкой. Станок, с полностью закрученной ручкой, оставляет нижнюю сторону лезвия висячей в пространстве. На бритьё это не сказывается. Лезвие не дрожит при бритьё. Тут есть и положительный момент. Лезвие соприкасается с кожей при бритье 100% режущей кромкой. Я не часто бреюсь столь лёгкими станками, но есть в этом для меня смысл. Ничего на бритьё не давит (излишний вес станка). Всё зависит исключительно от брадобрея. Станок, как и все мало весящие, срезает щетину тяжело, но без пропусков, эффективно для своего веса. Выбрился до уверенного DFS, на уровне винтажных станков с подобных материалов. Но всё же пластиковому «Спорт-14», который можно приобрести новым (пока ещё) за 400-600 рублей, по чистоте выбритости уступил. По моему разумению запрашиваемой цены MERKUR 45 bakelite совершенно не стОит. Такой оценки в немалой степени поспособствовали:
 
 1. Установить и зажать лезвие в голове бритвенного станка привычным для меня способом (держа собранную с лезвием голове большим и указательным пальцами), ровно мне ни разу не удалось. Перед первым бритьём раз 10 пытался. Всё косо. Приходилось ослаблять зажим, прижимать лезвие к левой стороне направляющего штырька, и зажимать повторно. В дальнейшем использовал приём фиксации лезвия, как в FATIPе – зажимал лезвие на весу.
 2. Лезвие в голове зажимается не ровно (см. фото). В средине РК имеет прогиб вниз.
 3. Литьё крышки произведено с заусеницами. Заусеницы не по всей длине крышки, но на одном из окончаний есть. Глазом разглядеть не просто. Фотоаппарат помог. Затем убедился тактильно и, присмотревшись внимательно, тоже увидел.
 4. Побриться станком я смог только три раза. Четвёртая попытка обернулась отпавшим металлическим штырьком на крышке. Ручку, при этом полностью не довинтил. Осматривая поломку, сделал вывод, что резьбовой штырёк был запрессован в крышку «на горячее», а не отливался, как одно целое. В том, что завинчивал станок чрезмерно, не упрекайте. Имею (имел) около шести бритвенных неметаллических станков. Ничего подобного ни с одним не случилось, а закручиваю их и посильнее.
 

Интересное видео, дельные советы

Здесь хорошо видно, что Персона Пресижен изготавливалась в ЮК.
 
 

Потом мы её переплавим и сделаем настоящего "Феникса"!
 
А пока отдай
 

Здравствуйте! Уже прошел месяц после покупки станка с 0,9 gap oc, эмоции поутихли и я могу сделать трезвые выводы. За это время я успел подружиться со станком, понял что он любит бюджетные лезвия типа РПЛ, бреюсь через 2 дня, одного лезвия хватает на 4 раза (2 раза бреюсь на одной стороне, потом переворачиваю и 2 раза на другой), щетина густая, по жесткости сравнить не с чем))) но жена говорит что жесткая, а я ей верю. Использую preshave мыло с глецирином palmolive, а потом горячий компресс на 2-3 минуты, мыло для бритья Proraso в красной банке, помазок фибра от RR, aftershave либо безалкогольный лосьон, либо бальзам от ТДС. Бреюсь и от крышки и от плиты, от плиты нравится больше, агрессивнее. Раздражения нет, как и вросших волос. Попробовал подложить под плиту обрезанное лезвие чтобы увеличить gap, станок стал злее, кусает при любом неаккуратном движении. Технику бритья получаем в бою! Но это баловство, так на разок. Теперь о самом станке. Выполнен он по нашему, что-ли по русски, нет того лоска как у зарубежных аналогов тут тебе сам производитель как бы намекает не храни его на полке, не разглядывай его через лупу сидя в кресле качалке, а просто брейся им, положи его сразу в ванную комнату, не ссы, не заржавеет! У меня вариант «полировка» и после каждого бритья на нем остается налет от мыла, он отлично оттирается сухим полотенцем, делаю это через раз, слышал что кто-то чистит его щеткой с зубной пастой, но это перебор ИМХО. Всегда оставляю лезвие в станке предварительно раскрутив его на пару оборотов, внутри все высыхает. При бритье лезвие держится намертво, просто кинул на крышку, прижал плитой и накрутил ручку, никакого дребезжания со звуком фррр только звук срезаемой щетины хррр. Немного отвлекусь от темы. Долго выбирал и  смотрел разные станки, естественно хотел немца, это же качество! Это же бмв, это же мерседес, это же quadratisch, praktisch, gut в конце то концов! Но выбор пал на Старт, увидел картинку в интернете, станок внешне понравился, ей богу, такое чувство будто автомобиль выбирал. Тут то не нравится, тут другое, а вот тут вроде норм. Гребенку купил случайно, хотел обычную закрытую плиту, но нажал не на ту кнопку при заказе, узнал когда открыл коробку с бритвой дома, сначала расстроился, думал все пипец, отрежу все нафиг, щеки, кадык, начитался отзывов об открытых плитах, да и батин Джилет меня кусал, со своей закрытой плитой, а тут открытая, блин у меня в руках «опасная бритва», жена готовь жгуты, бинты и спирт, а лучше вызывай сразу скорую!!! Но после первой проводки станком от виска до скулы, лицо растянулось в улыбке, какой же он мягкий (лезвия были perma-sharp турецкие 90-х годов) и в дальнейшим на РПЛ присутствует такая же мягкость. На данный момент собрал небольшую коллекцию лезвий, хочется прогнать его на всех, начал с мягких, т.к опыта пока мало, а резаться Физером не хочется. Ручка для меня показалась немного коротковатой, возможно это не «баг», а «фича». Приспособился, беру четырьмя пальцами, а тыльную сторону ручки ставлю на мизинец. Рука расслаблена, станок уже не выскочит, даже если будут пальцы в мыле. Возможно в дальнейшим куплю другую. Вот так вот чисто случайно стал обладателем этого станка, в будущем думаю будут и другие, но как говорится, первый собственный «автомобиль» запомнится навсегда, какой бы он не был, это как первая любовь все последующее будет сравниваться именно с ней. Говорить, что Старт идеал т-образных станков, наверное не буду, каждый ищет тот самый самый, скупая десятками различные станки, коллекционируя или продавая через какое-то время. Лично для меня станок Старт с плитой 0,9 gap oc, подошел идеально, не больше, не меньше золотая середина, а для какого-нибудь Пети или Саши он не оправдает надежд. По мере использования различных лезвий отпишусь в соответствующих темах.

Рассматривать буду отдельно бритвенную голову и бритвенную ручку, поскольку ручка «не моя» Она МНЕ дважды не подходит.
 1. Смотрится станок несуразно: маленькая, изящная голова и длинная ручка у меня вызвала визуальное противоречие.
 2. Баланс  станка с этой ручкой «не мой».
 Брился с ручкой, представленной на фото. Время теста ограничено, а тут ещё и к стоковой ручке привыкать…. Нет, такого желания не возникло ни разу.
К изготовлению самой ручки нет никаких претензий. Выполнена качественно. Ход  по резьбе при накрутке очень плавный. Насечка достаточная, чтобы быть не скользкой, и чтобы тактильно приятно держать в руках. Не «ёжик». Никогда не понимал тех, кто этому «ёжику» радуется.
 
 Голова бритвенного станка просто чудо инженерной бритвенной мысли. Это не сарказм. Словно бы производитель мой мозг просканировал, и выполнил то, что я хочу, о чём мечтаю. Головушка получилась маленькой, тонкой, изящной, маневренной и красивой, независимо от применяемой плиты. Названию станка соответствует полностью.
Финишная отделка - такая матовая полировка.  Мне понравилась. Глаз снайпера выявил только три маленькие области на нижней стороне закрытой плиты, отличающиеся более светлым цветом. А «глаз» фотоаппарата выявил больше, намного больше. Фото представляю. Даже зубья открытой гребёнки изготовлением не порадовали. Но без фото или микроскопа этого не заметить.
Ещё не понравилось:
 1. Из имеющихся «под рукой» ручек голову зажала только китайская (первая на фото). Остальные – только через фторопластовую шайбочку.
 2. Направляющие лезвия штыри слишком короткие. С зафиксированным  ручкой лезвием получаю две канавки на нижней стороне плит.
 
 Подгонка деталей выполнена по максимуму. Великолепно. Никаких проблем с перекосами лезвий, люфтами излишними и пр. Вылет лезвия ровный и не большой. По краям же большущий. Встречал такой только в дешёвом китайском станочке. Из неудобств: лезвие слишком ощущаю пальцами при закрутке (раскрутке) станка. Да ещё тем, кто под носом бреется боковыми проходами, за кончики ноздрей лезвие будет цеплять своей боковухой точно. Мне это не грозит. Без этого такую миниатюрную голову изготовить ну никак не получится. Надо чем-то пожертвовать.
 
 По бритью.
Брился по одному разу на каждой плите с лезвиями «Ладас», израильской «Персонной» и «Евромакс».
 Станок бреет со средней эффективностью. Лезвие чувствую кожей довольно таки сильно для столь малого визуального вылета. По агрессивности бритья закрытой плитой около 5,5, открытой около 7.0. Эпидермис ни разу не пострадал, так, чтобы это было слишком уж ощутимо., но больше привычного. Серьёзность инструмента очень даже ощутима. Несколько маленьких прыщиков с острым лезвием снёс. Один из них выше скулы, что редкость для меня. Было дело. От разных по остроте лезвий зависимость по ощущениям при бритье и по результату очень малая. Бреет станок неожиданно жёстко, как с мягкими, так и с острыми лезвиями. На обеих плитах выбрился не качественно. От такого жёсткого бритья ожидаю BBS, а на деле…  Это могу объяснить только малым изгибом лезвия в изящной голове. Моя кожа и щетина привыкла к бритью иному, да и привыкать мне к другому не хочется. Дальше пробовать и смаковать  станок в бритье желания не возникло.
 
 Из горького: зубья открытой плиты выполнены с довольно острыми кончиками. При бритье неприятно бьют ноздри при проходе снизу вверх над верхней губой. Кожей тоже можно почувствовать, если угол бритья сильно заострить.
 
 Есть у меня большая доля уверенности, что бритьё станком с головой gap 0,8 моему горю не поможет. Горюю я действительно, поскольку голова очень понравилась по исполнению и замыслу, но разочаровала меня в бритье.

Quetzalcóatl, а это имели ввиду. Да и читал и смотрел. Мне даже отличные для меня бритвенные станки надоедают. Бзик такой.