Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - alp

Страницы: Назад 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 58 Вперед
526
Gillette Tech (Made in Germany)



Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

527
Новая модель FATIP Il Grosso.

https://www.facebook.com/fatiprasoi/

Якобы, исправлены проблемы с позиционированием лезвия:

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

528





Приветствую! Хотел бы поделиться своими впечатлениями от бритья с данной бритвой. Темы не нашел, потому если дублирую, просьба перенести в существующую. заранее, спасибо

Первый сенас бритья с бритвой
Бритва -  она ахеренная, да-да, ахеренная. Я не говорю сейчас о внешнем виде, балансе, я говорю о качестве бритья. Чуть мне было сложно установить лезвие, кручу-верчу, все крутится, не могу установить, но ничего, я разобрался, установил, чуть прокрутил регулировочное кольцо, понял что очень комфортно, не чувствую лезвие, еще прокрутил, по ощущения чуть более 180 градусов, так как на лицевой стороне есть риска, на нее и ориентировался. Самое смешное, что выбрился в 2 прохода, чисто, глубокий ББС, может чуть-чуть на скулах еле-еле прощупывается мелочь)).  а так, просто сказка, действительно ощущается плотность конструкции, или мне так кажется, но комфорта и эффективности много, реально, плюс это можно регулировать под себя. Что не понравилось? Мне бы хотелось ручку чуть больше, потому что баланс в сторону головы, а голова тяжеленькая, но это так, на вскидку, больше особо замечаний нет, так как это прототип.
Остается вопрос о цене данной бритвы, что и будет основополагающим фактором принятия решения
Второй сеанс бритья с бритвой.
1. Бритва - слант от HLS под кодовым названием "Торсион".
2. Лезвие - feather 2-й сеанс
3. Мыло - WHOLLY KAW - PREMIUM SHAVE SOAP - PASHA'S PRIDE
4. Небритость  1 сутки
На этот раз я быстрее установил лезвие, все уже интуитивно понятно. И теперь могу с уверенностью сказать, что действительно данная технология дает положительный эффект при бритье, что я имею ввиду? Сначала чуть предыстории
Увидел я в SOTD у дяди Коли данную бритву, и пишу ему
- Как в бритье, что думаете?
Он отвечает
- рез схожий с шаветкой
Я такой
- ахаха, каким образом?
ну и так далее
Короче, я серьезно говорю, действительно лезвие очень жестко зафиксировано, и это дает свои плюсы.
Вчера выбрился практически идеально, но на шее было пару точек, может что то срезал. Но блин, я добавил еще эффективности, а агрессии нет, при этом четко сбривается волос. Выбрился в 2 прохода, по росту и против. Жаль что скоро нужно отдавать этого зверя, я бы его с Blackbird лоб в лоб сравнил. Ну у последнего не так чувствуется лезвие, для меня это был минус, я писал сразу, я люблю информативное бритье. Но ДРОЗД очень комфортный.
Очень интересно, какая будет цена)) понимаю, что за 200 не будет, а жаль, а за 300 я уже куплю клинковую бритву с историей, но это другая история ..... )))
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

529
Blackbird Safery Razor


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

530

Побрился станком. Ну что сказать, всё в стиле Pearl.
В нём сочетается, мягко говоря, вызывающая вопросы форма и отличное содержание.
Брился лезвием спутник. Мыло - стик арко.
Брил 1 дневную щетину. Бритье комфортное, чистое. То которое называется - провести против роста щетины и тишина. Все гладко.
Раздражения нет, покраснения в районе кадыка минимальные. Спиртовой лосьон не жёг. Порезов и снятия эпидермиса нет.
Ручка бритвы в мокрых руках не скользит. Держать станок удобно. Угол подбирается моментом. Разница в гапе не ощущается. Если не лезть и не мерить, по бритью даже и незаметно.
Если сравнить с Flexi. По чистоте это, наверное, 4 уровень. А по комфорту 2 уровень настройки. Погоняю ещё цикл жизни лезвий. Думаю, вполне нормальный ежедневник.

Но вот как быть? Станок бреет на первый взгляд отлично. Коробка, мне нравится. Есть хлястик, чтобы вытащить из бокса. Внутри станок красиво уложен. Есть желание его купить. Внешне неплохо выглядит. Ручка удобная.
Но подгонка плоскостей вызывает вопросы. Вот как так получается?
Сколько он сейчас, 3 100 руб стоит? Предварительно, как держатель лезвий из латуни, если закрыть глаза на косяки изготовления, то он достоин. Бреет хорошо.
А если лезть со щупом… то вопросы, вопросы.
Очень хочется, чтобы Pearl всё-таки сделали ровный станок.


а попробуйте крышку повернуть и опять измерить гап и сфотографировать в сборе


Вроде немного отличается вылет, но не прям что сильно. А вот гап, да, меняется. Есть крышку перекинуть стороной, то гап по сторонам, примерно 0,65 мм - 0,75 мм.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

531
Добрый день, уважаемые форумчане.

Давно хотел попробовать данный станок, ещё с тех пор, как только узнал о планах его выпуска. Но всё как-то не складывалось. То одно, то второе, то третье, четвёртое, и так далее. Впрочем, это, наверное, просто отговорки. Не готов был. Ну вот наконец-то он  попался мне в руки. До этого много читал, отзывов, смотрел  обзоры, где почти все они были положительными. Многие отмечали, что скольжение стального брата получше, некоторые вообще разницы не улавливали. Были и диаметрально противоположные мнения. И вот моя практика.  Остановлюсь более подробно на новом станке, выполненным из стали, поскольку своим мнением об алюминиевой версии уже делился, уже её переработал для меня Мастер, без изменения бритвенных свойств.

Станок выполнен великолепно. Голова и плита очень изящная. Полировка отличная, для механической полировки. Огрехов никаких не выявил.
Голова лёгкая и тонкая, изящная, для нержавейки. Но алюминиевому собрату проигрывает (специально рядом сфотографировал). Баланс не мой. Слишком малый процент от общей массы бритвенного станка смещён в сторону головы. Ручка закошена под старину. Сделано хорошо, но для меня не очень удобная накатка. Она цепкая, я бы даже сказал - слишком цепкая, и какая-то неприятно колючая. Но это для меня, насечка, так скажем, излишне острая. Да и станок, в перерывах между проходами, вертикально на основание ручки не поставить.

Выступы на окончаниях крышки и плиты выполненные в обратную привычной сторону, подобно углублениям. Что-то подобное я хотел заказать Мастеру месяца за 4 до появления в сети первой фотографии данного бритвенного станка, на другой голове от того же производителя. Но тот меня отговорил. Сейчас понимаю, что сделал он правильно. Непривычно получилось, и минус для меня в том, что при закручивании и откручивания ручки получаю малую площадь контакта пальцев с плоскостями сторон бритвенной головы. Несколько раз, при выполнении данных процедур, влажные пальцы у меня срывались. Травмы не получил, но всё равно осторожность проявлять надо. (Тут полный паритет с алюминиевой версией). Рекомендую сборку (разборку) станка производить, удерживая голову за гарды с обеих сторон.

С первыми же стрижками по напененной коже стального бритвенного станка, я четко уловил разницу. Испытал разочарование от несбывшихся надежд. Да что там разочарование, даже если я скажу, что испытал горечь, это не будет преувеличением. Преобладание в весе головы стальной версии, хоть и небольшое, но всё равно сказалось. Да и зубья на гардах, я их глубину не замерял, но визуально заметно, что они немного глубже, нежели в алюминиевой версии. И разница это совсем не в пользу свежачка.

Бритьё получил немного более агрессивным, в сравнении с алюмишкой. Немного агрессивное, где-то 0,5 балла по 10 бальной шкале. А вот по отношению к коже станок ощущается мной, как минимум, бала на полтора агрессивнее. Но самое печальное заключается в том, что станок потерял плавность хода по коже, как бы выразиться: он немного козлит, прыгает. Если бы не в сравнении, то может это было бы не так сильно заметно. Не, к примеру, GC 0,68 на коже ощущается намного приятнее, а по результату проигрывает не слишком. Нет нужного мне прилипания к коже при бритье. В результате этот станок для меня и оказался более агрессивен, бреет он хуже по комфорту, чистота бритья также хуже, чем с алюминиевой версией, при этом кожа страдает сильнее.

Мнение это только моё, никому его не навязываю, это моя практика. Но со стальной версией я расстался без сожаления.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

532
Односторонние станки / Yaqi Excalibur
« : 06 Октябрь 2021, 09:42:13 »
Получил это творение китайских мастеров. Материал Zamac с покрытием, в моем случае, матовым. При осмотре сразу видна криворукость изготовления. Шпеньки для лезвия имеют не четко очерченную форму, а пазы для них в крышке больше по размеру и не совсем ровные. От этого позиционировать лезвие достаточно непросто. На общий вид голова сильно напоминает Вектор, но чуть шире. Ручка неудобная, слишком маленький диаметр, а сужение ближе к концу совсем добивает, в этом месте держать просто трудно. Так что, если захотите заказать, то берите только голову. По бритью - поставил Schick proline, лезвие выровнял. А вот бритье очень порадовало, совсем рядом с Вектором. Голова маневренная, как в Векторе. Чистота бритья на высоте. Сносит все на раз. В целом, задумка отличная, если бы не качество изготовления. Но и разница в цене между Эскалибуром и Вектором огромна. По итогу - к покупке рекомендую тем, кто не хочет тратиться на Вектор, а желает войти в мир SE станков. Себе станок оставлю точно, только ручку поменяю. 
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

533
Получил с Авито за 1 день, супер



Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

534
Двусторонние станки / Re: The Winning razor
« : 04 Октябрь 2021, 11:27:31 »
Фото не мои, один человек поделился. Полировка с пастой Автосол. Мне очень нравится этот результат


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

535
Скаттлы, кружки и чаши / Чаша от Dscosmetic
« : 03 Октябрь 2021, 11:53:12 »
WeChat Image_20210926184418.jpg

Уже всем известно, что Китайцы копируют все что можно, вот и в этот раз компания Dscosmetic выпустила чашу для бритья, очень похожую на чашу Pereira, но есть и существенные отличия, о которых я и расскажу и разберемся какая же чаша лучше.

Итак, чаша изготовлена из пластика и очень похоже, что литьем под давлением, все сделано очень качественно и четко. Пластик более пластичный, чем у чаши Pereira, но все же жесткий, жестче, чем у чаши Timeless, тактильно очень приятный.
WeChat Image_20210926184441.jpg

А вот внутри Китайцы не стали копировать и сделали свои ребра и рисунок, кстати получилось очень даже хорошо, я бы даже сказал, что лучше, чем у Pereira в плане работы с пробниками, так как пробник можно размазать сверху лепестков и он не застрянет между ребер.
WeChat Image_20210926184434.jpg

В руке держать очень удобно, место под помазок тоже вполне удобное.
WeChat Image_20210926184427.jpg

По размерам чаша оказалась гораздо меньше чаши Pereira, но примерно одинаково с чашей Timeless, но чуть ниже. Вес 155 грамм, внутренний диаметр 110мм, наружный 119мм, высота 60мм.
WeChat Image_20210926184333.jpg

WeChat Image_20210926184449.jpg

WeChat Image_20210926184409.jpg

Пену действительно взбивать удобно с пробником, через верх она не лезет, генерируется хорошо. Мне лично понравилась вполне, хотя можно конечно было бы чуть больше и выше на пару миллиметров, но и так отлично, по мне так гораздо лучше, чем чаша Timeless! Лучше ли она чаши Pereira? Трудно сказать, наверное нет, обе по своему хороши и все же они разные, большим помазком из барсука к примеру будет лучше в большой чаше, а с синтетикой в этой небольшой и в руке держать гораздо удобнее
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

536
Новинки от Dscosmetics. Регулируемый помазок)
https://a.aliexpress.com/_mLegmy6





Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

537
Чаша Dscosmetic
И помазок
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

538
Приехал WR-2 с гапом 1.00 :clap: Очень быстро доставили до г. Хабаровска - за 12 дней!  :airplane:
 
3.jpg


 
1.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

539
Двусторонние станки / Re: Blackbird
« : 17 Сентябрь 2021, 13:28:16 »
Я Р41 через день пользую, - лучшая бритва!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

540
Shave of the Day / Re: SOTD Сентябрь 2021
« : 17 Сентябрь 2021, 09:37:54 »
Станок: Wizamet W 6
Помазок: Omega
Лезвие: Wizamet Super Iridium (винтажное)
Крем: Bond
Бальзам: Ziaja

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: alp

Страницы: Назад 1 ... 34 35 [36] 37 38 ... 58 Вперед

Страница сгенерирована за 1.154 секунд. Запросов: 73.