Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - alexzu37

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 Вперед
106
Полностью согласен с ASV. Разница ширины в 0,2 мм - это скорее разброс параметров в пределах допуска, чем специально задуманная разница. Просто форм для литья несколько, они забиваются, чистятся. Поэтому имеют склонность к изменению размеров. Никто вам не будет выдерживать ширину с большей точностью. И главная причина - это потому что большинство пользователей эту разницу все равно не заметит.
Тем, кому важны эти сотки, следует обратить свой взор на точеные на станках с ЧПУ.

107
Merkur 34HD с Polsilver Super Iridium. Приемлемое качество бритья. Спиртовой лосьон практически совсем не щиплет. Через пол часа после бритья ощущения на коже как будто и не брился.

108
Двусторонние станки / Re: Razorock Game Changer
« : 20 Февраль 2020, 22:25:40 »
0.84 однозначно агрессивней от меркур 34

109
С каким станком можно сравнить данный сабж? На лупо случайно не похож?

110
Не буду говорить что мой станок лучший. Щетина жёсткая, в качестве ежедневника могу использовать GC 0.84 SB, Rockwell 6s плита 4.

111
Есть ли разница в агрессии, комфорте бритья?
Да конечно нет,по личному опыту знаю,все станки меркур, бреют совершенно одинаково,а все эти маркетинговые финты с внешним видом станка,всего лишь уловка производителя. мне приятель рассказывал., он как раз на заводе меркур работает,что у них там целый отдел занимается разработкой дизайна станков ,не в ущерб бритвенным качествам. Так что разницы между 34, 42 и 15 нет.
учитывая, что первые две - это закрытые головы, а последняя - гребенка, разница должна быть. Это как можно было разработать абсолютно разные на вид головы, чтобы они брили одинаково? 34 и 42 не спорю, скорее всего одинаковые.

112
Двусторонние станки / Re: Вылет лезвия.
« : 24 Январь 2020, 15:43:00 »


Много в форуме написано про вылет лезвия, Гап и многое другое, но вот что интересно.
Когда брился Gillette Fusion, то щетина росла равномерно, а перейдя на классические станки, в основном r41, растет не равномерно, хотя полнейший BBC получаю.
Вопрос: может вылет лезвия должен быть отрицательным, чтобы равномерно отрастала? Если да, то какие станки. Спасибо

Я как-то писал где-то: заметил, что после Мак-3 щетина растёт плотно и тактильно мягче, чем после любой моей железки. Особо колючая растёт после сланта РР Джёрман-37. Однозначно это связано с конструктивом бритв, видимо плавающая многолезвийность последовательно подравнивает пенёк волоска.
А вылет не при чём.

Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk

Да, тоже заметил, после сланта щетина колючее. Думаю, тут играет особенность реза. После сланта кромка срезанного волоса более острая. Можно предположить, что мак грубее режет (или даже рвет) волос, в результате в месте реза волос не имеет острых краев.

113
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Январь 2020, 16:59:44 »
радикальный конечно метод, но выскажу.
Тех кого не устраивает скольжение, можно полирнуть кромку именно той части которая должна скользить, снять эту краску покрытие до металла и возможно будет вэригуд  :alco:
Алюминий без покрытия страшный на вид. Тем более если сам пытаешься шлифовать. Эстетически ерунда полная получится.

114
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 17 Январь 2020, 12:17:30 »
Люминь только - зло, конечно.
Что мешает купить не люминь? Меня только покрытие отталкивает. Уже начало в не одного отслаиваться.

Может там литье. Точить такую форму дорого наверное.

115
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Январь 2020, 17:33:28 »
Кстати, давно хотел спросить-а если сравнить r89(ej 89) с лупо, как они по агрессии?
лупо гораздо агрессивнее

116
Двусторонние станки / Re: Razorock Lupo
« : 16 Январь 2020, 11:25:28 »
Бреюсь Lupo каждый день. Мягким не назову. Но думаю, именно легкость алюминия позволяет это. Из-за своей легкости кожу травмирует не глубоко, бреюсь вечером, утром по ощущениям кожи можно опять бриться. С тем же роквелом такой номер не проходил. Там пока бреешься, никакого дискомфорта не испытываешь, лезвия не слышно. Зато на следующий день кожа явно не готова к новым процедурам.
Да, кстати, тоже пришел к выводу, что лучше всего бриться держа станок за край ручки.

117
То есть , как отполировали( загалтовали) так и сойдёт?
Не... Купил, попользовался полгода, пару раз уронил по-пьянке, и на гарантию по финишу?
Я лично подразумевал сразу, при покупке. А то придет покоцанный, тоже не очень, а это уже получается "твои проблемы"?
Гарантия - это когда попользовался какое-то время меньше гарантийного срока и вылез скрытый заводской брак. Там по науке высчитано, что основная часть заводского брака вылазит в течении года эксплуатации. Поэтому в основном и дают год гарантии. Понятно, что на покрытие его дать невозможно, так как все зависит от аккуратности пользователя. Ну, разве что, исключением может быть если изготовитель заявит что это супер-пупер неразрушаемое покрытие. Если же получен сразу поцарапанный, то это заведомо проданный брак. Тут давно всем известный способ борьбы - распаковка на видео.

118
Так что же выбрать после Мюлле R89?Паркер или Меркур? Прогрес или Вариант?
Как я один раз услышал, что, якобы, у Прогресса вообще нет горизонтально-вращательного люфта на верхних настройках (чему я не верю) и опять же бренд посолиднее.


Отправлено с моего ZB501KL через Tapatalk
Ну да, люфт этот в паркер напрягал

119
Тема то про хитовые станки, которые подошли БОЛЬШИНСТВУ или подойдут... Не забыли?)))
А этот мифический ббс вообще отдельная тема.
Главное, как мне кажется, чтобы человек от хобби удовольствие получал, не?
лучше бриться кассетником... Да не лучше. Быстрее - да. Лучше-нет.
Хочу добавить свое мнение. Этот и подобные форумы посещают те, кого кассетники чем-то не устраивают. Люди сюда пришли именно потому, что у них возникают проблемы с бритьем. Те, кого устраивает бритье кассетниками, вообще не заморачиваются этой темой. Побрился и забыл. И даже не подозревают что кто-то бреется по-другому. Поэтому, если брать все мужское население, то возможно кассетник и лучший станок. Что же касается форумчан, то это весьма сомнительно.

120
Мне нравится больше Rockwell, Karve (B, C), GC .84. Старт 0.9 (гребёнка).
Так и не понял, что больше нравится, Standard или перечисленные станки.

Страницы: Назад 1 ... 6 7 [8] 9 10 11 Вперед

Страница сгенерирована за 0.328 секунд. Запросов: 49.