Ага, и сколько тут людей, на форуме, у кого один станок , одного типа лезвия, мыло и помазок ))))

Ну так тут все увлеченные. Неувлеченные на форумах не пишут. Кстати, те два человека, от которых я перенял привычку бриться тешками, имеют только необходимое, а про существование форумов понятия не имеют.

Если уж говорить объективно о статистике, то практически с любым появившемся на рынке новым станком похожая ситуация. Сначала ажиотаж и все покупают, потому что хочется попробовать. Потом, когда попробуют и поймут, что это просто станок, чем-то лучше, а чем-то хуже других станков, массово начинается продажа на вторичке

Ну опять же, все индивидуально. Я GC 0,84 бреюсь каждый день без проблем. R89 и меркуром 34 только через день, не чаще. Хотя они и считаются мягче. Возможно, из-за мягкости станка и жесткости щетины, приходится по много раз возить по одному и тому же месту. Отсюда и усталость кожи.

Это мои первые лезвия, с которыми я возобновил свое классическое бритье. Бреют чисто, без порезов, комфортно в любом станке. Хватает на три раза. Было бы все отлично, если бы не одно НО. После них с любым станком всегда раздражение на одном и том же месте на шее в виде прыщей. Такое ж самое, как после мак 3 было. Так что вроде и бриться комфортно, а последствия какие-то необъяснимые.

Цитата: Homelikeshaving от 07 Август 2019, 20:23:31

cap span 1.572мм
- exposure 0.028мм

Это цыферки я так понимаю из умной програмки, что тридэ под пятикоординатник  писала, а по факту как там и что с вылетом. в сотки верю,но вот в микроны....прошу пардону.....
Даже сами лезвия имеют разную ширину, до четырех соток намерял расхождения по ширине( из тех что были под рукой), а вы....микроны.....

А как Вы себе представляете описать это по-другому? Измерять с конкретным лезвием? Так сами пишите что ширина плавает. А так, вполне понятна картина - вылет практически нулевой с небольшим уклоном в плюс.

Цитата: konstkk от 31 Июль 2019, 10:33:10

Всегда считалась открытой.

Лишь для упрощения. Если точно, то это tooth comb, нечто среднее из-за неполноценной гребёнки.

Цитата: КЛ (АлДм) от 31 Июль 2019, 14:37:58

Ничего сказать не могу, так как не имел в хозяйстве этих станков, и по этой причине не интересовался.
Я не блогер и могу говорить только о том,что есть и прижилось у меня. А раз прижилось, значит  меня устраивает.

Поинтересуйтесь - Karve - plate selection, раз участвуете в обсуждении, а то странный разговор выходит, вроде «не интересовался, не было, меня устраивает».

P.S. Т.н. «теория кожного валика» не фантазия, часть процесса. Не везде кожу натягиваем, и чем больше GAP, тем явнее проявляется эффект.

ну и опять же, тут идет счет на доли миллиметра. Соответственно и валик таких же размеров играет большую роль. Не стоит тут вспоминать валик как при массаже (размер которого измеряется в сантиметрах)

4.2.5.4 Зазор между головкой и гребенкой лезвийного бритвенного аппарата, определяющий надежность фиксации лезвия, должен быть не более 0,095 мм по всей длине рабочей поверхности.

Гап более 0.95 уже не по ГОСТУ

читайте ГОСТ внимательно. Это не GAP не более 0,95, а зазор не более 0,095. Там же написано - для надежности фиксации лезвия. Толщина лезвия в среднем 0,1. Если зазор будет больше 0,1, то лезвие будет болтаться. Поэтому зазор с небольшим запасом уменьшен до 0,095

Если пробовал меркур и он показался мягким, то 89 брать нет смысла. Она точно не будет брить лучше.