Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - alexzu37

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 6 Вперед
16
1 Silversmith
2 Pearl Flexi
3 Merkur 34 HD
Первый великолепен с острыми лезвиями, второй-с тупыми, третий хорош с любыми.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Ставр, zsergey

17
Двусторонние станки / Re: Henson Shaving
« : 26 Июнь 2021, 18:18:52 »
А, кстати, на сколько долго могут служить алюминиевые версии? Дольше, чем из замака.
Из замазка с хромовым покрытием, поэтому это покрытие может в любой момент начать облезать, и предвидеть и предупредить этот момент невозможно. У алюминия - анодирование, а оно само по себе не облазит. Поэтому,станок из алюминия, если дружить с головой, может служить вечно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

18
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 25 Июнь 2021, 10:45:12 »
Ну вот и последствия общественного мнения и «выборка»
А что не так? Вполне можно сделать выводы, что этими лезвиями в этом станке бриться можно, но может попасться брачок. Чем больше отзывов, тем яснее картина.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Genchik

19
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 23 Июнь 2021, 08:11:45 »
Не пойму о чем спор? Станок и лезвия - это неразрывные вещи, один без другого не имеет смысла, они нужны друг для друга) Люди пишут с какими лезвиями брились и какие у них при этом были ощущения и какой получили результат. А что еще нужно написать про станок? Как он сверкал в лучах рассвета (заката)? Вроде же все по теме.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, KOS75, Genchik

20
Shave of the Day / Re: SOTD Июнь 2021
« : 21 Июнь 2021, 22:50:49 »
но на лице есть поприятнее.
Какой если не секрет?
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Maccarock

21
Брился с апреля 41м, все норм, стабильно и предсказуемо, тут бам, ни с того ни с сего начинается
У меня так с любым станком, даже когда кассетниками брился. Значит, настало время сменить станок (не на всегда, на какое-то время). Потом, через пару недель-месяц, можно возвращаться - все вернется к норме.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: konstkk

22
я тоже заметил, что в сравнении с хромированными станка и Флекси скользит медленнее.
Специально проверил. Мокрый станок буквально липнет к коже. Так что по коже без пены возить не стоит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: faron_magic

23
Ну что ж, получается, кому как повезло. Щупов дома нет, но с пол часа рассматривал на разных настройках под разными углами и с разных сторон. Так никаких дефектов и не нашёл. При этом такой чистоты бритья я достигал только р41. Только уровень комфорта совсем не сравним. И достигнута эта чистота с рпл, которые до этого я вообще за лезвия не считал.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Alksandr, faron_magic, Семён

24
Может и правда качество пошло на ухудшение. У меня с номером 21А0277 продавали как 3й выпуск. Вылет с рпл во всех позициях положительный (что не сходится с тем что тут уже писали) . Разницу в гапе не измерял, но на глаз вроде не видно.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: BigRedCat

25
Двусторонние станки / Re: King C Gillette.
« : 20 Май 2021, 13:51:34 »
Но 33 косорез и сравнивать как то не по феншую )))
33 - не косорез. Косорез - 37.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: vvalodio, Genchik

26
Еще и вопрос единовременных денежных вложений играет роль. Самый дешевый станок из замака с алиэкспресса стоит как ультрасовременный кассетник. Мне когда первый раз показали на меркур, я не смог серьезно отнестись к такой покупке. Это ж сколько кассет можно купить на эти деньги. На год точно хватит, а то и больше. Когда же я, уже несколько лет брившийся тешкой, заикнулся знакомому про свой Сильверсмит (голова 100 дол.), то у него был шок, что я отдал такие деньги за какой-то там станок для бритья. При таком наличии копеечнах станков люди просто не готовы платить гораздо большие деньги. Отношение примерно как бутылку пива за 50 дол купить.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: amateur, aka Vereschagin, Посторонним В.

27
Не опасаюсь промахнуться - Gillette Mach 3.
Не будьте столь самоуверенны. Именно этот станок меня настолько достал, что я начал  искать что-то другое и пришёл к тешкам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Alksandr

28
Купил и себе такой на пробу. Думал, взять в качестве аналога роквелла 2с. Качество изготовления – не фонтан. Действительно, сторона І бреет злее, чем ІІ. От себя еще добавлю, крышка отлита неровно – если приложить ее боковой поверхностью к плоскости, то виден просвет посередине. Резьба на ручке нарезана с заусеницами, на штырь крышки накручивается туго.
По бритью. Брился с астрой. Мне станок показался очень злым, ощутимо злее 6-й плиты роквелла. После бритья ощущение, что снят приличный слой эпидермиса. Надо будет попробовать что-нибудь помягче из лезвий. По конечному результату - очень чисто.
Пока оставлю. Хоть замены роквеллу не получилось, но бывает хочется побриться чем-то агрессивным.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Уэф, Анатолий, Alksandr, faron_magic

29
Горячие финские парни)) ТС еще 3 страницы назад сказал, что определился с выбором и сильно зацикливаться на этом не собирается.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Sergey, Артем116

30
По внешнемк виду гейм несомненно выигрывает, тут даже сравнивать особо нечего. По бритью, гейм сравнил бы с 5й плитой, но роквелл бреет гораздо мягче, та наверное и эффективней. Если шашечки - то гейм однозначно, если просто бриться-то с роквелл ом мало что сравнится. Для меня с роквелл ом сравним только сильверсмит.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: Сашуня, Alksandr

Страницы: Назад 1 [2] 3 4 ... 6 Вперед

Страница сгенерирована за 0.072 секунд. Запросов: 51.