Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - aleks1111

Страницы: [1] 2 Вперед
1
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 30 Январь 2022, 08:36:02 »
Станок хорошо промывается в том числе из-за конструкции. Сравнивал с Тайгой, где гап тоже приличный, она промывается хуже. Кстати, и рез у них отличается похоже. После Тайги щетина кажется более колючей, после Байкала отрастающая щетина мягче.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

2
Gasn, я не слышал пока, что кому-то удалось зарезаться безопасным бритвенным станком.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

3
Архив / Re: Продам Timeless Титан
« : 01 Октябрь 2020, 14:28:17 »
Фото прилагаю
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

4
Дело за малым.

Спасибо Лёша за труд и человечность.  :thumbsup: Низкий поклон!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

5
Дело за малым.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

6
Итоговый список. 41 участник. Завтра в 22 часа по Москве состоится розыгрыш. Деньги семье Константина переведу сегодня.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

7
Таким станком я брился около 5-6 раз, параллельно сравнивая с другими станками. Вылет лезвия, можно сказать, нейтральный. По чистоте бритья получилось что-то около Merkur 34HD, бреет, может быть чуть-чуть чище, но незначительно. Тем, кому достаточно агрессивности уровня станка Merkur, могут остановиться на этом пункте. Но мне хотелось чуть больше агрессии и чистоты бритья.

Поскольку для этого надо сделать положительный вылет лезвия, а лезвие у меня использовалось как ограничитель при заточке, то взял лезвие и совсем немного сточил одну его режущую кромку на камне.

 
11_lezvie.jpg


Собрал конструкцию первого этапа с этим подточенным лезвием и вывел основную плоскость по нему. Завалы по краям плиты присутствуют (не будьте строги к автору за нетвердость руки), но на бритье не влияют.

На фото результат:

 
12.jpg


 
13.jpg


 
14.jpg


Вообще, технически, реализовать разные уровни агрессии несложно, разница только в 2 плоскостях, и на станке ЧПУ это запрограммировать, думается, будет нетрудно (на фото схема условная).

 
15.jpg


И вместо заключения.
В статье нет каких-то космически сложных вещей, все достаточно просто. Но, тем не менее, после доработки станок бреет так же чисто (а может быть даже чуточку чище), как Edwin Jagger, и может без проблем использоваться как ежедневник. И результатом я доволен. Станок не идеален, но добротен. Конечно, хотелось бы видеть больший изгиб лезвия (при большем изгибе при прочих равных травматичность бритья чуть меньше), и более выпуклую крышку, но это все выходит за рамки данной статьи и является предметом отдельных изысканий.

Если представителей компании Homelikeshaving заинтересовала данная доработка, без проблем готов предоставить плиту на тестирование.

Всех благодарю за внимание к данному скромному опусу, желаю всех благ, и меньше токсичности, форуму это на пользу не идет.

Приятного бритья!
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

8
А теперь самый главный секрет. Чтобы получить приемлемую точность заточки к режущей кромке лезвия, установите лезвие,(а лучше два, для жесткости), можно использованное, в собранную голову во время заточки. Когда точильный камень начнет цеплять режущую кромку, это будет индикатором, что заточка завершена. И вы получите заточку практически с нейтральным вылетом лезвия.

Вот результат первого этапа:

 
7_stage1.jpg


Получилось не идеально, но приемлемо.
К сожалению, человеческая природа слаба и не позволяет выдерживать точный угол при бритье. Поэтому в бритье такая заточка показала себя адекватно только на ровных поверхностях щек, в остальных областях лица явно не хватало чистоты бритья. Поэтому для увеличения толерантности к удерживаемому углу и большему контакту с лезвием решил сточить плоскость до варианта разнобокой трапеции.

Поэтому далее второй этап, наверное, самый ответственный. Надо закрепить плиту горизонтально, прикладывая заточку к месту, отмеченному на фото зеленой стрелкой. А угол камня надо выставить так, чтобы в месте, отмеченном красной стрелкой, осталось чуть-чуть места для хода камня, чтобы он не задевал плиту в других местах. И отметьте это место маркером на столбе тоже.

 
8_horizont.jpg


Точить таким образом надо, по сравнению с первым этапом, относительно немного.
Теперь переходим к третьему этапу. Закрепите плиту как на первом этапе, можно без крышки (я использовал болт на М5), чтобы не изнашивать резьбу крышки, все же штырь у крышки немного коротковат.

 
9_etap3_1.jpg


Угол камня выберите так, чтобы он соприкасался с точкой, указаной зеленой стрелкой, оставив немного расстояния для хода камня в месте, указанном красной стрелкой. И точите еще меньше, чем на втором шаге, чтобы совсем не извести основную плоскость.

 
9_etap3_2.jpg


Вот результат стараний после всех трех этапов:

 
10_out1.jpg


 
10_out2.jpg

Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

9
Из крайнего:
Титан,р-ры стоковые
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

10
Архив / Советские бритвенные станки
« : 22 Март 2020, 21:11:49 »
В продаже (тема пополняемая, по мере появления лотов в продаже):

Советские бритвенные станки:

1. Бритвенный станок "Темп" в отличном состоянии с поправкой на возраст. Бреет достаточно агрессивно, но чисто. В наличии коробка и инструкция. 700 р.
https://94.img.avito.st/1280x960/8709359794.jpg

https://92.img.avito.st/1280x960/8709359792.jpg

https://91.img.avito.st/1280x960/8709359791.jpg

https://90.img.avito.st/1280x960/8709359790.jpg


2. Безымянный бритвенный станок в отличном состоянии с поправкой на возраст. Очень приятный средне-мягкий станок, бреет спокойно и комфортно. Одним словом - отличный ежедневник. 300 р.
https://51.img.avito.st/1280x960/8709346751.jpg

https://34.img.avito.st/1280x960/8709347134.jpg

https://47.img.avito.st/1280x960/8709347147.jpg


3. Бритвенный станок "Юность". В состоянии нового с поправкой на возраст. Станок бреет мягко, нетравматично и комфортно. В наличии коробка и инструкция. 700 р.
https://73.img.avito.st/1280x960/8748018973.jpg

https://81.img.avito.st/1280x960/8748018981.jpg

https://74.img.avito.st/1280x960/8748018974.jpg

https://76.img.avito.st/1280x960/8748018976.jpg


Все промыто, продезинфицировано в медицинском спецсредстве и полностью готово к работе. Доставка на покупателе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

11
Вадим, спасибо. Ещё больше порадуюсь, когда под себя заточу. Сегодня с получаю с переделкой. Останется полировку крышки выполнить, и можно на показ.
Просим,просим
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

12
Итак, мой отзыв на станок Колибри, попавший ко мне по "программе коллективного тестирования" :)
Начнем с внешнего вида. Коробка. Всё сделано очень качественно, крышка на магнитике - приятно взять в руки. Смутила лишь надпись "Страна где сделано Россия". Первый раз встречаюсь с подобной формулировкой.  Как-то это не по-русски :) Станок и доп.плита лежат в отформованных под них отсеках в плотном пенистом материале. Когда я первый раз открыл коробку, плита лежала рядом со станком - видимо вылетела из посадочного места при транспортировке. Думаю есть смысл предусмотреть более надёжное крепление плиты, либо устанавливать доп.заглушку в отсек с ней. Станок. На первый взгляд - выглядит весьма изящно. Но как только взял станок в руки, первая мысль была: "блин, какой же он тяжёлый!" Существует определённый диссонанс между внешним видом станка и его массой. Отдельное внимание уделил качеству металлообработки. Ручка сделана просто отлично, никаких вопросов. Красивая, цепкая накатка - здОрово! Вообще в ручке мне понравилось всё (размеры, эстетика, накатка, качество изготовления), кроме массы. 64 г - это явный перебор для этого станка, на мой взгляд. Голова. Тут уже всё не так радужно с качеством. По большому счёту, у меня претензий нет - выглядит всё довольно аккуратно невооружённым взглядом. Но, если присмотреться, видны следы мех.обработки. Голове за качество изготовления я поставил бы 4.
Бритьё. Вводные данные. в большинстве случаев я бреюсь каждый день. Рабочий инструмент - Роквел, 4-я плита. В процессе теста использовал мыло A&E Novelist, лезвия - Астра зелёная, Полсилвер, Рапира синяя. Как уже писал выше, ручка мне сразу показалась неоправданно тяжёлой. Разок попробовал побриться со стоковой (жить можно и с ней), затем заменил на менее тяжёлую - 42 г. (вот она тут в самый раз). Начал с гребёнки. После первого движения станком по лицу испытал недоумение - "ну и где тут агрессивность?" :) Станок мягкий даже с гребёнкой. На коже больше чувствуются зубья этой гребёнки, чем лезвие. Кстати, о зубьях. Они довольно угловатые и слишком сильно давят на кожу. По хорошему, их надо скруглять. Эффективность бритья - где-то на уровне 3-й плиты Роквела (для меня). Может чуть выше на участках, где щетина растёт более-менее вертикально. На "лежачей" щетине станок недостаточно эффективен. Четверка Роквела "собирает" после него прилично. Закрытая плита - примерно те же яйца в плане эффективности, но на коже работает ещё комфортнее. Зелёная Астра и Полсирвер показали себя с самой лучшей стороны, Рапира не понравилась, хотя в Роквеле работает неплохо.
Подведём итоги. В целом, станок произвёл на меня благоприятное впечатление, но себе я бы такой не купил. Прежде всего, ввиду недостаточной эффективности. Ну и масса ручки слишком велика для меня. Общие плюсы/минусы:
Плюсы:
- внешний вид станка в целом и, особенно, ручки
- накатка на ручке - красивая и цепкая
- мягкое бритьё (подойдет людям с чувствительной коже и не слишком проблемной щетиной)
- 2 плиты в комплекте
Минусы:
- масса ручки
- недостаточная эффективность (особенно гребёнки, от неё ждёшь бОльшего)

Вот как-то так. Спасибо форуму и лично Talar за возможность попробовать станок в деле.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

13
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 16 Январь 2020, 11:17:00 »


Спасибо моему соседу,Александру Тернавскому, за возможность попробовать станок.Он у меня в использовании с 15-го декабря(побрился им пару раз и отложил),но постоянно им бриться стал только с 22-го. Почти месяц я тестировал его с разными лезвиями (всегда только новое).
Ежедневное бритьё. Через день брился только 2 раза.
Для интересующихся,лезвия были следующие:Feather,Astra (зелёная и синяя), Polsilver,Gillette Silver blue,Спутник,Ладас,Рапира (шведская сталь и полосатая),Personna ( американская и израильская).Забегая вперёд скажу,что на этом отрезке лучше всего (применительно к этому станку) себя показали только Polsilver и Gillette Silver Blue. Очень плохо себя показали : обе Рапиры и Personn-ы,Ладас и Спутник.Чистота бритья очень низкая.

Как писал выше, общая картина по агрессивности,чистоте и информативности станка изменилась,но не особо.
Плита 3/4 не особо эффективна даже с Feather.Если и сравнивать с Rockwell, то это как и писал ранее,более похоже на стороны 2 и 3.
Сторона №6: более-менее приемлема для бритья большей частью тестируемых лезвий.Чисто и не аргессивно.
Сторона №7: к чистоте добавляется агрессия.Станок начинает драть. Надо ловить угол,что-бы бритьё не было таким травматичным.

Ручки использовал в основном Stork ( нержу и титан). Оригинальная ручка (лично для меня) оказалась не совсем удобна из-за проточки чуть выше основания. Ну это всё вкусовщина.

Для тех,кто внимательно читает или смотрит видео и  сам анализирует  входящую информацию : просто посмотрите видео Иванова №472.Сколько раз он водит по одному и тому-же месту станком и сколько у него ушло проходов.Особо обратите внимание на 22-ю минуту . И что сам Иванов говорит при этом. Выводы делать Вам.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

14
Приветствую всех, господа-товарищи!
Собрался я с мыслЯми да силами и представляю сугубо свой взгляд на станок Колибри GAP 1,1 OC/SB от HomeLikeShaving.

Если по порядку, начнем с внешнего вида.
Собственно вначале темы я подробно все описал и повторять детально заново не вижу смысла. Напишу кратко суть и моменты которые мне понравились.
- Внешний вид крышки и нижней плиты с ромбовидными скошенными краями - отлично! Вроде ничего особенного, но станок уже не похож на другие и имеет свой стиль.
- Проточка в нижней плите и углубление под ручку. Проточка для красоты, а вот углубление будет нивелировать потертости в процессе эксплуатации.
- Сквозные отверстия в плите под штыри фиксирующие лезвия.
- Финиш. Финишная обработка мне нравилась и на Старте, но в Колибри она стала более качественная. И не матовая, и не глянец, а что-то среднее. Нравится такое решение - меньше видны микроцарапины и потертости.
- Базовая ручка наконец стала моего любимого размера 12,5*90 + приличная цепкая накатка.
- Упаковка. Солидно и прилично. Смотрим фото, где все видно.
По данным критериям ЗАЧЕТ полный.

Ну а теперь самое главное. Бритье.  ;)
Лезвия Personna Platinum. Мыло Труселя от Mickey Lee.
Гребенка.
Неудачная и неудобная для меня плита оказалась. Опишу подробно это неудобство.
Не могу сам понять как такое в принципе быть может, но при проходе ПО росту не ощутил я звука срезаемой щетины, станок шел как-то невнятно, неинформативно и ватно что-ли, как я там с углом не игрался. Складывалось впечатление, что вообще станок не бреет. Но проведя рукой понял, что это не так.
А вот при проходе ПРОТИВ роста - все идеально! Полный контроль за процессом, характерный звук срезаемой щетины, никаких танцев с бубнами с углом, т.е. все штатно и нормально. Нонсенс в общем. :-\
Такое я у меня было еще на двух станках - GC .68 и Masamune в варианте плита - Nodachi, а крышка Masamune. Вот раздражает меня этот  момент хоть тресни!  ;D 8-)
Но в конечном итоге я за свои штатные три прохода выбрился до ББС, без ников и раздражения, хотя для меня гребенка оказалась слегка жестковатой и расслабиться не давала. ;)
Просьба к следующим тестирующим проверить этот момент при проходе по росту и отписаться.
Думаю эта плита подойдет любителям агрессивных станков, выше чем, например Timeless .68 OC. Хотя вы все понимаете, что здесь всё ооочень индивидуально.

Закрытая плита.
Лезвия Personna Platinum и Feather. Мыло DG Try This Soap старая формула на бизоньем жиру и PAA новой формулы СК-6.
При первых стежках, я облегченно выдохнул.  :thumbsup: Полностью предсказуемое, мягкое и бархатистое бритье. По личным ощущениям не сравнить с гребенкой вообще. Здесь даже и особо расписывать нечего. Эффективно, приятно, три прохода - ББС! Всё! ;)
Плита, несмотря на устрашающий GAP 1,1 мягкая, но эффективная. При бритье я просто получал удовольствие, особенно когда последние два раза поставил Feather.
Не скажу, что от бритья был какой-то ВАУ эффект, как от того же Timeless .68 OC, который у меня уже второй год на первой позиции рейтинга, но Колибри откровенно порадовал. Порадовал внешним видом и работой закрытой плитой. Знаю, что в серии еще будут плиты с GAP 1,3 и 1,5. Вот 1,3 я попробую обязательно! 1,5 думаю жестковата для меня будет.
Зачет.

Как вывод: Колибри - станок-рабочая лошадка не хватающий звезд с неба с необычным внешним видом и приличной базовой ручкой, что встречается не часто.

И еще заметил один баг. Производитель в курсе и серийные образцы естественно будут без него.
Баг следующий: решил поставить одну из своих титановых ручек. А она не накручивается?! Вернее накручивается, но не до конца и за 1-1,5мм до основания плиты тормозит будто ей что-то мешает. Странно.....Резьба везде стандартная, мои три ручки без проблем ставятся на Edwin Jagger и Timeless, а здесь засада какая-то. Попробовал накрутить все три - две из нержи, одну из титана - без изменений. Тем более принимая во внимание штырь с резьбой у Колибри несколько короче, чем у большинства бритв.
Взял последнюю ручку - штатную от Edwin Jagger, - она зашла как по маслу.  ;)
Короче, не понял я совсем как такое может быть. Ручка же от Колибри на мои станки накручивается без всяких проблем. Ну, на производстве разберутся.

Вот такие мои впечатления от теста Колибри. Теперь он уходит следующему участнику, которого еще раз порошу проверить проход гребенкой ПО росту и проблему с стоковой ручкой.

Всех с Наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым! :beer:
Вадиму же персонально - неиссякаемого творческого оптимизма и терпения в нелегком деле станкостроения!  ;) :disob:


Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

15
Двусторонние станки / Re: Станок "Байкал"
« : 29 Декабрь 2019, 09:09:37 »
Да, что бы избежать дальнейшего словоблудия: станки были мне предоставлены мне производителем и выступили причиной( основной) нашего расхождения во мнениях-я не могу писать, даже нейтральные!!!!, отзывы про такое недоразумение, коими, по моему мнению, эти станки являются! Даже за бесплатные станки не могу:-))))
у меня его многие попробовали, мнения, в целом сошлись. Алюминиевый я продал-он снова и снова продаётся:-)))...
За «бесплатные станки»?) 
Байкал тебе не был продан Дмитрий, не был и подарен. Но отослан для испытаний с последующим обзором. Слово, дело. Мы выслали как договорились. Как выслали и Александру, но только в одном варианте aisi 304. Из нержавейки ты вернул, со словами слишком агрессивен для меня, не нравится, не хочу писать обзор. Тут тебе честь и  хвала, поступок мужчины. Вариант из Al оставил с эпитетами что-то вроде «как вес меняет станок, Роквелла уделал, BBS в лёгкую, можно не глядя и говоря по телефону».
Но… где обзор? Станок взял, а обзор? Его нет, как нет и станка. По сути ты продал то, что тебе ещё не принадлежало. Пока обзора нет, станок на компании Homelike. Выходит ты его украл. Украл и продал?)))
Я помогу тебе не быть вором, я тебе его подарю, просто так и без всяких обязательств. Тем более твоё мнение меня уже не интересует, ввиду твоих способностей, включать режим «флюгер». Ты сам себя перехитрил, Дмитрий. Позиция «куда ветер, туда дым» работает лишь до поры до времени. Думаю, на форуме об этом, после истории с мылом и со Стартом, все уже в курсе.
Пользователи, которые поблагодарили этот пост: aleks1111

Страницы: [1] 2 Вперед

Страница сгенерирована за 0.797 секунд. Запросов: 64.