У меня есть несколько пожеланий к оформлению форума.
1) Изменить оранжевый цвет текста на более контрастный, в настоящее время читать неудобно - светлый текст на светлом фоне
2) Добавить разделительную линию между постами, сейчас её нет и это затрудняет визуальное разделение постов
3) "Сказать спасибо" переместить вниз поста, ибо иногда он бывает длинный, "спасибо" уезжает за пределы видимости и приходится пролистывать пост вверх, чтобы кликнуть "спасибо".
Набросал макетик)) (превью, кликнуть по открывшемуся изображению для полноразмера).

Подтверждаю - отправить СДЭКом косметическую продукцию без сертификата - нереально. Не берут. Сам недавно столкнулся.

Al58, влаги мало. После прохода ополосните лицо и начинайте испытывать постскольжение. Без пены, то что осталось, выдаёт отличнейший результат.

Никакого отличного постскольжения после ополаскивания лица по окончании первого прохода я не отмечаю. Да, остаточное скольжение есть, но это совершенно нормально для любого мыла. Однако, я допускаю, что для получения лучших смазывающих свойств, воды в помазок нужно добавить ещё. Ради чистоты эксперимента, я попробую ещё разок. Но - исключительно ради любопытства. Выводы по мылу для себя я сделал. Ради чего нужно делать этот прецизионный замес пены с точным соблюдением соотношения влага/мыло? Аромат? Нет, по этому показателю мыло слабое. Выдающаяся пена? Нет, тут ничего сверхъестественного нет. Скольжение/постсольжение? Нет, эти показатели средненькие. Уходовые качества? Нет, они, мягко выражаясь, слабо выражены. Ради чего все эти ухищрения при наличии другого мыла, которое не требует такого деликатного к себе отношения? По сути у мыла ТДС только один козырь - цена. Но, повторюсь, если мне будет нужно бюджетное бритьё - я возьму тот же крем "Старт" и без танцев с бубном получу предсказуемо хороший результат.
Сугубо личное мнение, никого не хочу в чём-то убедить или, тем более, как-то задеть. Производителю - успехов в развитии и совершенствовании мыла.

Выполнил второй подход с козьим молоком. Пену взбиваю на лице, поэтому регулировать консистенцию пены не так удобно, как в чаше. Тем не менее, оставил в помазке побольше воды и результат действительно улучшился. Однако, прорыва в посткольжении не произошло. Да, чуть лучше, но всё-равно довольно посредственно на мой взгляд. Под конец процедуры поймал себя на мысли, что можно было бы взять с полки крем Старт, который тоже имеет невнятный аромат, но по всем другим компонентам либо не уступает, либо выигрывает у ТДС КМ, - и получить тот же результат без плясок с бубном.
В общем как-то не сложилось у меня с этим мылом. Производителю хочется пожелать поработать с ароматами и улучшить смазывающие свойства мыла. Не сомневаюсь, что это приведёт к увеличению стоимости конечного продукта, но для бюджетного бритья лучше взять недорогие кремы, а с дорогими мылами ТДС конкурировать пока не может, на мой взгляд.

Но да, это крем, а не мыло.

Это не так критично Главное - аромат. Благодарю за совет!

P.S. Беглый поиск показал, что этот крем продаётся в wildberries!

Попробовал в деле это мыло. Пена, скольжение и, особенно, постскольжение - выше всяких похвал. Кожа после бритья тоже чувствует себя отлично. Но запах, джентльмены... как-бы это помягче сказать - специфический и он свёл на нет все достоинства мыла, увы. Хорошо сам не купил - дали потестить добрые люди

Личные терки как-то влияют на продаваемость продукции? Да ещё при таком хайпе.

На продажи - нет. На желание продавать - очень даже.
"Органический" сертификат стоит денег. Вот Натура Сиберика специально запустила отдельную линию без этого сертификата, чтобы снизить стоимость продукции. И это монстр, что уж там говорить про мелкую лавочку. Многие чувствуют "химозность" по состоянию кожи. И Феномено показывает себя весьма неплохо в этом аспекте.
Возвращаясь к списку - продукт с вышеназванным сертификатом уж не Табак ли? Лично мое мнение - будь у него хоть десять "органических" сертификатов, я всё-равно его не куплю